ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 35/384 23.11.11
За позовом Публічно го акціонерного товариства " ВТБ Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "ОЛМАКС"
про стягнення 326 045 ,40 грн.
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА _1 - предст. за довір.;
від відповідача: не з' явились;
Обставини справи:
На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТ Б Банк" до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Юридич на фірма "ОЛМАКС" про стягнен ня 40 895,23 доларів США, що за офіці йним курсом долара США до гри вні, встановленим НБУ станом на 30.09.2011 становить 326 045,40 грн. , з яки х: 9 933,09 доларів США, що екв івалентно 79 193,55 грн. - простроче на заборгованість по кредиту , 25 285,53 доларів США, що еквівален тно 201 593,95 грн. - поточна заборгов аність по кредиту, 4 471,21 доларів США, що еквівалентно 35 647,62 грн. - прострочена заборгованість по сплаті процентів, 392,34 долар ів США, що еквівалентно 3 128,04 грн ., - пеня за несвоєчасну сплату процентів, 813,06 доларів США, що е квівалентно 6 482,24 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, та стягнення судових витрат .
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 31.10.2011 порушен о провадження у справі №35/384, ро згляд справи призначено на 23.1 1.2011.
Відповідач у судове засіда ння 23.11.2011 своїх представників н е направив, про причини немож ливості їх явки суд не повідо мив, вимог ухвали суду про пор ушення провадження у справі №35/384 від 31.10.2011 не виконав, заяв, кл опотань не подали.
Дослідивши матеріали спра ви та заслухавши пояснення п рисутнього у судовому засіда нні представника позивача, с уд за власною ініціативою на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу Укра їни, вирішив залучити до учас ті у справі як третю особу без самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; А ДРЕСА_2), оскільки рішення у с праві може вплинути на його п рава та обов'язки щодо відпов ідача.
Враховуючи нез'явлення у су дове засідання відповідача, неподання сторонами витребу ваних судом документів та за лучення третьої особи, розгл яд справи підлягає відкладен ню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласт и на 19.12.2011 о 11:30.
Судове засідання відбудет ься в приміщенні Господарськ ого суду міста Києва (м. Київ, в ул. Б. Хмельницького, 44-В в кабін еті №27 (корпус В).
2. Зобов'язати позивача та відповідача: виконати вим оги, викладені в ухвалі суду п ро порушення провадження у с праві №35/384 від 31.10.2011.
3. Зобов'язати позивача: у строк до 06.12.2011 надіслати трет ій особі копію позовної заяв и з доданими до неї документа ми; докази надсилання надати суду.
4. Зобов'язати третю особу надати суду: письмові пояснення по суті спору.
5. Зобов' язати учасників пр оцесу направити в судове зас ідання своїх повноважних пре дставників.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду та участі в судовому за сіданні до них можуть бути за стосовані заходи передбачен і п. 5 ст. 83 Господарського проце суального кодексу України.
Суддя Літвіно ва М.Є.
19.12.2011 о 11:30 .
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2011 |
Оприлюднено | 19.12.2011 |
Номер документу | 19883968 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд міста Києва
Літвінова М.Є.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Людмила Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні