Ухвала

від 22.11.2011 по справі 40/370

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 40/370 22.11.11

За позовом Управлін ня містобудування та архітек тури Бориспільської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Рекламна група „Малліс”

про стягнення 79 200,00 грн.

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін :

від позивача: не з' яв ився.

від відповідача: Гаму га В.М. керівник,

ОСОБА_2 - за довіреністю №47 від 02.11.11.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління містобудув ання та архітектури Бориспіл ьської міської ради звернуло сь з позовом до Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Рекламна група „Малліс” про стягнення заборгованості в с умі 79200,00 грн.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 30.09.2011 б уло порушено провадження по справі № 23/136-11, розгляд призначе но на 11.10.2011.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 11.10.2011 р оку, суд, керуючись ст. 15, 17 ГПК Ук раїни та враховуючи, що відпо відачем у справі є ТОВ „Рекла мна група "Малліс", місцезнахо дження якого: м. Київ, вул. А. Бар бюса, 5, вирішив передати справ у № 23/136-11 за підсудністю до Госпо дарського суду м. Києва.

Ухвалою суду від 21.10.11 р. суддя Пукшин Л.Г. прийняла справу №2 3/136-11 до свого провадження, прис воїла справі №40/370 та призначил а справу до розгляду на 08.11.11.

Ухвалою суду від 08.11.11 відклад ено розгляд справи на 22.11.11 за кл опотанням Сторін.

У судове засідання, признач ене на 22.11.11, представники Відпо відача з' явилися, вимоги ух вали суду виконали, надал зап еречення на відзив.

21.11.11 представник Позивача че рез службу діловодства суду подав документи для залученн я їх до матеріалів справи.

Позивач не забезпечив явку уповноваженого представник а у судове засідання, про прич ини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни Господарський суд відклад ає в межах строків, встановле них статтею 69 цього Кодексу, р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішено в даному засіданні. Т акими обставинами, зокрема, є : нез'явлення в засідання пред ставників сторін, інших учас ників судового процесу; непо дання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку Позивач а у судове засідання виникла потреба у відкладенні розгл яду справи.

За таких обставин, керуючис ь ст.ст. 77, 86 Господарського про цесуального кодексу України , Господарський суд міста Киє ва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спр ави на 13.12.2011 о 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні Го сподарського суду міста Києв а в залі судових засідань № 31 ( корпус В).

2. Зобов' язати:

Позивача надати суду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, немає справи зі спору між ти ми ж сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- належні докази в розумінн і ст.ст. 33,34 ГПК України відправ лення листа № 611/1-14 від 27.11.2009 р. на ад ресу відповідача

- довідки з банківських уста нов, в яких у позивача відкрит і банківські рахунки, щодо на дходження/ненадходження від відповідача грошових коштів за договором № 62 від 04.07.2007 р. за пе ріод з 01.01.2010 по день розгляду сп рави із зазначенням дати вне сення платежу, суми та призна чення платежу,

Відповідача надати суд у докази виконання відповіда чем своїх грошових зобов' яз ань (платіжні доручення/випи ски з банківського рахунку т ощо) за договором № 62 від 04.07.2007 р. з а період з 01.01.2010 по день розгляд у справи, оригінали для огляд у в судовому засіданні та зас відчені копії статутних доку ментів та довідки про держав ну реєстрацію відповідача, д овідку про внесення відповід ача до Єдиного державного ре єстру підприємств і організа цій України станом на день ви рішення спору.

Сторін направити для уч асті у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтвердж ені належним чином оформлено ю довіреністю. У разі предста вництва інтересів сторони бе зпосередньої її керівником н адати наказ, рішення, розпоря дження, протокол про признач ення тощо, які будуть залучен і до матеріалів справи.

3. Попередити сторін про від повідальність за невиконанн я вимог ухвали суду у відпові дності з вимогами пункту 5 ста тті 83 ГПК України, а окрім цьог о позивача - у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.

Суддя Пукшин Л.Г.