Ухвала

від 20.02.2013 по справі 40/370

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 40/370 20.02.13

За позовом Голосіївської районної в місті Києві ради

до Дочірнього підприємства "Фасадреставрація" Відкритого акціонерного товариства "АК "Київреконструкція"

за участю прокуратури міста Києва

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін:

від прокуратури Некрасов О.М. - за посвідченням

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позовні вимоги Голосіївської районної в місті Києві ради до Дочірнього підприємства "Фасадреставрація" Відкритого акціонерного товариства "Київреконструкція" про зобов'язання припинити розробку та укладення будь-яких договорів (правочинів) із будь-якими третіми особами, внаслідок яких у будь-яких третіх осіб, крім уповноважених Голосіївською районною у місті Києві радою можуть виникнути будь-які права на нежилі будинки по вул. Ямська, 44 (літ."Б"), загальною площею 223,5 кв.м. та по вул. Ямська, 46 (літ. "А", "Г"), загальною площею 199,7 кв.м.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2006 було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 26.06.2006.

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався, строк вирішення спору було продовжено.

Ухвалою суду від 09.10.06 було зупинено провадження у справі № 40/370 до вирішення по суті пов'язаної із нею справи № 24/367-А за позовом Дочірнього підприємства „Фасадреставрація" ВАТ „АК „Київреконструкція" до Голосіївської районної у м. Києві ради, Голосіївської в м. Києві державної адміністрації, Фонду приватизації комунального майна Голосіївського району м. Києва про визнання недійсними рішень в частині щодо приватизації.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 20.05.2009 р. №01-1/847 у зв'язку з призначенням Суліма В.В. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду справу № 40/370 передано на розгляд судді Пукшин Л.Г.

Згідно з матеріалами справи № 24/367-А постановою господарського суду м. Києва від 03.11.2006 у справі № 24/367-А в задоволенні адміністративного позову Дочірнього підприємства „Фасадреставрація" ВАТ „АК „Київреконструкція" відмовлено повністю, вказане судове рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2013 провадження у справі № 40/370 поновлено та призначено розгляд справи на 20.02.2013.

Представники сторін в судове засідання 20.02.13 не з'явились, вимоги ухвали суду від 29.01.2013 не виконали.

20.02.2013 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Київську міську раду. Оскільки, Київська міська рада наділена правом розпорядження майна, яке прийняла у власність територіальної громади міста Києва від районних у місті Києві рад та їх органів.

Представник прокуратури проти клопотання позивача не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Зважаючи на те, що рішення у справі № 40/370 може вплинути на права і обов'язки Київської міської ради, щодо однієї з сторін, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та залучити Київську міську раду до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Київську міську раду (01044, м. Київ, вул.. Хрещатик, 36) до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

2. Відкласти розгляд справи на 06.03.2013 о 12:10 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 22, корпус Б.

3. Зобовязати позивача направити на адресу третьої особи копії позовної заяви та додатки до неї, докази чого надати суду.

4. Зобов'язати учасників процесу надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням результату розгляду справи № 24/367-А.

5. Попередити учасників процесу про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 05.03.2013 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Пукшин Л.Г.