Ухвала

від 21.11.2011 по справі 41/291

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 41/291 21.11.11

За позовом Київської транспортної пр окуратури в інтересах держав и в особі Київської міської р ади

До Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Інтерпрое кт»

Товариства з обмеженою від повідальністю «Місто Будівн ик»

Треті особи,

відповідачів які не заявляють самості йних вимог на предмет спору н а стороні

1. Комунальне підприємст во виконавчого органу Київсь кої міської ради (Київської м іської державної адміністра ції) по охороні, утриманню та е ксплуатації земель водного ф онду м. Києва «Плесо»

2. Державне підприємство «Адміністрація річкових пор тів»

Про звільнення самовільно з айнятої земельної ділянки

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 225-КР-1198 від 22.08.2011 року;

від відповідача 1: ОСОБА_ 2 - дов. № б/н від 23.09.2011 року;

від відповідача 2: не з' явився;

від третьої особи -1: не з' явився;

від третьої особи - 2: О СОБА_3 - дов. № 01/05-147Д від 02.09.2011 рок у;

прокурор: Бондарчук І.П. - посвідчення НОМЕР_1 від 16.06.2011 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Київська транспортна прокуратура в інтересах дер жави в особі Київської міськ ої ради звернулася до Господ арського суду міста Києва з п озовом до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Інте рпроект»про звільнення само вільно зайнятої земельної ді лянки.

Ухвалою від 04.08.2011 року було по рушено провадження по справі та призначено її розгляд на 26 .08.2011 року.

Представник позивача в суд овому засіданні 26.08.2011 року пода в письмові пояснення по спра ві, відповідно до яких просив суд позовні вимоги задоволь нити повністю.

В судовому засіданні 26.08.2011 ро ку представник відповідача н адав усні пояснення по справ і та крім того, подав клопотан ня по відкладення розгляду с прави.

Прокурор в судовому засіда нні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

У зв' язку з необхідністю в итребування додаткових дока зів, ухвалою від 26.08.2011 року розг ляд справи було відкладено н а 26.09.2011 року.

Прокурор в судовому засіда нні підтримав подану через к анцелярію суду заяву про зал учення до участі в справі в як ості іншого відповідача - То вариство з обмеженою відпові дальністю «Місто Будівник».

Також, в судовому засіданні прокурор подав заяву про уто чнення розміру позовних вимо г, згідно з якою п. 2 прохальної частини позовної заяви викл ав в наступній редакції: зобо в' язати ТОВ «Інтерпроект»з вільнити самовільно зайняту земельну ділянку водного фо нду площею 0,1008 га, що знаходить ся за адресою: Русанівська на бережна у Дніпровському райо ні м. Києва уздовж лівого бере гу р. Дніпро між мостами Метро та ім. Патона від плавзасобу « Д-71», інших будівель, споруд, ус таткування та передати її Ки ївській міській раді у перви нному стані.

Представник позивача в суд овому засіданні 26.09.2011 року пода в письмові пояснення по спра ві, відповідно до яких просив суд позовні вимоги задоволь нити повністю.

В судовому засіданні предс тавник відповідача 1 надав ус ні пояснення по справі.

ТОВ «Місто Будівник»подал о через канцелярію суду заяв у про залучення останнього д о участі в справі в якості тре тьої особи, що не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні відповідача, як е судом розглянуто та відхил ено, як безпідставне та необґ рунтоване.

Ухвалою від 26.09.2011 року було за лучено до участі в справі в як ості іншого відповідача 2 - Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Місто Будівник» (02232, м. Київ, вул. Закревського, б уд. 63, офіс 1, код ЄДРПОУ 32591014) та від кладено розгляд справи 14.10.2011 ро ку.

Представник позивача та пр окурор в судовому засіданні 14.10.2011 року позовні вимоги підтр имали повністю.

В судовому засіданні предс тавник відповідача 1 надав ус ні пояснення по справі.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні подав кл опотання про залучення до уч асті в справі в якості третіх осіб, що не заявляють самості йних вимог на предмет спору н а стороні відповідачів - Ком унальне підприємство викона вчого органу Київської міськ ої ради (Київської міської де ржавної адміністрації) по ох ороні, утриманню та експлуат ації земель водного фонду м. К иєва «Плесо»(місцезнаход ження: 04071, м. Київ, Шевченків ський р - н, вул. Дегтярівська , буд. 7; фактична адреса: 02001, м. Київ, вул. Микільсько - С лобідська, 7) та Державне підпр иємство «Адміністрація річк ових портів»(місцезнаход ження: м. Київ, вул. Електри ків, буд. 14; фактична адреса : м. Київ, вул. Пушкінська, бу д. 45/2, оф. 32).

Ухвалою суду від 14.10.2011 р оку залучено до участі у спра ві в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні в ідповідачів - Комунальне пі дприємство виконавчого орга ну Київської міської ради (Ки ївської міської державної ад міністрації) по охороні, утри манню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо » та Державне підприємство « Адміністрація річкових порт ів», розгляд справи відкладе но на 31.10.2011 року.

В судовому засіданні 3 1.10.2011 року представник позивач а надав усні пояснення по спр аві, відповідно до яких проси в суд позов задовольнити.

Прокурор в судовому за сіданні 31.10.2011 року, у зв' язку з допущеною технічною помилко ю в п. 2 прохальної частини поз овної заяви, надав заяву про у точнення позовних вимог, п.2 ви клав наступним чином: зобов' язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерпро ект», Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто Буд івник» звільнити самовільно зайняту земельну ділянку во дного фонду площею 0, 1008 га, що зн аходиться за адресою: Русані вська набережна у Дніпровськ ому районі м. Києва уздовж лів ого берегу р. Дніпро між моста ми Метро та ім. Є. Патона від пл авзасобу «Д-71», інших будівель , споруд, устаткування та пере дати її Київській міській ра ді у придатному для використ ання стані.

Представник відповіда ча - 1 надав додаткове запере чення до позову, відповідно д о якого просив суд відмовити в задоволенні позовних вимо г.

Представник відповіда ча - 2 в судовому засіданні 31.10. 2011 року проти задоволення поз овних вимог заперечував, сво ю правову позицію обґрунтува в у відзиві на позов.

Представники третіх ос іб - 1, 2 в судове засідання 31.10.2011 ро ку не з' явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та дату проведення судов ого засідання був повідомлен ий належним чином.

У зв' язку з неявкою в суд ове засідання представників третіх осіб -1, 2, ухвалою суду в ід 31.10.2011 року розгляд справи від кладено на 21.11.2011 року.

В судовому засіданні 21.11.2011 ро ку представник позивача нада в додаткові письмові пояснен ня пор справі.

Прокурор в судовому засіда нні 21.11.2011 року надав письмові по яснення по справі.

Представники відповідача - 1 та третьої особи - 2 надали усні пояснення по суті спору .

Представник відповідача - 2 в судове засідання 21.11.2011 року н е з' явився, однак на адресу с уду направив телеграму про в ідкладення розгляду справи.

Представник третьої особи - 1 в судове засідання 21.11.2011 рок у не з' явився, про причини не явки суд не повідомив, про ден ь та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Крім того, в судовому засіда нні 21.11.2011 року учасники судовог о процесу подали клопотання про продовження строку виріш ення спору по справі № 41/291, яке с удом розглянуто та задоволен о.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання представників ві дповідача - 2 та третьої особи- 1, а також, у зв' язку з необхід ністю витребування додатков их доказів, суд вважає за доці льне відкласти розгляд справ и.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк в ирішення спору по справі № 41/291 на 15 днів.

2. Розгляд справи № 41/291 в ідкласти на 12.12.2011 року о 11-00.

3. Зобов' язати Державн е підприємство «Адміністрац ія річкових портів»надати до кази розірвання договору № 01/1 2-110 від 29.12.2010 року.

4. Сторонам направити в с удове засідання представник ів, надавши їм довіреності оф ормлені у відповідності до с т. 28 Господарського процесуал ьного кодексу України.

5. Судове засідання відб удеться у приміщенні Господа рського суду м. Києва за адрес ою: м. Київ, вул. Б. Хмельницьког о, 44-В, зал № 47.

Суддя Спичак О.М.

12.12.2011 о 11:00.