Ухвала

від 28.11.2011 по справі 39/184

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 39/184 28.11.2011

За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Топлівниє сістєми”

до 1) Приватного пі дприємства “Автовектор Плюс ”;

2) Товариства з обмежен ою відповідальністю "Торгово -промислова компанія “Омега- Автопоставка";

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожня к арта"

про усунення поруше нь прав інтелектуальної влас ності та стягнення збитків в сумі 27050081,51 грн..

Суддя Гумега О .В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, представники на під ставі довіреності № 105/11 від 21.09.201 1 р.

Від відповідача-1: ОСОБА_ 3, представник на підставі д овіреності № б/н від 01.11.2011 р.

Від відповідача-2: не з»я вились

Від відповідача-3: не з»я вились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

20.10.2011 р. Товариство з обм еженою відповідальністю “То плівниє сістєми” в порядку с т.ст. 43-1 - 43-6 Господарського проц есуального кодексу України з вернулося до Господарського суду міста Києва із заявою пр о вжиття запобіжних заходів № б/н від 19.10.2011 р. до Приватного пі дприємства “Автовектор Плюс ” (особа-1), Товариства з обм еженою відповідальністю “То ргово-промислова компанія “О мега-Автопоставка” (особа-2) , Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Дорожня кар та” (особа-3), Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Інтернет Інвест” (особа-4).

Ухвалою Господарського су ду міста Києва № 39/31266 від 21.10.2011 р. ро згляд заяви Товариства з обм еженою відповідальністю “То плівниє сістєми” про вжиття запобіжних заходів № б/н від 19 .10.2011 р. був призначений на 25.10.2011 р. о 10:00 год.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 25.10.2011 р. по спр аві № 39/31266 заяву Товариства з об меженою відповідальністю “Т оплівниє сістєми” про вжиття запобіжних заходів № б/н від 1 9.10.2011 р. задоволено частково, вжи то запобіжні заходи.

31.10.2011 р. Товариство з обмежено ю відповідальністю “Топлівн иє сістєми” звернулося до Го сподарського суду міста Києв а з позовною заявою № б/н від 28.1 0.2011 р. до Приватного підприємст ва “Автовектор Плюс” (відпов ідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-п ромислова компанія “Омега-Ав топоставка” (відповідач-2), Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Дорожня карта” (ві дповідач-3) з вимогами про наст упне:

- заборонити відповідачу-2 п ропонувати для продажу, у том у числі через Інтернет, прода вати, імпортувати (ввозити), ек спортувати (вивозити), зберіг ати у зазначених цілях, замов ляти виготовлення та здійсню вати інше введення у господа рський обіг наступних товарі в, що виготовляються із засто суванням корисних моделей, щ о охороняються Патентом на к орисну модель № 46040, Патентом н а корисну модель № 49622 та Патен том на корисну модель № 51213:

п/н Найменування

1 Карбюратор К-126ГУ Двиг. УМЗ 4178-УАЗ

2 Карбюратор К-151 Двиг. ЗМЗ-402.10; 40 21; 4025; 4026

3 Карбюратор К-151С Двиг. ЗМЗ 402; 4 02; 4025; 4026

4 Карбюратор К-151Д Двиг. ЗМЗ 406

5 Карбюратор К-151В Двиг. УМЗ 4178 - УАЗ ст./обр.

6 Карбюратор К-135 Двиг. ЗМЗ-53; 66; 71 ;73; 4905 Газ-53,66, ПАЗ

7 Насос паливний ВАЗ-2108 (вир-во ДААЗ)

8 Насос паливний ВАЗ-2101 (вир-во ДААЗ)

9 Насос паливний ВАЗ-2101-07

10 Насос паливний ВАЗ-2108-09

11 Карбюратор ВАЗ 2107 (1,5 л:1,6 л)

12 Карбюратор ВАЗ 21081, ЗАЗ (1,1 л)

- заборонити відповідач у-3 пропонувати для продажу, у тому числі через Інтернет, пр одавати, імпортувати (ввозит и), експортувати (вивозити), зб ерігати у зазначених цілях, з амовляти виготовлення та зді йснювати інше введення у гос подарський обіг наступних то варів, що виготовляються з за стосуванням корисних моделе й, що охороняються Патентом н а корисну модель № 46040, Патенто м на корисну модель № 49622 та Пат ентом на корисну модель № 51213:

п/н Найменування

1 Карбюратор К-126ГУ Двиг. УМЗ 4178-УАЗ

2 Карбюратор К-151 Двиг. ЗМЗ-402.10; 40 21; 4025; 4026

3 Карбюратор К-151С Двиг. ЗМЗ 402; 4 02; 4025; 4026

4 Карбюратор К-151Д Двиг. ЗМЗ 406

5 Карбюратор К-151В Двиг. УМЗ 4178 - УАЗ ст./обр.

6 Карбюратор К-135 Двиг. ЗМЗ-53; 66; 71 ;73; 4905 Газ-53,66, ПАЗ

7 Насос паливний ВАЗ-2108 (вир-во ДААЗ)

8 Насос паливний ВАЗ-2101 (вир-во ДААЗ)

9 Насос паливний ВАЗ-2101-07

10 Насос паливний ВАЗ-2108-09

11 Карбюратор ВАЗ 2107 (1,5 л:1,6 л)

12 Карбюратор ВАЗ 21081, ЗАЗ (1,1 л)

- вилучити з цивільного обігу наступні Товари:

п/н Найменування

1 Карбюратор К-126ГУ Двиг. УМЗ 4178-УАЗ

2 Карбюратор К-151 Двиг. ЗМЗ-402.10; 40 21; 4025; 4026

3 Карбюратор К-151С Двиг. ЗМЗ 402; 4 02; 4025; 4026

4 Карбюратор К-151Д Двиг. ЗМЗ 406

5 Карбюратор К-151В Двиг. УМЗ 4178 - УАЗ ст./обр.

6 Карбюратор К-135 Двиг. ЗМЗ-53; 66; 71 ;73; 4905 Газ-53,66, ПАЗ

7 Насос паливний ВАЗ-2108 (вир-во ДААЗ)

8 Насос паливний ВАЗ-2101 (вир-во ДААЗ)

9 Насос паливний ВАЗ-2101-07

10 Насос паливний ВАЗ-2108-09

11 Карбюратор ВАЗ 2107 (1,5 л:1,6 л)

12 Карбюратор ВАЗ 21081, ЗАЗ (1,1 л)

, виготовлені із застосув анням корисних моделей, що ох ороняються Патентом на корис ну модель № 46040, Патентом на кор исну модель № 49622 та Патентом н а корисну модель № 51213, що знахо дяться за адресою: 62495, Харківсь ка область, смт. Васищеве, вули ця Промислова, 1, шляхом утиліз ації таких товарів у солідар ному порядку за рахунок відп овідача-2 та відповідача-3;

- вилучити з цивільного о бігу наступні Товари:

п/н Найменування

1 Карбюратор К-126ГУ Двиг. УМЗ 4178-УАЗ

2 Карбюратор К-151 Двиг. ЗМЗ-402.10; 40 21; 4025; 4026

3 Карбюратор К-151С Двиг. ЗМЗ 402; 4 02; 4025; 4026

4 Карбюратор К-151Д Двиг. ЗМЗ 406

5 Карбюратор К-151В Двиг. УМЗ 4178 - УАЗ ст./обр.

6 Карбюратор К-135 Двиг. ЗМЗ-53; 66; 71 ;73; 4905 Газ-53,66, ПАЗ

7 Насос паливний ВАЗ-2108 (вир-во ДААЗ)

8 Насос паливний ВАЗ-2101 (вир-во ДААЗ)

9 Насос паливний ВАЗ-2101-07

10 Насос паливний ВАЗ-2108-09

11 Карбюратор ВАЗ 2107 (1,5 л:1,6 л)

12 Карбюратор ВАЗ 21081, ЗАЗ (1,1 л)

, виготовлені із засто суванням корисних моделей , що охороняються Патенто м на корисну модель № 46040, Патен том на корисну модель № 49622 та П атентом на корисну модель № 5 1213, та придбані відповідачем-1, що знаходяться за адресою: м. К иїв, вул. Полярна 12а, шляхом ути лізації таких товарів за рах унок відповідача-1;

- стягнути у солідарному порядку з відповідача-2 та від повідача-3 заподіяні збитки у сумі 27 050 081 (двадцять сім мільйо нів п'ятдесят тисяч вісімдес ят один) російський рубль 51 ко п. на користь позивача;

- стягнути на користь позива ча у солідарному порядку з ві дповідача-1, відповідача-2, від повідача-3 236,00 грн. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу та 3218, 49 доларів США державного мита .

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідачі поруши ли права інтелектуальної вла сності позивача, використавш и без його дозволу корисні мо делі, які захищаються Патент ом на корисну модель № 46040 “Карб юратор для двигуна внутрішнь ого згорання”, Патентом на ко рисну модель № 49622 “Головний по вітряний тракт карбюратора з системою дифузорів” та Пате нтом на корисну модель № 51213 “На сос бензиновий для двигуна в нутрішнього згорання”, власн иком яких є позивач.

Разом з позовною заявою № б /н від 28.10.2011 р. до Господарського суду міста Києва були подані наступні клопотання та заяв а:

1) клопотання про призначенн я експертизи об”єктів інтеле ктуальної власності з перелі ком питань, які на думку позив ача, необхідно поставити на в ирішення судовому експерту, з вказанням експертної устан ови, якій позивач просить дор учити проведення даної експе ртизи;

2) клопотання про витребуван ня доказів, відповідно до яко го позивач в порядку ст. 38 Госп одарського процесуального к одексу України просить витре бувати у Приватного підприєм ства “Автовектор Плюс” (відп овідач-1), придбані у Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Торгово-промислова компа нія “Омега-Автопоставка” (ві дповідача-2) відповідно до дог овору поставки № 044987 від 02.07.2011 р. т овари, наведені у клопотанні ;

3) клопотання про витребуван ня доказів, відповідно до яко го позивач в порядку ст. 38 Госп одарського процесуального к одексу України просить витре бувати у Товариства з обмеже ною відповідальністю “Торго во-промислова компанія “Омег а-Автопоставка” (відповідача -2) товари, наведені у клопотан ні, а також документи, на підст аві яких вказані товари збер ігаються у відповідача-2.

4) заява про забезпечення по зовних вимог, відповідно до я кої позивач на підставі ст.ст . 66, 67 Господарського процесуал ьного кодексу України просит ь суд забезпечити позов шлях ом накладення арешту на кошт и, які належать Товариству з о бмеженою відповідальністю “ Торгово-промислова компанія “Омега-Автопоставка”(відпов ідач-2) та Товариству з обмежен ою відповідальністю “Дорожн я карта”(відповідач-3) у розмір і, що покриває ціну позову й су дові витрати, понесені позив ачем, а саме в сумі 27 050 081 (двадцят ь сім мільйонів п'ятдесят тис яч вісімдесят один) російськ ий рубль 51 коп. та шляхом накла дення арешту на продукцію, на вдену у заяві, що знаходиться за адресою: 62495, Харківська обл асть, смт. Васищеве, вулиця Про мислова, 1 та належить відпові дачу-2 та відповідачу-3.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 01.11.2011 р., на пі дставі ст.ст. 38, 43-3, 43-9, 64, 65, 66, 67 Господ арського процесуального код ексу України, наведену позов ну заяву Товариства з обмеже ною відповідальністю “Топлі вниє сістєми” прийнято до ро згляду, порушено провадження у справі № 39/184, розгляд справи п ризначено на 28.11.11 о 14:00 год., зобов "язано сторони надати докази по справі, витребувано в поря дку ст. 38 Господарського проце суального кодексу України у Товариства з обмеженою відпо відальністю “Торгово-промис лова компанія “Омега-Автопос тавка” (відповідача-2) товари, зазанчені в даній ухвалі, а та кож документи, на підставі як их ці товари зберігаються у в ідповідача-2, припинено запоб іжні заходи, вжиті у відношен ні до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтернет Інвест” (Україна, 01103, м. Київ, За лізничне шосе, буд. 47, ідентифі каційний код 32493292) відповідно д о ухвали Господарського суду міста Києва від № 39/31266 від 21.10.2011 р., витребувано в порядку ст. 38 Го сподарського процесуальног о кодексу України у Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Інтернет Інвест” довідк и з інформацією, на яку юридич ну (-і) особу (-и) зареєстровані д оменні імена “dkarta.com.ua” і “omega-auto.biz”, ч астково задоволено заяву Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Топлівниє сістєми ” про забезпечення позовних вимог.

25.11.2011 р. представники відпові дача-2 та відповідача-3 через в ідділ діловодства суду подал и клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку з н еможливістю бути присутніми в судовому засіданні 28.11.2011 р., до кази чого залучили до клопот ання.

28.11.2011 р. представник позивача через відділ діловодства су ду подав клопотання про скас ування заходів до забезпечен ня позову, зокрема, в частині н акладення арешту на наступну продукцію, що належить Прива тному підприємству “Автовек тор Плюс” та знаходиться за а дресою: м. Київ, вул. Полярна, 12а :

п/н Найменування

1 Карбюратор К-126ГУ Двиг. УМЗ 4178-УАЗ

2 Карбюратор К-151 Двиг. ЗМЗ-402.10; 40 21; 4025; 4026

3 Карбюратор К-151С Двиг. ЗМЗ 402; 4 02; 4025; 4026

4 Карбюратор К-151Д Двиг. ЗМЗ 406

5 Карбюратор К-151В Двиг. УМЗ 4178 - УАЗ ст./обр.

6 Карбюратор К-135 Двиг. ЗМЗ-53; 66; 71 ;73; 4905 Газ-53,66, ПАЗ

7 Насос паливний ВАЗ-2108 (вир-во ДААЗ)

8 Насос паливний ВАЗ-2101 (вир-во ДААЗ)

9 Насос паливний ВАЗ-2101-07

10 Насос паливний ВАЗ-2108-09

11 Карбюратор ВАЗ 2107 (1,5 л:1,6 л)

12 Карбюратор ВАЗ 21081, ЗАЗ (1,1 л)

28.11.2011 р. представник позив ача через відділ діловодства суду подав клопотання про ви требування доказів, відповід но до якого на підставі ст. 38 Го сподарського процесуальног о кодексу України просить ви требувати у Приватного підп риємства “Автовектор Плюс” п ридбані у Товариства з обмеж еною відповідальністю “Торг ово-промислова компанія “Ом ега-Автопоставка” відповідн о до договору поставки № 044987 ві д 02.07.2011 р. наступні товари:

п/н Найменування

1 Карбюратор К-126ГУ Двиг. УМЗ 4178-УАЗ

2 Карбюратор К-151 Двиг. ЗМЗ-402.10; 40 21; 4025; 4026

3 Карбюратор К-151С Двиг. ЗМЗ 402; 4 02; 4025; 4026

4 Карбюратор К-151Д Двиг. ЗМЗ 406

5 Карбюратор К-151В Двиг. УМЗ 4178 - УАЗ ст./обр.

6 Карбюратор К-135 Двиг. ЗМЗ-53; 66; 71 ;73; 4905 Газ-53,66, ПАЗ

7 Насос паливний ВАЗ-2108 (вир-во ДААЗ)

8 Насос паливний ВАЗ-2101 (вир-во ДААЗ)

9 Насос паливний ВАЗ-2101-07

10 Насос паливний ВАЗ-2108-09

11 Карбюратор ВАЗ 2107 (1,5 л:1,6 л)

12 Карбюратор ВАЗ 21081, ЗАЗ (1,1 л)

28.11.2011 р. відповідач-1 через відділ діловодства суду пода в зустрічний позов до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Топлівниє сістєми”, Д ержавного департаменту інте лектуальної власності Мініс терства освіти і науки, молод і та спорту України про призн ачення судової експертизи що до перевірки Патенту на кори сну модель № 46040 "Карбюратор для двигуна внутрішнього згоран ня", Патенту на корисну модель № 49622 "Головний повітряний трак т карбюратора з системою диф узорів" на патентну чистоту т а відповідність вимогам пате нтоздатності; про визнання н едійсним Патенту на корисну модель № 46040 "Карбюратор для дви гуна внутрішнього згорання"; про визнання недійсним Пате нту на корисну модель № 49622 "Гол овний повітряний тракт карбю ратора з системою дифузорів" .

Представник позивача в суд овому засіданні, призначеном у на 28.11.2011 р., подав письмові пояс нення та документи на викона ння вимог ухвали суду від 01.11.2011 р. для залучення до матеріалі в справи.

Представник позивача тако ж залучив до матеріалів спра ви лист № 450 від 23.11.2011 р., наданий ТО В «Інтернет Інвест»на викона ння вимог ухвали суду від 01.11.2011 р. по справі № 39/184 щодо надання і нформації.

В судовому засіданні, призн аченому на 28.11.2011 р., розглядалос ь клопотання позивача про ск асування заходів до забезпеч ення позову.

Представник позивача підт римав подане ним клопотання про скасування заходів до за безпечення позову. Зокрема п озивач, посилаючись на припи си ст. 68 Господарського проце суального кодексу України що до скасування забезпечення п озову, зазначив, що відповіда ч-1 висловив бажання добровіл ьно надати придбану ним спір ну продукцію та передати її с уду для проведення експертиз и у разі необхідності.

Представник відповідача-1 п ідтримав подане позивачем кл опотання про скасування захо дів до забезпечення позову.

Статтею 68 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и визначено, що питання про ск асування забезпечення позов у вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

20.10.2011 р. Товариство з обмежено ю відповідальністю “Топлівн иє сістєми” звернулося до Го сподарського суду міста Києв а із заявою про вжиття запобі жних заходів, в т.ч. до Приватн ого підприємства “Автовекто р Плюс”.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 25.10.2011 р. по спр аві № 39/31266 задоволено частково заяву Товариства з обмежено ю відповідальністю “Топлівн иє сістєми” про вжиття запоб іжних заходів № б/н від 19.10.2011 р., з окрема, у відношенні до Прива тного підприємства “Автовек тор Плюс” вжито запобіжні за ходи шляхом здійснення огляд у приміщень, в яких здійснюют ься дії, пов'язані з порушення м прав інтелектуальної власн ості Товариства з обмеженою відповідальністю “Топлівни є сістєми” Приватним підприє мством “Автовектор Плюс” за адресою: м. Київ, вул. Полярна 12а та шляхом накладення арешту на товар, виявлений за адресо ю: м. Київ, вул. Полярна 12а, перел ік якого зазначений в наведе ній ухвалі суду.

Як визначено ч. 3 ст. 43-3 Господа рського процесуального коде ксу України, після подання за явником позовної заяви запоб іжні заходи діють як заходи з абезпечення позову.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 01.11.2011 р. позов ну заяву Товариства з обмеже ною відповідальністю “Топлі вниє сістєми” прийнято до ро згляду, порушено провадження у справі № 39/184.

Таким чином, вжиті відповід но до ухвали Господарського суду міста Києва від 25.10.2011 р. по с праві № 39/31266 у відношенні Прива тного підприємства “Автовек тор Плюс” запобіжні заходи д іють як заходи забезпечення позову.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні 28.11.2011 р. під твердив, що відповідач-1 має ба жання добровільно надати при дбану ним спірну продукцію т а передати її суду для провед ення експертизи у разі необх ідності.

За наведених обставин вбач ається, що потреба у забезпеч енні позову в частині наклад ення арешту на продукцію, що н алежить ПП “Автовектор Плюс” та знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 12а згідно переліку, наведеному в клопо танні позивача, відпала, а том у суд прийшов до висновку про задоволення клопотання пози вача та скасування забезпече ння позову в наведеній части ні.

В судовому засіданні 28.11.2011 р. р озглядалось клопотання пози вача про витребування доказі в.

Представник відповідача-1 п ідтримав подане позивачем кл опотання про витребування до казів.

Відповідно до частин 1, 2 стат ті 38 Господарського процесуа льного кодексу України сторо на або прокурор у разі неможл ивості самостійно надати док ази вправі подати клопотання про витребування господарсь ким судом доказів.

У клопотанні повинно бути з азначено:

1) який доказ витребовується ;

2) обставини, що перешкоджаю ть його наданню;

3) підстави, з яких випливає, щ о цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтве рдити цей доказ.

У разі задоволення клопота ння суд своєю ухвалою витреб овує необхідні докази.

З поданого суду клопотання про витребування доказів вб ачається, що докази, які витре бовуються (продукція, яка зна ходиться у відповідача-1 та як а є, на думку позивача, об»єкто м порушення прав його інтеле ктуальної власності), необхі дні для розгляду судом подан ого позивачем позову про усу нення порушень прав інтелект уальної власності й відшкоду вання збитків. Натомість, від повідач-1 висловив бажання на дати спірну продукцію для пр оведення експертизи лише за вимогою суду, а тому позивач н е в змозі самостійно надати с уду відповідні докази по спр аві.

За наведених обставин, суд п рийшов до висновку про задов олення клопотання позивача п ро витребування доказів.

В судовому засіданні 28.11.2011 р. р озглядалось клопотання пред ставників відповідача-2 та ві дповідача-3 про відкладення р озгляду справи.

Представники позивача та в ідповідача-1 в судовому засід анні 28.11.2011 р. підтримали клопота ння відповідача-2 та відповід ача-3 про відкладення розгляд у справи.

Приписами ст. 77 Господарсь кого процесуального кодексу України визначений перелік обставин, за яких суд відклад ає розгляд справи. Зокрема, ві дповідно до п. 1 ч. 1 названої ста тті, у разі нез»явлення в засі дання представників сторін, інших учасників судового про цесу.

Суд визнає причини неявки представників відповідача-2 та відповідача-3 в судове засі дання 28.11.2011 р. поважними з огляд у на додані до клопотання про відкладення розгляду справи докази, а також враховує, що п редставники позивача та відп овідача-1 не заперечували про ти задоволення клопотання пр едставників відповідача-2 та відповідача-3 про відкладенн я розгляду справи. З огляду на наведене, клопотання про від кладення розгляду справи суд ом задовольняється.

Вищезазначені обставини п ерешкоджають розгляду справ и по суті в судовому засіданн і, призначеному на 28.11.2011 р.

Керуючись ст. ст. 38, 68, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спр ави на 05.12.2011 р. о 14:00 год. Засід ання відбудеться у приміщенн і Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б .Хмельницького, 44-В, зал судови х засідань № 26.

2. Зобов»язати відповідач а-1, відповідача-2, відповідача -3:

- надати письмові відз иви на позов з наданням доказ ів, що підтверджують викладе ні в ньому обставини; забезпе чити надіслання позивачу коп ії відзиву у порядку, передба ченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтв ерджують заперечення проти п озову (оригінали для огляду, н алежним чином засвідчені коп ії до матеріалів справи).

3. Зобов»язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова компані я “Омега-Автопоставка” (відп овідача-2) виконати вимоги ухв али суду від 01.11.2011 р. та надати су ду наступні товари:

п/н

Найменування

Станом на 28.10.2011 р. за каталог ом Станом на 28.10.2011

р. картковий номер

1 Карбюратор К-126ГУ Двиг. УМЗ

4178-УАЗ, виготовлений на замов лення TOB “Дорожня карта” К126ГУ-1107010 1211174

2 Карбюратор К-151 Двиг. ЗМЗ-402.10; 4021; 4025; 4026, виготовлений на замовлен ня TOB “Дорожня карта” К151-1107010 0411340

3 Карбюратор К-151С Двиг. ЗМЗ 402;

402; 4025; 4026, виготовлений на замов лення TOB “Дорожня карта” К151С.1107010 0411341

4 Карбюратор К-151Д Двиг. ЗМЗ 406, в иготовлений на замовлення TOB “ Дорожня карта” К151Д.1107010 0511158

5 Карбюратор К-151В Двиг. УМЗ 4178 -У АЗ ст./обр., виготовлений на за мовлення TOB “Дорожня карта” К151В.1107010 1211172

6 Карбюратор К-135 Двиг. 3M3-53; 66; 71;73; 4905 Г аз-53,66, ПАЗ,

виготовлений на замовленн я TOB “Дорожня карта” К135.1107010 0311137

7 Насос паливний ВАЗ-2108 (вир-во ДААЗ) 21080-110601000 171114

8 Насос паливний ВАЗ-2101 (вир-во ДААЗ) 21010-110601000 171104

9 Насос паливний ВАЗ-2101-07 вигот овлений на замовлення TOB “Доро жня карта” 701-1106010 1711440

10 Насос паливний ВАЗ-2108-09 вигот овлений на замовлення TOB “Доро жня карта” 702-1106010 1711441

11 Карбюратор ВАЗ 2107 (1,5 л: 1,6

л) виготовлений на замовле ння

TOB “Дорожня карта” 2107-1107010-10 1711415

12 Карбюратор ВАЗ 21081, ЗАЗ (1,1л) виг отовлений на замовлення TOB “До рожня карта” 21081-1107010 1711416

, а також документи, на під ставі яких вказані товари зб ерігаються у відповідача-2.

3. В порядку ст. 38 ГПК Украї ни витребувати у Приватного підприємства “Автовектор Пл юс” (відповідача-1) придбані у Товариства з обмеженою відпо відальністю “Торгово-промис лова компанія “Омега-Автопо ставка” (відповідача-2) відпов ідно до договору поставки № 044 987 від 02.07.2011 р. наступні товари:

п/н Найменування

1 Карбюратор К-126ГУ Двиг. УМЗ 4178-УАЗ

2 Карбюратор К-151 Двиг. ЗМЗ-402.10; 40 21; 4025; 4026

3 Карбюратор К-151С Двиг. ЗМЗ 402; 4 02; 4025; 4026

4 Карбюратор К-151Д Двиг. ЗМЗ 406

5 Карбюратор К-151В Двиг. УМЗ 4178 - УАЗ ст./обр.

6 Карбюратор К-135 Двиг. ЗМЗ-53; 66; 71 ;73; 4905 Газ-53,66, ПАЗ

7 Насос паливний ВАЗ-2108 (вир-во ДААЗ)

8 Насос паливний ВАЗ-2101 (вир-во ДААЗ)

9 Насос паливний ВАЗ-2101-07

10 Насос паливний ВАЗ-2108-09

11 Карбюратор ВАЗ 2107 (1,5 л:1,6 л)

12 Карбюратор ВАЗ 21081, ЗАЗ (1,1 л)

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК Ук раїни та з огляду на встановл ений статтею 69 ГПК України стр ок вирішення спору.

5. Витребувані судом докумен ти є обов' язковими доказами , необхідними для вирішення с пору. У випадку ненадання п озивачем зазначених докумен тів позов буде залишено без р озгляду, відповідно до ст. 81 ГП К України. У випадку нен адання зазначених документі в відповідачем спір буде вир ішено за наявними у справі ма теріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання в имог суду до винної сторони м ожуть бути застосовані санкц ії передбачені п. 5 ст. 83 ГПК Укр аїни, а саме: стягнення в до ход Державного бюджету Украї ни з винної сторони штрафу у р озмірі до ста неоподатковани х мінімумів доходів громадян .

7. Звернути увагу сторін на м ожливість укладення миро вої угоди на будь - якій с тадії розгляду спору.

8. Визнати явку представник ів сторін в судове засідання обов'язковою.

9. Скасувати запобіжні захо ди, вжиті у відношенні до Прив атного підприємства “Автове ктор Плюс” (Україна, 04074, м. Київ, Коноплянська, 12, ідентифікаці йний код 37688186) відповідно до ухв али Господарського суду міст а Києва від № 39/31266 від 25.10.2011 р., які в ідповідно до ч. 3 ст. 43-3 ГПК Украї ни діють як заходи забезпече ння позову після подання Тов ариством з обмеженою відпові дальністю “Топлівниє сістєм и” позовної заяви та порушен ня провадження у справі № 39/184, в частині накладення арешту н а наступну продукцію, що нале жить Приватному підприємств у “Автовектор Плюс” (Україна , 04074, м. Київ, Коноплянська, 12, іден тифікаційний код 37688186) та знахо диться за адресою: м. Київ, вул . Полярна, 12а:

п/н Найменування

1 Карбюратор К-126ГУ Двиг. УМЗ 4178-УАЗ

2 Карбюратор К-151 Двиг. ЗМЗ-402.10; 40 21; 4025; 4026

3 Карбюратор К-151С Двиг. ЗМЗ 402; 4 02; 4025; 4026

4 Карбюратор К-151Д Двиг. ЗМЗ 406

5 Карбюратор К-151В Двиг. УМЗ 4178 - УАЗ ст./обр.

6 Карбюратор К-135 Двиг. ЗМЗ-53; 66; 71 ;73; 4905 Газ-53,66, ПАЗ

7 Насос паливний ВАЗ-2108 (вир-во ДААЗ)

8 Насос паливний ВАЗ-2101 (вир-во ДААЗ)

9 Насос паливний ВАЗ-2101-07

10 Насос паливний ВАЗ-2108-09

11 Карбюратор ВАЗ 2107 (1,5 л:1,6 л)

12 Карбюратор ВАЗ 21081, ЗАЗ (1,1 л)

10. Ухвала може бути оскар жена в порядку, встановленом у Господарським процесуаль ним кодексом України. Оскар ження даної ухвали не зупи няє її виконання.

11. Ухвалу направити сторон ам по справі.

Суддя Г умега О.В.