Ухвала

від 22.12.2011 по справі 39/184

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 39/184 22.12.11

За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Топлівниє сістєми”

до 1) Приватно го підприємства “Автовектор Плюс”;

2) Товариства з обм еженою відповідальністю "Тор гово-промислова компанія

“Омега-Автопоставк а";

3) Товариства з обмеж еною відповідальністю "Дорож ня карта"

про усунення порушень прав інтелектуальн ої власності та стягнення зб итків в сумі

27050081,51 грн.

За зустрічним позовом Приватного підприємства “А втовектор Плюс”

до 1) Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Топлівниє сістєми”;

2) Державного д епартаменту інтелектуально ї власності Міністерства осв іти і науки, молоді та спорту У країни

про визнання недійсними патентів України на корисні моделі

Суддя Гумега О.В.

Представники:

Від позивача за первісним позовом (відповідача 1 за зус трічним позовом): ОСОБА_1 ., представник на підставі довіреності № 105/11 від 21.09.2011 р., О СОБА_2. представник на під ставі довіреності № 103/11 від 21.09.201 1 р.

Від відповідача-1 за первіс ним позовом (позивача за зус трічним позовом): ОСОБА_3. , представник на підставі д овіреності № б/н від 01.11.2011 р.

Від відповідача-2 за первіс ним позовом: ОСОБА_4., пр едставник на підставі довіре ності № б/н від 11.10.2011 р.

Від відповідача-3 за первіс ним позовом: ОСОБА_4., пр едставник на підставі довіре ності № б/н від 21.11.2011 р.

Від відповідача 2 за зустр ічним позовом: не з' явил ися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

20.10.2011 р. Товариство з обм еженою відповідальністю “То плівниє сістєми” в порядку с т.ст. 43-1 - 43-6 Господарського проц есуального кодексу України з вернулося до Господарського суду міста Києва із заявою пр о вжиття запобіжних заходів № б/н від 19.10.2011 р. до Приватного пі дприємства “Автовектор Плюс ” (особа-1), Товариства з обм еженою відповідальністю “То ргово-промислова компанія “О мега-Автопоставка” (особа-2) , Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Дорожня кар та” (особа-3), Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Інтернет Інвест” (особа-4).

Ухвалою Господарського су ду міста Києва № 39/31266 від 21.10.2011 р. ро згляд заяви Товариства з обм еженою відповідальністю “То плівниє сістєми” про вжиття запобіжних заходів № б/н від 19 .10.2011 р. був призначений на 25.10.2011 р. о 10:00 год.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 25.10.2011 р. по спр аві № 39/31266 заяву Товариства з об меженою відповідальністю “Т оплівниє сістєми” про вжиття запобіжних заходів № б/н від 1 9.10.2011 р. задоволено частково, вжи то запобіжні заходи.

31.10.2011 р. Товариство з обмежено ю відповідальністю “Топлівн иє сістєми” звернулося до Го сподарського суду міста Києв а з позовною заявою № б/н від 28.1 0.2011 р. до Приватного підприємст ва “Автовектор Плюс” (відпов ідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-п ромислова компанія “Омега-Ав топоставка” (відповідач-2), Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Дорожня карта” (ві дповідач-3) з вимогами про наст упне:

- заборонити відповідачу-2 п ропонувати для продажу, у том у числі через Інтернет, прода вати, імпортувати (ввозити), ек спортувати (вивозити), зберіг ати у зазначених цілях, замов ляти виготовлення та здійсню вати інше введення у господа рський обіг наступних товарі в, що виготовляються із засто суванням корисних моделей, щ о охороняються Патентом на к орисну модель № 46040, Патентом н а корисну модель № 49622 та Патен том на корисну модель № 51213:

п/н Найменування

1 Карбюратор К-126ГУ Двиг. УМЗ 4178-УАЗ

2 Карбюратор К-151 Двиг. ЗМЗ-402.10; 40 21; 4025; 4026

3 Карбюратор К-151С Двиг. ЗМЗ 402; 4 02; 4025; 4026

4 Карбюратор К-151Д Двиг. ЗМЗ 406

5 Карбюратор К-151В Двиг. УМЗ 4178 - УАЗ ст./обр.

6 Карбюратор К-135 Двиг. ЗМЗ-53; 66; 71 ;73; 4905 Газ-53,66, ПАЗ

7 Насос паливний ВАЗ-2108 (вир-во ДААЗ)

8 Насос паливний ВАЗ-2101 (вир-во ДААЗ)

9 Насос паливний ВАЗ-2101-07

10 Насос паливний ВАЗ-2108-09

11 Карбюратор ВАЗ 2107 (1,5 л:1,6 л)

12 Карбюратор ВАЗ 21081, ЗАЗ (1,1 л)

- заборонити відповідач у-3 пропонувати для продажу, у тому числі через Інтернет, пр одавати, імпортувати (ввозит и), експортувати (вивозити), зб ерігати у зазначених цілях, з амовляти виготовлення та зді йснювати інше введення у гос подарський обіг наступних то варів, що виготовляються з за стосуванням корисних моделе й, що охороняються Патентом н а корисну модель № 46040, Патенто м на корисну модель № 49622 та Пат ентом на корисну модель № 51213:

п/н Найменування

1 Карбюратор К-126ГУ Двиг. УМЗ 4178-УАЗ

2 Карбюратор К-151 Двиг. ЗМЗ-402.10; 40 21; 4025; 4026

3 Карбюратор К-151С Двиг. ЗМЗ 402; 4 02; 4025; 4026

4 Карбюратор К-151Д Двиг. ЗМЗ 406

5 Карбюратор К-151В Двиг. УМЗ 4178 - УАЗ ст./обр.

6 Карбюратор К-135 Двиг. ЗМЗ-53; 66; 71 ;73; 4905 Газ-53,66, ПАЗ

7 Насос паливний ВАЗ-2108 (вир-во ДААЗ)

8 Насос паливний ВАЗ-2101 (вир-во ДААЗ)

9 Насос паливний ВАЗ-2101-07

10 Насос паливний ВАЗ-2108-09

11 Карбюратор ВАЗ 2107 (1,5 л:1,6 л)

12 Карбюратор ВАЗ 21081, ЗАЗ (1,1 л)

- вилучити з цивільного обігу наступні Товари:

п/н Найменування

1 Карбюратор К-126ГУ Двиг. УМЗ 4178-УАЗ

2 Карбюратор К-151 Двиг. ЗМЗ-402.10; 40 21; 4025; 4026

3 Карбюратор К-151С Двиг. ЗМЗ 402; 4 02; 4025; 4026

4 Карбюратор К-151Д Двиг. ЗМЗ 406

5 Карбюратор К-151В Двиг. УМЗ 4178 - УАЗ ст./обр.

6 Карбюратор К-135 Двиг. ЗМЗ-53; 66; 71 ;73; 4905 Газ-53,66, ПАЗ

7 Насос паливний ВАЗ-2108 (вир-во ДААЗ)

8 Насос паливний ВАЗ-2101 (вир-во ДААЗ)

9 Насос паливний ВАЗ-2101-07

10 Насос паливний ВАЗ-2108-09

11 Карбюратор ВАЗ 2107 (1,5 л:1,6 л)

12 Карбюратор ВАЗ 21081, ЗАЗ (1,1 л)

, виготовлені із застосув анням корисних моделей, що ох ороняються Патентом на корис ну модель № 46040, Патентом на кор исну модель № 49622 та Патентом н а корисну модель № 51213, що знахо дяться за адресою: 62495, Харківсь ка область, смт. Васищеве, вули ця Промислова, 1, шляхом утиліз ації таких товарів у солідар ному порядку за рахунок відп овідача-2 та відповідача-3;

- вилучити з цивільного о бігу наступні Товари:

п/н Найменування

1 Карбюратор К-126ГУ Двиг. УМЗ 4178-УАЗ

2 Карбюратор К-151 Двиг. ЗМЗ-402.10; 40 21; 4025; 4026

3 Карбюратор К-151С Двиг. ЗМЗ 402; 4 02; 4025; 4026

4 Карбюратор К-151Д Двиг. ЗМЗ 406

5 Карбюратор К-151В Двиг. УМЗ 4178 - УАЗ ст./обр.

6 Карбюратор К-135 Двиг. ЗМЗ-53; 66; 71 ;73; 4905 Газ-53,66, ПАЗ

7 Насос паливний ВАЗ-2108 (вир-во ДААЗ)

8 Насос паливний ВАЗ-2101 (вир-во ДААЗ)

9 Насос паливний ВАЗ-2101-07

10 Насос паливний ВАЗ-2108-09

11 Карбюратор ВАЗ 2107 (1,5 л:1,6 л)

12 Карбюратор ВАЗ 21081, ЗАЗ (1,1 л)

, виготовлені із засто суванням корисних моделей , що охороняються Патенто м на корисну модель № 46040, Патен том на корисну модель № 49622 та П атентом на корисну модель № 5 1213, та придбані відповідачем-1, що знаходяться за адресою: м. К иїв, вул. Полярна 12а, шляхом ути лізації таких товарів за рах унок відповідача-1;

- стягнути у солідарному порядку з відповідача-2 та від повідача-3 заподіяні збитки у сумі 27 050 081 (двадцять сім мільйо нів п'ятдесят тисяч вісімдес ят один) російський рубль 51 ко п. на користь позивача;

- стягнути на користь позива ча у солідарному порядку з ві дповідача-1, відповідача-2, від повідача-3 236,00 грн. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу та 3218, 49 доларів США державного мита .

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідачі поруши ли права інтелектуальної вла сності позивача, використавш и без його дозволу корисні мо делі, які захищаються Патент ом на корисну модель № 46040 “Карб юратор для двигуна внутрішнь ого згорання”, Патентом на ко рисну модель № 49622 “Головний по вітряний тракт карбюратора з системою дифузорів” та Пате нтом на корисну модель № 51213 “На сос бензиновий для двигуна в нутрішнього згорання”, власн иком яких є позивач.

Разом з позовною заявою № б /н від 28.10.2011 р. до Господарського суду міста Києва були подані наступні клопотання та заяв а:

1) клопотання про призначенн я експертизи об' єктів інтел ектуальної власності з перел іком питань, які на думку пози вача, необхідно поставити на вирішення судовому експерту , з вказанням експертної уста нови, якій позивач просить до ручити проведення даної експ ертизи;

2) клопотання про витребуван ня доказів, відповідно до яко го позивач в порядку ст. 38 Госп одарського процесуального к одексу України просить витре бувати у Приватного підприєм ства “Автовектор Плюс” (відп овідач-1), придбані у Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Торгово-промислова компа нія “Омега-Автопоставка” (ві дповідача-2) відповідно до дог овору поставки № 044987 від 02.07.2011 р. т овари, наведені у клопотанні ;

3) клопотання про витребуван ня доказів, відповідно до яко го позивач в порядку ст. 38 Госп одарського процесуального к одексу України просить витре бувати у Товариства з обмеже ною відповідальністю “Торго во-промислова компанія “Омег а-Автопоставка” (відповідача -2) товари, наведені у клопотан ні, а також документи, на підст аві яких вказані товари збер ігаються у відповідача-2.

4) заява про забезпечення по зовних вимог, відповідно до я кої позивач на підставі ст.ст . 66, 67 Господарського процесуал ьного кодексу України просит ь суд забезпечити позов шлях ом накладення арешту на кошт и, які належать Товариству з о бмеженою відповідальністю “ Торгово-промислова компанія “Омега-Автопоставка” (відпо відач-2) та Товариству з обмеже ною відповідальністю “Дорож ня карта” (відповідач-3) у розм ірі, що покриває ціну позову й судові витрати, понесені поз ивачем, а саме в сумі 27 050 081 (двадц ять сім мільйонів п'ятдесят т исяч вісімдесят один) російс ький рубль 51 коп. та шляхом нак ладення арешту на продукцію, навдену у заяві, що знаходить ся за адресою: 62495, Харківська о бласть, смт. Васищеве, вулиця П ромислова, 1 та належить відпо відачу-2 та відповідачу-3.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 01.11.2011 р., на пі дставі ст.ст. 38, 43-3, 43-9, 64, 65, 66, 67 Господ арського процесуального код ексу України, наведену позов ну заяву Товариства з обмеже ною відповідальністю “Топлі вниє сістєми” прийнято до ро згляду, порушено провадження у справі № 39/184, розгляд справи п ризначено на 28.11.11 о 14:00 год., зобов ' язано сторони надати доказ и по справі, витребувано в пор ядку ст. 38 Господарського проц есуального кодексу України у Товариства з обмеженою відп овідальністю “Торгово-проми слова компанія “Омега-Автопо ставка” (відповідача-2) товари , зазначені в даній ухвалі, а т акож документи, на підставі я ких ці товари зберігаються у відповідача-2, припинено запо біжні заходи, вжиті у відноше нні до Товариства з обмежено ю відповідальністю “Інтерне т Інвест” (Україна, 01103, м. Київ, З алізничне шосе, буд. 47, ідентиф ікаційний код 32493292) відповідно до ухвали Господарського су ду міста Києва від № 39/31266 від 21.10.201 1 р., витребувано в порядку ст. 38 Господарського процесуальн ого кодексу України у Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Інтернет Інвест” дові дки з інформацією, на яку юрид ичну (-і) особу (-и) зареєстрован і доменні імена “dkarta.com.ua” і “omega-auto.biz ”, частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відп овідальністю “Топлівниє сіс тєми” про забезпечення позо вних вимог.

25.11.2011 р. представники відпові дача-2 та відповідача-3 через в ідділ діловодства суду подал и клопотання про відкладення розгляду справи у зв' язку з неможливістю бути присутнім и в судовому засіданні 28.11.2011 р., д окази чого залучили до клопо тання.

28.11.2011 р. представник позивача через відділ діловодства су ду подав клопотання про скас ування заходів до забезпечен ня позову, зокрема, в частині н акладення арешту на наступну продукцію, що належить Прива тному підприємству “Автовек тор Плюс” та знаходиться за а дресою: м. Київ, вул. Полярна, 12а :

п/н Найменування

1 Карбюратор К-126ГУ Двиг. УМЗ 4178-УАЗ

2 Карбюратор К-151 Двиг. ЗМЗ-402.10; 40 21; 4025; 4026

3 Карбюратор К-151С Двиг. ЗМЗ 402; 4 02; 4025; 4026

4 Карбюратор К-151Д Двиг. ЗМЗ 406

5 Карбюратор К-151В Двиг. УМЗ 4178 - УАЗ ст./обр.

6 Карбюратор К-135 Двиг. ЗМЗ-53; 66; 71 ;73; 4905 Газ-53,66, ПАЗ

7 Насос паливний ВАЗ-2108 (вир-во ДААЗ)

8 Насос паливний ВАЗ-2101 (вир-во ДААЗ)

9 Насос паливний ВАЗ-2101-07

10 Насос паливний ВАЗ-2108-09

11 Карбюратор ВАЗ 2107 (1,5 л:1,6 л)

12 Карбюратор ВАЗ 21081, ЗАЗ (1,1 л)

28.11.2011 р. представник позив ача через відділ діловодства суду подав клопотання про ви требування доказів, відповід но до якого на підставі ст. 38 Го сподарського процесуальног о кодексу України просить ви требувати у Приватного підп риємства “Автовектор Плюс” п ридбані у Товариства з обмеж еною відповідальністю “Торг ово-промислова компанія “Ом ега-Автопоставка” відповідн о до договору поставки № 044987 ві д 02.07.2011 р. наступні товари:

п/н Найменування

1 Карбюратор К-126ГУ Двиг. УМЗ 4178-УАЗ

2 Карбюратор К-151 Двиг. ЗМЗ-402.10; 40 21; 4025; 4026

3 Карбюратор К-151С Двиг. ЗМЗ 402; 4 02; 4025; 4026

4 Карбюратор К-151Д Двиг. ЗМЗ 406

5 Карбюратор К-151В Двиг. УМЗ 4178 - УАЗ ст./обр.

6 Карбюратор К-135 Двиг. ЗМЗ-53; 66; 71 ;73; 4905 Газ-53,66, ПАЗ

7 Насос паливний ВАЗ-2108 (вир-во ДААЗ)

8 Насос паливний ВАЗ-2101 (вир-во ДААЗ)

9 Насос паливний ВАЗ-2101-07

10 Насос паливний ВАЗ-2108-09

11 Карбюратор ВАЗ 2107 (1,5 л:1,6 л)

12 Карбюратор ВАЗ 21081, ЗАЗ (1,1 л)

28.11.2011 р. відповідач-1 через відділ діловодства суду пода в зустрічний позов до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Топлівниє сістєми”, Д ержавного департаменту інте лектуальної власності Мініс терства освіти і науки, молод і та спорту України про призн ачення судової експертизи що до перевірки Патенту на кори сну модель № 46040 "Карбюратор для двигуна внутрішнього згоран ня", Патенту на корисну модель № 49622 "Головний повітряний трак т карбюратора з системою диф узорів" на патентну чистоту т а відповідність вимогам пате нтоздатності; про визнання н едійсним Патенту на корисну модель № 46040 "Карбюратор для дви гуна внутрішнього згорання"; про визнання недійсним Пате нту на корисну модель № 49622 "Гол овний повітряний тракт карбю ратора з системою дифузорів" .

Представник позивача в суд овому засіданні, призначеном у на 28.11.2011 р., подав письмові пояс нення та документи на викона ння вимог ухвали суду від 01.11.2011 р. для залучення до матеріалі в справи.

Представник позивача тако ж залучив до матеріалів спра ви лист № 450 від 23.11.2011 р., наданий ТО В «Інтернет Інвест»на викона ння вимог ухвали суду від 01.11.2011 р. по справі № 39/184 щодо надання і нформації.

В судовому засіданні, призн аченому на 28.11.2011 р., розглядалос ь клопотання позивача про ск асування заходів до забезпеч ення позову. Клопотання пози вача про часткове скасування заходів до забезпечення поз ову судом задоволене.

В судовому засіданні 28.11.2011 р. р озглядалось клопотання пози вача про витребування доказі в.

Представник відповідача-1 п ідтримав подане позивачем кл опотання про витребування до казів.

Клопотання позивача про ви требування доказів судом за доволено.

В судовому засіданні 28.11.2011 р. р озглядалось клопотання пред ставників відповідача-2 та ві дповідача-3 про відкладення р озгляду справи.

Представники позивача та в ідповідача-1 в судовому засід анні 28.11.2011 р. підтримали клопота ння відповідача-2 та відповід ача-3 про відкладення розгляд у справи.

Клопотання відповідача-2 та відповідача-3 про відкладенн я розгляду справи судом задо волено.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 28.11.11 року відкладено розгляд справи н а 05.12.2011 р. о 14:00 год., витребув ано докази у сторін та частк ово скасовано запобіжні зах оди.

28.11.2011 р. Приватне підприємст во “Автовектор Плюс” через в ідділ діловодства суду подал о зустрічний позов до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Топлівниє сістєми” (в ідповідач- 1 за зустрічним поз овом), Державного департамен ту інтелектуальної власност і Міністерства освіти і наук и, молоді та спорту України (ві дповідач-2 за зустрічним позо вом) про призначення судової експертизи щодо перевірки П атенту на корисну модель № 46040 " Карбюратор для двигуна внутр ішнього згорання", Патенту на корисну модель № 49622 "Головний повітряний тракт карбюратор а з системою дифузорів" на пат ентну чистоту та відповідніс ть вимогам патентоздатності , встановленим ст. 7 Закону Укр аїни "Про охорону прав на вина ходи і корисні моделі"; про виз нання недійсним Патенту на к орисну модель № 46040 "Карбюратор для двигуна внутрішнього зг орання"; про визнання недійсн им Патенту на корисну модель № 49622 "Головний повітряний трак т карбюратора з системою диф узорів".

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 01.11.2011 р., на під ставі ст.ст. 60, 65, 86 ГПК України, з устрічний позов по справі № 39/ 184, поданий Приватним підприєм ством “Автовектор Плюс” прий нято для спільного розгляду з первісним позовом, розгля д справи призначено на 05.12.11 р. о 14:00 год.

Розпорядженням Заступник а Голови Господарського суду міста Києва від 05.12.2011 р. справу № 39/184 за позовом Товариства з об меженою відповідальністю “Т оплівниє сістєми” до 1) Приват ного підприємства “Автовект ор Плюс”, 2) Товариства з обмеж еною відповідальністю "Торго во-промислова компанія “Омег а-Автопоставка", 3) Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Дорожня карта" про усунення порушень прав інтелектуальн ої власності та стягнення зб итків в сумі 27050081,51 грн.; за з устрічним позовом Прив атного підприємства “Автове ктор Плюс” до 1) Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Топлівниє сістєми”, 2) Державн ого департаменту інтелектуа льної власності Міністерств а освіти і науки, молоді та спо рту України про визнання нед ійсними патентів України на корисні моделі передан о для розгляду судді Картавц евій Ю.В., у зв' язку із перебу ванням судді Гумеги О.В. на лік арняному.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 05.12.2011 р., на пі дставі ст. 86 ГПК України, справ у № 39/184 прийнято до провадження суддею Картавцевою Ю.В., розгл яд справи призначено на 19.12.2011 р. о 15:00 год.

13.12.2011 року Державна служба і нтелектуальної власності ч ерез відділ діловодства Го сподарського суду міста Ки єва звернулася до суду з кл опотанням про заміну відпо відача 1 - Державного депар таменту інтелектуальної вл асності належним відповіда чем 1 - Державною службою ін телектуальної власності Ук раїни.

13.12.2011 року відповідач 2 та від повідач 3 за первісним позо вом через відділ діловодств а Господарського суду міст а Києва звернулися до суду з заявою про скасування за ходів забезпечення позову.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 15.12.2011 р. справу № 39/184 за позовом Товариства з об меженою відповідальністю “Т оплівниє сістєми” до 1) Приват ного підприємства “Автовект ор Плюс”, 2) Товариства з обмеж еною відповідальністю "Торго во-промислова компанія “Омег а-Автопоставка", 3) Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Дорожня карта" про усунення порушень прав інтелектуальн ої власності та стягнення зб итків в сумі 27050081,51 грн.; за з устрічним позовом Прив атного підприємства “Автове ктор Плюс” до 1) Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Топлівниє сістєми”, 2) Державн ого департаменту інтелектуа льної власності Міністерств а освіти і науки, молоді та спо рту України про визнання нед ійсними патентів України на корисні моделі передано для розгляду судді Гумезі О.В., у з в' язку із виходом судді Г умеги О.В. з лікарняного.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 15.12.2011 р. справ у № 39/184 прийнято до свого прова дження суддею Гумегою О.В., роз гляд справи призначено на 19.12.20 11 р. о 15:00 год. Наведена ухвала су ду сторонам не направлялась, оскільки про час та місце про ведення судового засідання с торони були повідомлені ухва лою суду від 05.12.2011 р.

16.12.2011 року відповідач 2 та від повідач 3 за первісним позо вом через відділ діловодств а Господарського суду міст а Києва звернулися до суду з заявою (з доповненнями) пр о скасування заходів забезп ечення позову.

Представник позивача за п ервісним позовом в судовому засіданні, призначеному на 19 .12.11 року, звернувся до суду з у сним клопотання про відкладе ння розгляду справи. Судом кл опотання відхилене.

Представник відповідача-2 з а первісним позовом в судово му засіданні призначеному н а 19.12.11 року, підтримав подану ним заяву про скасування зах одів до забезпечення позову. Заява відповідача-2 за первіс ним позовом про скасування з аходів до забезпечення позов у буде розглянута судом в нас тупному судовому засіданні.

Представник відповідача-3 з а первісним позовом в судово му засіданні призначеному н а 19.12.11 року, підтримав подану н им заяву про скасування захо дів до забезпечення позову. З аява відповідача-3 за первісн им позовом про скасування за ходів до забезпечення позову буде розглянута судом в наст упному судовому засіданні.

Суд оголосив перерву в суд овому засіданні до 22.12.2011 р. о 12:00 го д.

В судовому засіданні, при значеному на 22.12.2011 року, пози вач за зустрічним позовом звернувся до суду з клопот анням про заміну відповіда ча - 2 за зустрічним позовом - Державного департаменту ін телектуальної власності Мі ністерства освіти і науки, мо лоді та спорту України належ ним відповідачем - 2 за зустр ічним позовом - Державною с лужбою інтелектуальної вл асності України.

Відповідно до Указу През идента України “Про оптиміз ацію системи центральних орг анів виконавчої влади” від 9 г рудня 2010 року N 1085/2010 (зі змінами і доповненнями), постановлено , зокрема, утворити Міністерс тво освіти і науки, молоді та с порту України, Державну служ бу інтелектуальної власност і України, Державну службу мо лоді та спорту України, реорг анізувавши Міністерство осв іти і науки України, Міністер ство України у справах сім'ї, м олоді та спорту.

Відповідно до витягу з Єд иного державного реєстру ю ридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 23.11.2011 року, припинено юридичну особу - Державний департа мент інтелектуальної влас ності.

Зібрані у справі докази, з окрема, довідка ЄДРПОУ від 23. 02.2011 року, свідчать про здійсне ння державної реєстрації Де ржавної служби інтелектуал ьної власності України.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, встановивши до прийнятт я рішення, що позов подано не д о тієї особи, яка повинна відп овідати за позовом, може за зг одою позивача, не припиняючи провадження у справі, допуст ити заміну первісного відпов ідача належним відповідачем .

За таких обставин, за згодою позивача за зустрічним поз овом, не припиняючи провадже ння у справі, суд вважає за нео бхідне замінити відповідача - 2 за зустрічним позовом - Де ржавний департамент інтелек туальної власності Міністер ства освіти і науки, молоді та спорту України на належного відповідача - 2 за зустрічним позовом - Державну службу ін телектуальної власності Укр аїни (ідентифікаційний код 3755 2556).

Керуючись ст.ст. 24, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

У Х В А Л И В:

1. Замінити відповідача - 2 за зустрічним позовом - Дер жавний департамент інтелект уальної власності Міністерс тва освіти і науки, молоді та с порту України на належного в ідповідача - 2 за зустрічним п озовом - Державну службу інте лектуальної власності Украї ни (ідентифікаційний код 37552556).

2. Копію ухвали надіслати с торонам.

Суддя Гумега О.В.