Ухвала
від 29.11.2011 по справі 3/314
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  3/314

29.11.11

За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросервіс»з іноземними

                      інвестиціями

До                  Фізичної особи-підприємця  ОСОБА_1                      

Про                стягнення 39 776,36 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача           ОСОБА_2 –по дов. № б/н від 01.10.2011

Від відповідачів      не з‘явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросервіс»з іноземними інвестиціями про стягнення з Фізичної особи-підприємця  ОСОБА_1 36 051,00 грн. основного боргу, 2 985,32 грн. пені, 162,23 грн. збитків від зміни індексу інфляції та 3% річних в сумі 577,81 грн. за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов‘язань згідно договору оренди № 2/НХ від 01.04.2011.                 

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2011 порушено провадження у справі № 3/314 та призначено її до розгляду на 29.11.2011.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 18.11.2011 частково не виконав.

Позивачем в судовому засіданні 29.11.2011 подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 36 051,00 грн. основного боргу, 2 587,28 грн. пені, 162,23 грн. збитків від зміни індексу інфляції та 3% річних в сумі 500,76 грн.

Відповідач в судове засідання 29.11.2011 не з‘явився, письмовий відзив на позов  не надав, вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 18.11.2011 не виконав.

Від відповідача на адресу суду 28.11.2011 надійшла телеграма, в якій відповідач повідомляє про неможливість через хворобу прийняти участь в судовому засіданні, просить розгляд справи без її участі не проводити та повідомити про дату та час наступного засідання.

Враховуючи те, що не з’явлення представника відповідача в засідання суду та невиконання сторонами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 18.11.2011, перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні,  господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86  ГПК України, -

У Х В А Л И В:

   1. Розгляд справи відкласти на 08.12.2011 о 11:20. Зал судових засідань № 37.

           

2. Зобов‘язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 18.11.2011, а саме надати  

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

-  довідки про включення позивача і відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

3. Зобов‘язати позивача надіслати відповідачу копію заяви про зменшення розміру позовних вимог, докази надіслання подати в засідання суду.

4. Зобов‘язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 18.11.2011, а саме надати  

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб‘єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору; відомості про наявність рахунків в кредитних установах;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

5. Вдруге зобов‘язати сторони провести звірку взаєморозрахунків для чого позивачу направити компетентного представника до відповідача. Акт звірки подати в засідання суду.

6. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

7. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя

В.В.Сівакова

         

                                                                                                     

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.11.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19886121
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/314

Постанова від 16.05.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 20.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Рішення від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 18.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Постанова від 25.11.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Постанова від 10.08.2010

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 26.10.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Ухвала від 24.06.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Попович О.В.

Ухвала від 02.04.2010

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні