Ухвала
від 20.04.2012 по справі 3/314
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

20.04.2012 № 3/314

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Тищенко О.В.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Фізична особа - підприємець ОСОБА_2

на рішення господарського суду міста Києва від 08.12.2011

у справі № 3/314 (Сівакова В.В.

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросервіс" з іноземними інвестиціями

до Фізична особа - підприємець ОСОБА_2

третя особа відповідача

третя особа позивача

про стягнення 39399,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.12.2012 року позов задоволено повністю.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс"з іноземними інвестиціями 36 051 (тридцять шість тисяч п'ятдесят одну) грн. 00 коп. основного боргу, 2 587 (дві тисячі п'ятсот вісімдесят сім) грн. 28 коп. пені, 162 (сто шістдесят дві) грн. 23 коп. збитків від зміни індексу інфляції, 598 (п'ятсот дев'яносто вісім) грн. 55 коп. -3% річних, 1 411 (одну тисячу чотириста одинадцять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ФОП ОСОБА_2 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду м. Києва від 08.12.2011р. у справі № 3/314 скасувати. Одночасно апелянтом подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 08.12.2011року.

Клопотання про відновлення строку подачі апеляційної скарги головуючий суддя по справі вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Київський апеляційний господарський суд встановив, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Водночас, ч. 1 ст. 4 Законом України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст. 4 названого Закону, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі.

Як вбачається з доданої до апеляційної скарги квитанції № 3715 ОБ від 06.04.2012р. заявником за подання апеляційної скарги сплачено 705 грн. 75 коп. судового збору.

Згідно вхідного штемпеля Господарського суду міста Києва, скаржником апеляційну скаргу подано до суду 06.04.2012р., таким чином заявником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги не в повному обсязі, оскільки станом на 01.01.2012 р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1073, 00 грн.

Оскільки заявник оскаржує рішення місцевого господарського суду від 08.12.2011 року в повному обсязі, судовий збір за подання апеляційної скарги в даній справі, згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", станом на 01.01.2012 року повинен бути сплачений у розмірі 804, 75 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України , Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 до провадження

2. Розгляд справи призначити на 16.05.2012 о 12:00 . Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ,

3. Зобов'язати ФОП ОСОБА_2 надати суду докази сплати судового збору в розмірі 99 грн. за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 08.12.2011 року у справі № 3/314.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Чорна Л.В.

Судді Тищенко О.В.

Смірнова Л.Г.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.04.2012
Оприлюднено21.05.2012
Номер документу24056216
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/314

Постанова від 16.05.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 20.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Рішення від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 18.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Постанова від 25.11.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Постанова від 10.08.2010

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 26.10.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Ухвала від 24.06.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Попович О.В.

Ухвала від 02.04.2010

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні