Ухвала

від 24.11.2011 по справі 32/158

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 32/158 24.11.11

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судов ого засідання Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому су довому засіданні господарсь кого суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Господ ар»

до відповідача Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Ольтенія Білд»

про стягнення 2 155,00 грн.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1. а двокат

від відповідача: ОСОБ А_2. адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою від повідальністю «БК Господар» звернулось до господарськог о суду з позовом до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Ольтенія Білд»про стягн ення 2 155,00 грн. який утворився пі д час виконання робіт за дого вором підряду № 7.

Позивач в судовому засідан ні подав заяву в якій зазначи в, що недоліки вказані в дефек тному акті обстеження місць № 25/3/1 на об' єкті, загальною ва ртістю 2 155,00 грн. усунені відпов ідачем в повному обсязі.

Відповідач підтримав заяв лене клопотання та зазначив, що предмет спору відсутній.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши доводи позив ача та відповідача, суд встан овив:

Позовні вимоги мотивовано тим, що за договором № 7 від 17 сі чня 2011 року на виконання робіт позивачем складено дефектни й акт № 24/05/1 від 24 травня 2011 року ві дповідно до якого відповідач ем повинен був виконати свої гарантійні зобов' язання на загальну суму 2 155,00 грн.

Станом на 23.11.11р. відповідач в иконав зазначені роботи, що п исьмово підтверджує позивач .

Законодавець зазначає, що г осподарський суд припиняє п ровадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спор у (пункт 1-1 статті 80 ГПК України ) зокрема у таких випадках:

· припинення існу вання предмета спору, якщо мі ж сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань;

· спір врегульов ано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передач і майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після зве рнення кредитора з позовом з а умови подання доказів тако го врегулювання.

За таких обставин, провад ження у справі за позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю «БК Господар» до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Ольтенія Білд»пр о стягнення 2 155,00 гн., слід припи нити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК У країни, за відсутністю предм ету спору.

Витрати по державному миту в сумі 102,00 грн. та забезпеченню судового процесу в сумі 236 грн . покладаються на відповідач а у справі - Товариства з обме женою відповідальністю «Оль тенія Білд»згідно вимог ст. с т. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГП К України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі за по зовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Господ ар» до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Ольтені я Білд»про стягнення 2 155,00 гн. п рипинити.

2. Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю « Ольтенія Білд»03170, м. Київ, вул. П еремоги, 9, код ЄДРПОУ 36546782, на кор исть:

- Товариства з обмеженою ві дповідальністю «БК Господар »,04053, м. Київ, вул. Артема, оф. 406, код ЄДРПОУ 35529745 витрати по державн ому миту в сумі 102,00 грн. та забе зпеченню судового процесу в сумі 236 грн., видавши наказ.

Суддя Ю.О. Підченко