Ухвала
від 30.11.2011 по справі 31/368
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 31/368 30.11.11

За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю " Дайвер лтд", м. Київ

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "ЄвроСПА", м. Київ

про стягненн я суми боргу 97 018,04 грн.

Суддя Качан Н.І.

Представники:

Від позивача ОСОБА _1 - пред. по довір.

Від відповідача не з' явився

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом про стягнення 97 018,04 гр н. заборгованості за Договор ом підряду № 48-А від30.10.2008р., посил аючись на порушення відповід ачем, як замовником, умов щодо оплати.

Представники відпові дача в судове засідання не з' явилися, вимоги ухвали суду в ід 24.10.2011р. не виконали. Проте, від відповідача надійшло клопот ання про відкладення розгляд у справи, у зв' язку з неможли вістю забезпечити явку повно важного представника.

Суд визнав клопотанн я обґрунтованим та таким, що п ідлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, Господарсь кий суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справ и на 14.12.2011 о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Гос подарського суду міста Києва в залі судових засідань № 40 (к орпус В).

2. Зобов' язати сторони вико нати дії покладені на них поп ередньою та даною ухвалами с уду.

3.Відповідачу: надати письмо вий відзив на позов з надання м доказів, що підтверджують в икладені в ньому обставини; з абезпечити надіслання позив ачу копії відзиву у порядку, п ередбаченому ст. 59 ГПК України ; надати документи, що підтвер джують поважність причин про пуску судового засідання.

4. Зобов' язати сторони напр авити у судове засідання сво їх повноважних представникі в (ст. 28 ГПК України).

5. Звернути увагу сторін про можливість застосування суд ом ст. 75 ГПК України у засіданн і суду на необхідність дотри мання ними вимог ст.ст. 33, 34 ГПК У країни.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані заходи п ередбачені п.5 ст.81, п. 5 ст. 83 ГПК Ук раїни.

Суддя Н.І. Ка чан

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.11.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19886483
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/368

Ухвала від 15.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 21.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кузьменко М.В.

Постанова від 18.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кузьменко М.В.

Постанова від 13.03.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Рішення від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Постанова від 10.06.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 24.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні