Ухвала

від 21.11.2011 по справі 39/5-12/129

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

№ 39/5-12/129 21.11.11

За позовом Громад ської організації "Центр соц іально-політичних технологі й"

До 1) Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Срібна Хвиля"

2) Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1

Про захист права інтелектуальної власн ості та відшкодування збиткі в в сумі 115 000 грн. солідарно

Суддя Прокоп енко Л. В.

Представники:

Від позивача О СОБА_2- представник (дов. № б/н від 20.01.2011 р.)

Від відповідача 1) ОСО БА_3 - представник (дов. № б/н ві д 13.04.2011 р.)

2) ОСОБА _4 - представник (дов. № 266 від 20.01. 2010 р.)

Суть спору:

Громадська організація "Ц ентр соціально-політичних те хнологій" (позивач) звернулас я до Господарського суду міс та Києва з позовом до Товарис тва з обмеженою відповідаль ністю "Срібна Хвиля" (відпові дач-1), Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1 (відповідач-2) пр о захист права інтелектуальн ої власності та відшкодуванн я збитків, а саме:

- про заборону солідарно від повідачу-1 та відповідачу-2 без погодження з позивачем здій снювати виробництво, розповс юдження, продаж зареєстрован ого торгового знаку зі слово сполученням “Золоте перо”;

- про заборону солідарно від повідачу-1 та відповідачу-2 без погодження з позивачем здій снювати виробництво, будь-як е розповсюдження, продаж зар еєстрованого за Позивачем то ргового знаку, а саме: статует ки, на якій зображена підстав ка у вигляді античної колони під гусячим пером;

- про зобов'язання солідарно відповідача-1 та відповідача -2 протягом семи календарних д нів з моменту набрання чинно сті судового рішення опублік увати в засобах масової інфо рмації відомості про незакон не використання ними словосп олучення “Золоте перо” у наз ві сувеніру та незаконне виг отовлення, продаж, зареєстро ваного за позивачем товарног о знаку;

- про стягнення з солідарно відповідача-1 та відповідача -2 на користь позивача витрат н а юридичні послуги у сумі 5 000,00 г рн.;

- про стягнення солідарно з відповідача-1 та відповідача -2 на користь позивача 115 000,00 грн. з битків у зв'язку з втратою мат еріальної підтримки на орган ізацію та проведення конкурс у “Золоте перо” від ПП “Робот а Плюс”.

Позовні вимоги позивач обґ рунтовує тим, що він є власник ом Свідоцтв України на знаки для товарів і послуг № 27799 “Зол оте перо”, № 27800 “Золоте перо зо браження”, № 27801 “Всеукраїнськ ий щорічний конкурс засобів масової інформації “Золоте п еро”; вказані товарні знаки з ареєстровані для товарів та послуг, що належать до 9, 16, 35, 38, 41, 42 к ласів Міжнародної класифіка ції товарів і послуг для реєс трації знаків (МКТП), зокрема, в класах 16 та 35 МКТП передбачен о виключне право на виробниц тво та розповсюдження статуе тки “Золоте перо”. У зв”язку з наведеним позивач вважає, що саме він має виключні права щ одо виготовлення та реалізац ії на території України вказ аних зареєстрованих знаків т ощо. Натомість, як зазначає по зивач, відповідачі порушили його виключне право на викор истання, виробництво та розп овсюдження зареєстрованого знака “Золоте перо”. Крім тог о, вказані незаконні дії відп овідачів призвели до зниженн я престижу та популярності к онкурсу “Золоте перо”, на орг анізацію та проведення якого позивач отримує благодійні внески, в т.ч. і від ПП “Робота П люс”. Останнє надіслало пози вачу лист, в якому було зазнач ено, що надання благодійної д опомоги позивачу буде перегл януто. А тому позивач вважає, щ о відповідачі повинні соліда рно відшкодувати йому збитки в сумі 115 000 грн.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 29.11.2010 р. в зад оволенні позовних вимог відм овлено повністю.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 01.02.2011 р. Рішення Господар ського суду міста Києва від 29. 11.2010 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 19.04.2011 р . Постанову Київського апеля ційного господарського суду від 01.02.2011 р. та Рішення Господар ського суду міста Києва від 29. 11.2010 р. - скасовано, справу пере дано на новий розгляд до Госп одарського суду міста Києва.

Відповідно до прото колу розподілу справи між су ддями від 29.04.2011 р., справу призна чено головуючому судді Проко пенко Л. В.

Ухвалою суду від 04.05.2011 р. приз начено розгляд справи на 25.05.2011 р . та присвоєно справі новий но мер, а саме: 39/5-12/129.

У судовому засіданні 25.05.2011 р. о голошувалася перерва до 22.06.2011 р.

У судовому засіданні 22.06.2011р. о голошена перерва до 01.07.2011 р.

Представник позивача у суд ове засідання з'явився, над ав клопотання про призначенн я по справі додаткової експе ртизи, крім того надав питанн я, які мають бути роз'яснені судовим експертом.

Представник відповідача-1 у судове засідання з'явився, надав письмові пояснення по справі, відповідно до яких за перечував проти призначення по справі додаткової експер тизи.

Представник відповідача-2 у судове засідання з'явився , надав пояснення по справі.

У судовому засіданні предс тавник позивача та відповіда ча-1 запропонували суду перел ік питань, які повинні бути ро з'ясненні судовим експерто м.

Ухвалою суду від 01.07.2011 р. приз начено повторну судову експертизу, проведення якої доручено Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної влас ності, провадження у справі № 39/5-12/129 зупинено на час проведен ня повторної судової експерт изи.

15.11.2011 р. судом отримано від Нау ково-дослідного центру судов ої експертизи з питань інтел ектуальної власності Виснов ок № 53/11 повторної судової експ ертизи з питань інтелектуаль ної власності та матеріали с прави з додатками.

Враховуючи наведене, пров адження у справі підлягає по новленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК Украї ни, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Поновити провад ження у справі № 39/5-12/129.

2. Призначити розгляд справи на 14.12.2011 р. о 10 год. 00 хв.

3. Представникам надат и пояснення по суті справи з у рахуванням обставин, викладе них у Висновку № 53/11 судової екс пертизи об'єктів інтелекту альної власності від 31.10.2011 р. за справою № 39/5-12/129.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського с уду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-В) в залі суд ових засідань № 28.

Участь представників с торін у судовому засіданні о бов'язкова.

Суддя Л. В. Прокопенко

Розгляд справи призначив на 14.12.11 о 10:00. Викликат и для участі у засіданні пред ставників позивача, відповід ача.