Ухвала

від 14.12.2011 по справі 39/5-12/129

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

№ 39/5-12/129 14.12.11

За позовом Грома дської організації "Центр со ціально-політичних технолог ій"

До 1) Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Срібна Хвиля"

2) Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1

Про захист права інтелектуальної власн ості та відшкодування збиткі в в сумі 115 000 грн. солідарно

С уддя Прокопенко Л. В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2.- представник (дов. № б /н від 20.01.2011 р.)

Від відповідача 1) О СОБА_3. - представник (дов. № б/н від 13.04.2011 р.)

2) ОСОБА_4. - представник (дов. № 266 від 20.01.2010 р.)

Суть спору:

Громадська організація "Ц ентр соціально-політичних те хнологій" (позивач) звернулас я до Господарського суду міс та Києва з позовом до Товарис тва з обмеженою відповідаль ністю "Срібна Хвиля" (відпові дач-1), Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1 (відповідач-2) пр о захист права інтелектуальн ої власності та відшкодуванн я збитків, а саме:

- про заборону солідарно від повідачу-1 та відповідачу-2 без погодження з позивачем здій снювати виробництво, розповс юдження, продаж зареєстрован ого торгового знаку зі слово сполученням "Золоте перо";

- про заборону солідарно від повідачу-1 та відповідачу-2 без погодження з позивачем здій снювати виробництво, будь-як е розповсюдження, продаж зар еєстрованого за Позивачем то ргового знаку, а саме: статует ки, на якій зображена підстав ка у вигляді античної колони під гусячим пером;

- про зобов'язання солідарно відповідача-1 та відповідача -2 протягом семи календарних д нів з моменту набрання чинно сті судового рішення опублік увати в засобах масової інфо рмації відомості про незакон не використання ними словосп олучення "Золоте перо" у назві сувеніру та незаконне вигот овлення, продаж, зареєстрова ного за позивачем товарного знаку;

- про стягнення з солідарно відповідача-1 та відповідача -2 на користь позивача витрат н а юридичні послуги у сумі 5 000,00 г рн.;

- про стягнення солідарно з відповідача-1 та відповідача -2 на користь позивача 115 000,00 грн. з битків у зв'язку з втратою мат еріальної підтримки на орган ізацію та проведення конкурс у "Золоте перо" від ПП "Робота П люс".

Позовні вимоги позивач обґ рунтовує тим, що він є власник ом Свідоцтв України на знаки для товарів і послуг № 27799 "Золо те перо", №27800 "Золоте перо зобра ження", №27801 "Всеукраїнський щор ічний конкурс засобів масово ї інформації "Золоте перо"; вка зані товарні знаки зареєстро вані для товарів та послуг, що належать до 9, 16, 35, 38, 41, 42 класів Між народної класифікації товар ів і послуг для реєстрації зн аків (МКТП), зокрема, в класах 16 та 35 МКТП передбачено виключн е право на виробництво та роз повсюдження статуетки "Золот е перо". У зв'язку з наведеним п озивач вважає, що саме він має виключні права щодо виготов лення та реалізації на терит орії України вказаних зареєс трованих знаків тощо. Натомі сть, як зазначає позивач, відп овідачі порушили його виключ не право на використання, вир обництво та розповсюдження з ареєстрованого знака "Золоте перо". Крім того, вказані неза конні дії відповідачів призв ели до зниження престижу та п опулярності конкурсу "Золоте перо", на організацію та прове дення якого позивач отримує благодійні внески, в т.ч. і від ПП "Робота Плюс". Останнє наді слало позивачу лист, в якому б уло зазначено, що надання бла годійної допомоги позивачу б уде переглянуто. А тому позив ач вважає, що відповідачі пов инні солідарно відшкодувати йому збитки в сумі 115 000 грн.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 29.11.2010 р. в зад оволенні позовних вимог відм овлено повністю.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 01.02.2011 р. Рішення Господар ського суду міста Києва від 29. 11.2010 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 19.04.2011 р . Постанову Київського апеля ційного господарського суду від 01.02.2011 р. та Рішення Господар ського суду міста Києва від 29. 11.2010 р. - скасовано, справу пере дано на новий розгляд до Госп одарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу ро зподілу справи між суддями в ід 29.04.2011 р., справу призначено го ловуючому судді Прокопенко Л . В.

Ухвалою суду від 04.05.2011 р. призн ачено розгляд справи на 25.05.2011 р. та присвоєно справі новий но мер, а саме: 39/5-12/129.

У судовому засіданні 25.05.2011 р. о голошувалася перерва до 22.06.2011 р.

У судовому засіданні 22.06.2011 р. о голошена перерва до 01.07.2011 р.

Представник позивача у суд ове засідання з' явився, над ав клопотання про призначенн я по справі додаткової експе ртизи, крім того надав питанн я, які мають бути роз' яснені судовим експертом.

Представник відповідача-1 у судове засідання з' явився, надав письмові пояснення по справі, відповідно до яких за перечував проти призначення по справі додаткової експер тизи.

Представник відповідача-2 у судове засідання з' явився , надав пояснення по справі.

У судовому засіданні предс тавник позивача та відповіда ча-1 запропонували суду перел ік питань, які повинні бути ро з' ясненні судовим експерто м.

Ухвалою суду від 01.07.2011 р. призн ачено повторну судову е кспертизу, проведення якої д оручено Науково-дослідному ц ентру судової експертизи з п итань інтелектуальної власн ості, провадження у справі № 39 /5-12/129 зупинено на час проведенн я повторної судової експерти зи.

15.11.2011 р. судом отримано від Нау ково-дослідного центру судов ої експертизи з питань інтел ектуальної власності Виснов ок № 53/11 повторної судової експ ертизи з питань інтелектуаль ної власності та матеріали с прави з додатками.

Враховуючи наведене, прова дження у справі підлягає пон овленню.

Ухвалою суду від 21.11.2011 р. понов лено провадження у справі №39/5 -12/129, призначено розгляд справи на 14.12.2011 р.

В судовому засіданні 14.12.2011 р. п редставники сторін надали кл опотання про продовження стр оку розгляду спору.

Клопотання судом задоволе но, оскільки, відповідно до пр иписів ст. 69 ГПК України, у виня ткових випадках за клопотанн ям сторони, з урахуванням осо бливостей розгляду спору, го сподарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду с пору.

В судовому засіданні 14.12.2011 р. п редставник відповідача нада в клопотання про виклик експ ерта.

Клопотання судом задоволе но.

За таких обставин, з метою о тримання додаткових доказів , керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Україн и, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгл яд справи на 31.01.2012 р. о 10 год. 40 хв.

3. Зобов'язати представ ників надати питання до експ ерта у письмовому вигляді.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського с уду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-В) в залі су дових засідань № 21.

Участь представників с торін у судовому засіданні о бов' язкова.

Суддя Л. В. Прокопенко

31.01.2012 о 10:40.