Ухвала

від 01.12.2011 по справі 3/302

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

3/302

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  3/302

01.12.11

За позовом   Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Одеської філії

                      Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

До                  Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК Кобзар»                      

Про                стягнення 9 756,92 грн. та розірвання договору оренди

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача           не з‘явився

Від відповідачів      не з‘явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК Кобзар»9 034,40 грн. основного боргу, 600,27 грн. пені, 122,25 грн. –3% річних та розірвати договір оренди нерухомого майна товариства для розміщення антенно-фідерних пристроїв № 895-37 від 29.06.20210.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2011 порушено провадження у справі № 3/302 та призначено її до розгляду на 22.11.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 3/302 від 22.11.2011, в зв‘язку з нез‘явленням представників позивача і відповідача в засідання суду та невиконанням сторонами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 07.11.2011, розгляд справи був відкладений на 01.12.2011.

Позивач в судове засідання 01.12.2011 не з‘явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 07.11.2011 та ухвали від 22.11.2011 частково не виконав.

Позивач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення позивачу 28.11.2011.

Про поважні причини неявки в судове засідання повноважного представника позивача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від позивача не надходило.

Відповідач в судове засідання 01.12.2011 не з‘явився, письмовий відзив на позов  не надав, вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 07.11.2011 та ухвалі від 22.11.2011 не виконав.

Враховуючи те, що не з'явлення представників позивача і відповідача в засідання суду та невиконання сторонами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 07.11.2011 та ухвали від 22.1.2011, перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, а також необхідність витребування додаткових доказів, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86  ГПК України, -

У Х В А Л И В:

  1. Розгляд справи відкласти на 20.12.2011 о 10:40. Зал судових засідань № 37.

2. Зобов‘язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду від 22.11.2011, а саме надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи від подача за адресою зазначеною у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (02068,  м. Київ, проспект Петра Григоренка, будинок 1/7, квартира 17), докази надіслання подати в засідання суду.

3. Зобов‘язати позивача надати

- належні докази в підтвердження здійснення відповідачем оплат за договором  в розмірі 6 671,60 грн. (засвідчені копії банківських виписок);

- уточнений розрахунок суми 3% річних,  зроблений відповідно до вимог чинного законодавства України, з урахуванням сум та періодів часткового виконання боржником свого грошового зобов'язання.

- розрахунок індексу інфляції, зроблений відповідно до вимог чинного законодавства України, з урахуванням сум та періодів часткового виконання боржником свого грошового зобов'язання.

4. Зобов‘язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 07.11.2011 та ухвали від 22.11.2011, а саме надати  

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб‘єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору; відомості про наявність рахунків в кредитних установах;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

5. Втретє зобов‘язати сторони провести звірку взаєморозрахунків для чого позивачу направити компетентного представника до відповідача. Акт звірки подати в засідання суду.

6. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

7. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

СуддяВ.В.Сівакова