Рішення

від 01.12.2011 по справі 18/328

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/328 01.12.11

За позовом: Публічног о акціонерного товариства «К иївенерго»;

До: Приватного а кціонерного товариства «Вищ ий навчальний заклад»

«Міжрегіональ на академія управління персо налом»;

Про: стягнення 1250 372,82 грн.;

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

позивача: ОСОБА_1., п редставник, довіреність №Д07/20 11/04/22-33

від 22.04.2011 р.;

Від відповідача: не з' явився;

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 07.11.2011 р. поруш ено провадження у справі №18/328, справа призначена слуханням на 01.12.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до г осподарського суду позовній заяві просить стягнути з від повідача 1250372,82 грн. заборговано сті за спожиту теплову енерг ію, 12503,73 грн. витрат по сплаті де ржмита та 236,00 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу з моти вів, вказаних у позовній заяв і.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, просив позов за довольнити в повному обсязі.

Відповідач - Приватне акц іонерне товариство «Вищий на вчальний заклад» «Міжрегіональна академія у правління персоналом», повно важних представників в судов е засідання не направив, відз ив на позов не надав, позовні в имоги по суті не заперечив. Ке руючись статтею 75 ГПК України , господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наяв ними у справі матеріалами.

Розглянувши документи і ма теріали, додані до позовної з аяви, заслухавши пояснення п редставника позивача, всебіч но і повно з' ясувавши всі об ставини справи, оцінивши док ази, які мають значення для ви рішення спору, господарський суд,-

В С Т А Н О В И В:

01.05.2001 р. між сторонами укла дений договір №540635 на постачан ня теплової енергії у гарячі й воді, за умовами якого позив ач постачає теплову енергію у гарячій воді для потреб: опа лення та вентиляцію - в пері од опалювального сезону, гар ячого водопостачання - прот ягом року в кількості та в обс ягах згідно з додатком №1 до до говору, яку відповідач зобов ' язався оплачувати щомісяц я своєчасно та в повному обся зі.

Відповідно до п. 5 додатку №4 д о договору відповідач зобов' язаний щомісячно з 12 по 15 число самостійно отримувати у рай онному відділу теплозбуту та буляграму фактичного спожив ання теплової енергії за поп ередній період та акт звірки на початок розрахункового п еріоду.

Пунктом 2 додатку №4 до догов ору визначено, що оплата здій снюється відповідачем до поч атку розрахункового періоду .

Відповідач не виконав свої зобов' язання за договором, поставлену позивачем теплов у енергію за період з 01.12.2010 р. по 0 1.10.2011 р. не оплатив, у результаті чого з боку відповідача пере д позивачем утворилась забор гованість у сумі 1 250 372,82 грн.

Як визначено абзацом 1 част ини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб' єкти г осподарювання та інші учасни ки господарських відносин по винні виконувати господарсь кі зобов' язання належним чи ном відповідно до закону, інш их правових актів, договору, а за відсутності конкретних в имог щодо виконання зобов' я зання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно с тавляться.

Відповідно до абзацу 2 части ни 1 статті 193 Господарського к одексу України до виконання господарських договорів зас тосовуються відповідні поло ження Цивільного кодексу Укр аїни з урахуванням особливос тей, передбачених цим Кодекс ом.

Як визначено частиною 2 стат ті 193 Господарського кодексу У країни, кожна сторона повинн а вжити усіх заходів, необхід них для належного виконання нею зобов' язання, враховуюч и інтереси другої сторони та забезпечення загальногоспо дарського інтересу. Порушенн я зобов' язань є підставою д ля застосування господарськ их санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами аб о договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивіл ьного кодексу України зобов' язання має виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог цього Код ексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться. Односторо ння відмова від зобов' язанн я або одностороння зміна йог о умов не допускається, якщо і нше не встановлено договором або законом.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими д оказами та матеріалами справ и.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги н алежними та допустимими засо бами доказування не спростув ав, а наявні в матеріалах спра ви документи свідчать про бе зспірність та обґрунтованіс ть позовних вимог позивача, в имоги останнього підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК У країни судові витрати поклад аються на відповідача.

Враховуючи викладене та ке руючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК Укр аїни, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовол ьнити повністю.

2. Стягнути з Приватно го акціонерного товариства « Вищий навчальний заклад» «М іжрегіональна академія упра вління персоналом»(інд. 03039, м. К иїв, вул. Фрометівська, 2, код ЄД РПОУ 00127522) на користь Публічног о акціонерного товариства «К иївенерго»(інд. 01001, м. Київ, пл. І .Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) суму бо ргу у розмірі 1 250 372 (один мільйо н двісті п' ятдесят тисяч тр иста сімдесят дві) грн. 82 коп., 12 503 (дванадцять тисяч п' ятсот три) грн. 73 коп. витрат по сплаті держмита та 236 (двісті тридцят ь шість) грн. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати н аказ.

3. Наказ видати післ я набрання рішенням законної сили.

4. Рішення господарсько го суду набирає законної сил и після закінчення строку по дання апеляційної скарги, як що апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляц ійної скарги рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після розгляду спр ави апеляційним господарськ им судом.

Суддя О.В. Мандриченко

Дата складання рішення 08.12.20 11 р.