Ухвала

від 04.12.2008 по справі 18/328

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

18/328

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№  

За позовом:          ТОВ „Старт 94”;

До:                    ТОВ „Юридична компанія „Всеукраїнський центр права та захисту”;

Про:                     стягнення 247 931,95 грн.

Суддя  О.В. Мандриченко

Представники:

Від позивача:            Семіног О.І., директор, протокол зборів №23 від 07.04.2000 р.;

Від відповідача:            не з”явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2008 р. порушено провадження у справі №18/328, справа призначена слуханням на 18.11.2008 р.

Справа, в порядку статті 77 ГПК України, була відкладена слуханням з 18.11.2008 р. до 04.12.2008 р., про що господарським судом винесена відповідна ухвала від 18.11.2008 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 237 931,95 грн. матеріальної шкоди, 10 000,00 грн. моральної шкоди, 2 479,32 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги позивача ґрунтуються на тому, що 13.08.2008 р. у приміщення аптеки ТОВ „Старт –94”, що розташована у м. Києві по вул. М.Гречко, 20, увірвались невідомі особи, які почали руйнувати аптечні прилавки та обладнання, а також викидати медикаменти на вулицю. Надавати будь-які пояснення вказані особи відмовились, та лише повідомили, що діють від імені нового власника приміщень –Товариства з обмеженою відповідальністю „Юридична компанія „Всеукраїнський центр права та захисту”. Позивач зазначає про те, що через неправомірні дії відповідача позивачеві завдані матеріальні збитки на суму 237 931,95 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2008 р. справа була відкладена слуханням на 04.12.2008 р., у зв”язку з нез'явленням представників відповідача у судове засідання та необхідністю витребування нових документів; позивача було зобов'язано надати господарському суду належні докази щодо обставин події, яка відбулася 13.08.2008 року у приміщенні аптеки ТОВ „Старт –94”, що розташована по вул. Маршала Гречка, 20 у м. Києві (постанова про порушення кримінальної справи, вирок суду, тощо).

У судовому засіданні 04.12.2008 р. представник позивача надав наступні документи:

1) заяву позивача, адресовану до Прокуратури м. Києва, про напад та знищення (пошкодження) майна, протидію законній господарській діяльності, примушування до невиконання цивільно-правових зобов'язань;

2) лист Управління взаємодії з судами, правоохоронними органами та органами юстиції виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) вих. №024-1646 від 14.08.2008 р., адресований начальнику Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві;

3) лист позивача вих. №037/11 від 21.11.2008 р., адресований начальнику Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про надання інформації щодо порушення кримінальної справи по факту погрому аптеки у м. Києві по вул. М.Гречка, 20 та знищення майна ТОВ „Старт –94”;

4) лист Управління державної служби боротьби з економічною злочинністю вих. №7/6-3770 від 20.08.2008 р., адресований заступникові начальника СУ ГУ МВС України в м. Києві, про направлення матеріалів для перевірки;

5) лист Управління державної служби боротьби з економічною злочинністю №7/6-4145 від 26.09.2008 р., адресований Прокуророві Подільського району м. Києва, про надання правової оцінки діям службових осіб Подільської РДА та прийняття рішення відповідно до статті 97 КПК України;

6) ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2008 р. у справі №4/371 про задоволення заяви ТОВ „Старт –94” про забезпечення позову шляхом заборони ТОВ „Юридична компанія „Всеукраїнський центр права та захисту” та Відділу приватизації комунального майна Подільського району м. Києва та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії, пов'язані з нежилим приміщенням за адресою: м. Київ, вул. М.Гречко, 20.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України, залишає позовну заяву без розгляду, у зв'язку з тим, що позивач не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Перелічені вище документами не є належними засобами доказування у розумінні статті 34 ГПК України, які необхідні для вирішення даного спору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 81 п. 5, 86 ГПК України, господарський суд,—

У Х В А Л И В:

1.          Позов залишити без розгляду.

2.          Ухвалу направити сторонам.

СуддяО.В. Мандриченко