Рішення
від 29.11.2011 по справі 18/287
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/287 29.11.11

За позовом: Товариства з о бмеженою відповідальністю « Рамірент Україна»;

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрична рушійна сила 2»;

про: стягнення з аборгованості у сумі 106092,70 грн. т а повернення майна.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 , представник, довіреність №б /н від 11.05.2011 р.;

ОСОБА_2 , представник, довіреність № б/н від 11.05.2011 р.

Від відповідача: не з'я вився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до г осподарського суду позовній заяві просить стягнути з 91810,05 г рн. заборгованості, 6846,43 грн. пен і, 5041,65 грн. інфляційних втрат, 2394, 57 грн. трьох відсотків річних, 1060,93 грн. витрат по сплаті держм ита та 236,00 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу з мотивів , вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, просив позов за довольнити у повному обсязі.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Електрична рушійна сила 2», п овноважних представників в с удове засідання не направив, відзив на позов не надав, позо вні вимоги по суті не запереч ив. Керуючись статтею 75 ГПК Ук раїни, господарський суд вва жає за можливе розглянути сп раву і вирішити спір по суті з а наявними у справі матеріал ами.

Розглянувши документи і ма теріали, додані до позовної з аяви, заслухавши пояснення п редставників позивача, всебі чно і повно з' ясувавши всі о бставини справи, оцінивши до кази, які мають значення для в ирішення спору, господарськи й суд

В С Т А Н О В И В:

19.02.2010 р. між сторонами укла дений договір оренди обладна ння № ОС19/02/10-13ЛІ (далі - договір № ОС19/02/10-13ЛІ), за умовами якого по зивач передає, а відповідач п риймає в тимчасове оплатне к ористування будівельне та ін ше обладнання, яке є об' єкто м власності позивача. Відпов ідач використовує отримане з а цим договором обладнання у власній господарській діяль ності дотримуючись вимог зак онодавства України та положе нь цього договору.

Згідно з п. 1.2 договору № ОС19/02/10 -13ЛІ найменування обладнання , яке передається відповідач у за цим договором, його компл ектність, технічні характери стики зазначаються в акті пр ийому-передачі, який є додатк ом до цього договору. Акт прий ому-передачі підписується ст оронами цього договору та є д окументом, який свідчить про факт і дату передачі обладна ння відповідачу, відновну ва ртість переданого в оренду о бладнання, ціну оренди (оренд ну плату), строк оренди обладн ання, - містить інші умови, які позивач за договором вважає необхідними для забезпеченн я своїх майнових прав при вик ористанні орендованого за ци м договором обладнання.

Відповідно до п. 3.2. договору № ОС19/02/10-13ЛІ при передачі відпов ідачу кожної одиниці обладна ння за цим договором сторони підписують акт прийому-пере дачі, який містить наступні н еобхідні умови: дата підписа ння акту, яка засвідчує дату п ередачі конкретної одиниці о бладнання відповідачу та дат у початку нарахування орендн ої плати; назва обладнання та його опис, відновну вартість переданого в оренду обладна ння; орендну плату, строк орен ди обладнання, інші умови, які сторони вважають необхідним и при підписанні акту.

Згідно з п. 3.7. договору № ОС19/02/1 0-13ЛІ орендар набуває право на отримання в оренду кожної од иниці обладнання, за умови по передньої оплати першого пер іоду розрахунків за оренду т акого обладнання, здійсненог о в порядку п. 6.6. цього договору .

Пунктом 4.1. договору № ОС19/02/10-13Л І передбачено, що початок пер ебігу строку оренди кожної о диниця обладнання, за який на раховується орендна плата, в ідраховується з дати підписа ння акту прийому-передачі та кого обладнання.

Згідно з п. 4.2. договору № ОС19/02/1 0-13ЛІ строк оренди обладнання за цим договором визначаєтьс я в акті прийому-передачі оди ниці такого обладнання. Стро к оренди обладнання обчислює ться добами та місяцями.

Пунктом 5.1 договору № ОС19/02/10-13Л І передбачено, що орендар пов инен повернути обладнання в день закінчення строку оренд и, зазначеного в акті прийому -передачі, договорі, в іншому д восторонньому документі сто рін, підписаному до цього дог овору, або у вимозі позивача п ро повернення обладнання у в изначений строк у визначених договором випадках. Якщо обл аднання за цим договором бул о передано в оренду на невизн ачений строк, відповідач пов инен повернути його позивачу протягом трьох діб після нап равлення такої вимоги позива ча про повернення обладнання , або в більш тривалий строк, в казаний у такій вимозі. Вимог а може бути направлена факсо м, телефоном, передана у письм овій формі під розпис уповно важеній особі відповідача, а бо рекомендованим чи цінним листом.

Відповідно до п. 5.10 договору № ОС19/02/10-13ЛІ підтвердженням фак ту повернення орендованого м айна позивачу є відповідним чином складений та підписани й акт повернення обладнання. До підписання сторонами так ого акту, обладнання вважаєт ься таким, що знаходиться в ко ристуванні відповідача та не повернуто позивачу.

Згідно з п. 6.1. договору № № ОС19 /02/10-13ЛІ відповідач сплачує оре ндну плату на розрахунковий рахунок позивача за весь стр ок користування орендованим обладнанням, починаючи з дат и підписання акту прийому-пе редачі обладнання в оренду з гідно п. 3.2. договору і закінчую чи датою підписання акту пов ернення обладнання позивачу згідно п. 5.10 договору.

Відповідно до п. 6.2. договору № ОС19/02/10-13ЛІ орендна плата нарах овується на основі тарифу по зивача за добу або місяць оре нди обладнання, узгодженому та наведеному у акті прийому -передачі, який підписується сторонами договору та скріп люється їх печатками.

Згідно з п. 6.6. договору №ОС19/02/10 -13ЛІ період розрахунків відпо відача становить місяць, в як ому здійснюється оренда обла днання. В кінці місяця сторон и підписують акти, якими засв ідчується факт здійснення ор енди обладнання за вказаний період. Орендар вносить орен дну плату в наступному поряд ку, передбаченого пунктами:

- 6.6.1. договору, згідно з яким орендна плата до кінця першо го періоду розрахунків вноси ться попередньо після підпис ання цього договору і до факт ичного отримання обладнання в оренду;

- 6.6.2. договору, згідно з яким за другий та кожний наступни й період розрахунків, орендн а плата вноситься попередньо в строк за три робочих дня до початку такого періоду розра хунків;

- 6.6.3. договору, за умовами як ого не внесення попередньої орендної плати за період роз рахунків, що наступає, є підст авою для припинення відносин оренди за цим договором стос овно певного об' єкту оренди , користування яким попередн ьо не оплачено. Якщо відповід ач не вніс попередню плату за період розрахунків і продов жує користуватися обладнанн ям, він вважається таким, що пр острочив цей платіж. В такому випадку санкції за несвоєча сний розрахунок за договором нараховуються з першого дня попередньо неоплаченого пер іоду розрахунків;

- 6.6.4. договору, яким передба чено, якщо відповідач поверт ає обладнання раніше дати за кінчення чергового періоду р озрахунків, сторони діють в т акому випадку в наступному п орядку: орендар повертає обл аднання на склад позивача у в становленому договором поря дку, та сторони підписують ак т повернення обладнання; сто рони підписують акт виконани х робіт, яким засвідчують кіл ькість днів фактичного корис тування орендованим обладна нням відповідачем у розрахун ковому періоді, протягом яко го повертається обладнання; за даними акту виконаних роб іт відповідач направляє пози вачу лист з зазначенням стро ку зайво передплаченого орен дного користування обладнан ням та сумою переплати по оре ндній платі. Цим же листом від повідач повідомляє позивача про необхідність перерахува ння вказаної суми переплати за зазначений в листі рахуно к, або про зарахування цієї су ми переплати в оплату по інши х об' єктах орендованого обл аднання.

Відповідно до п. 6.7. договору № ОС19/02/10-13ЛІ орендна плата вноси ться відповідачем в безготів ковій формі на рахунок позив ача на підставі та в розмірі з гідно умов договору та акту п рийому-передачі. Виставлення рахунку позивачем та направ лення акту виконаних робіт д ля підписання відповідачу зд ійснюється виключно для упор ядкування бухгалтерського о бліку сторін договору. Відпо відач повинен самостійно спл атити орендну плату згідно у мов п. 6.6.договору, інакше, відпо відач буде вважатись таким, щ о прострочив платіж.

Згідно з п. 6.10 договору № ОС19/02/1 0-13ЛІ орендна плата вважається сплаченою відповідачем з дн я зарахування її на рахунок п озивача. У всіх інших випадка х орендна плата вважається н есплаченою.

Відповідно до п. 6.12 договору № ОС19/02/10-13ЛІ позивач до 5 числа ко жного місяця, наступного за м ісяцем, яким було надані посл уги оренди, направляє відпов ідачу поштою чи кур' єром ор игінал акту здачі-прийняття робіт в двох примірниках на а дресу фактичного знаходженн я, вказану відповідачем в рек візитах.

Пунктом 6.13. договору № ОС19/02/10-13Л І передбачено, що відповідач зобов' язаний підписати та повернути позивачу один підп исаний примірник акту здачі- приймання робіт до 20 числа міс яця, наступного за яким було н адано послуги. У випадку непо вернення (не своєчасного пов ернення) підписаного акту зд ачі-прийняття робіт і відсут ності письмової мотивованої відмови відповідача від під писання цього акту, такий акт вважається визнаним відпові дачем, а послуга вважається п рийнятою в повному обсязі (на вказану в акті суму).

Відповідно до п. 7.2.1. договору № ОС19/02/10-13ЛІ позивач за цим дого вором має право вимагати від відповідача своєчасно сплач увати орендну плату за догов ором, а в разі прострочки, спла ти неустойки згідно умов дог овору.

Пунктом 8.1.6. договору № ОС19/02/10-13Л І передбачено, що відповідач за цим договором зобов' яза ний своєчасно та в повному об сязі вносити орендні платежі .

Згідно п. 9.1.1. договору № ОС19/02/10-1 3ЛІ відповідач несе відповід альність за прострочення вик онання будь яких грошових зо бов'язань відповідача перед позивачем за цим договором, в ідповідач зобов' язаний спл атити проценти із розрахунку 24% річних від несвоєчасно спл аченої грошової суми за коже н день прострочення платежу.

Відповідно до п. 11.5 договору № ОС19/02/10-13ЛІ при розірванні дого вору, припинення його дії за б удь-якої обставини, передбач еної законом чи договором, ві дповідач повинен повернути о бладнання негайно (протягом поточного дня).

Пунктом 15.1. договору № ОС19/02/10-13Л І визначено, що термін дії дан ого договору становить з дат и його укладення до 31.12.2013 р.

З матеріалів справи вбачає ться, що позивачем на користь відповідача були надані пос луги на загальну суму 91 810,32 грн. , що підтверджується актами з дачі прийняття робіт:

- акт №РУ-00002581 на суму 11730,95 грн.;

- акт №РУ-00002781 на суму 14373,20 грн.;

- акт №РУ-00003255 на суму 11043,77 грн.;

- акт №РУ-00003798 на суму 5803,20 грн.;

- акт №РУ-00004314 на суму 5616,00 грн.;

- акт №РУ-00004759 на суму 5803,20 грн.;

- акт №РУ-00000241 на суму 5803,20 грн.;

- акт №РУ-00000571 на суму 5241,60 грн.;

- акт №РУ-00001113 на суму 5803,20 грн.;

- акт №РУ-00001661 на суму 5616,00 грн.;

- акт №РУ-00002401 на суму 5803,20 грн.;

- акт №РУ-00003412 на суму 5616,00 грн.;

- акт №РУ-00003721 на суму 3556,80 грн.

Зазначені вище акти не підп исані відповідачем, проте, з о гляду на зміст п. 6.13. договору № ОС19/02/10-13ЛІ послуги вважаються п рийнятими відповідачем, оскі льки останнім не був поверну тий позивачу один підписаний примірник акту здачі-прийма ння робіт до 20 числа місяця, на ступного за яким було надано послуги.

Відповідач неналежним чин ом виконав свої зобов' язанн я за договором, надані позива чем послуги не оплатив. Стано м на день слухання справи у су довому засіданні сума боргу відповідача перед позивачем складає 91 810,05 грн.

Як визначено абзацом 1 части ни 1 статті 193 Господарського к одексу України, суб' єкти го сподарювання та інші учасник и господарських відносин пов инні виконувати господарськ і зобов' язання належним чин ом відповідно до закону, інши х правових актів, договору, а з а відсутності конкретних вим ог щодо виконання зобов' яза ння - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ста вляться.

Відповідно до абзацу 2 части ни 1 статті 193 Господарського к одексу України до виконання господарських договорів зас тосовуються відповідні поло ження Цивільного кодексу Укр аїни з урахуванням особливос тей, передбачених цим Кодекс ом.

Як визначено частиною 2 стат ті 193 Господарського кодексу У країни, кожна сторона повинн а вжити усіх заходів, необхід них для належного виконання нею зобов' язання, враховуюч и інтереси другої сторони та забезпечення загальногоспо дарського інтересу. Порушенн я зобов' язань є підставою д ля застосування господарськ их санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами аб о договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивіл ьного кодексу України зобов' язання має виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог цього Код ексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться. Односторо ння відмова від зобов' язанн я або одностороння зміна йог о умов не допускається, якщо і нше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодек су України передбачено, що до говір є обов' язковим для ви конання сторонами.

Частина 1 статті 612 Цивільног о кодексу України передбачає , що боржник вважається таким , що прострочив, якщо він не пр иступив до виконання зобов' язання або не виконав його у с трок, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 статті 230 Го сподарського кодексу Україн и штрафними санкціями у цьом у Кодексі визнаються господа рські санкції у вигляді грош ової суми (неустойка, штраф, пе ня), яку учасник господарськи х відносин зобов'язаний спла тити у разі порушення ним пра вил здійснення господарсько ї діяльності, невиконання аб о неналежного виконання госп одарського зобов'язання.

За прострочку платежу пози вачем нарахована пеня у розм ірі 6846,43 грн., передбачена п. 9.1.1. до говору. Розрахунок пені відп овідає матеріалам справи, ум овам договору та підлягає ст ягненню з відповідача.

Згідно з частиною 1 статті 549 Цивільного кодексу України н еустойкою (штрафом, пенею) є гр ошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кр едиторові у разі порушення б оржником зобов'язання.

Частиною 3 статті 549 Цивільно го кодексу України визначено , що пенею є неустойка, що обчи слюється у відсотках від сум и несвоєчасно виконаного гро шового зобов'язання за кожен день прострочення виконання .

Позивачем також нарахован а сума боргу з урахуванням вс тановленого індексу інфляці ї у розмірі 96 851,70 грн. (91810,05 грн. осн овного боргу + 5041,65 грн. інфляцій них втрат) та 2394,57 грн. трьох відс отків річних.

Як визначено частиною 2 стат ті 625 Цивільного кодексу Украї ни, боржник, який прострочив в иконання грошового зобов' я зання, на вимогу кредитора зо бов' язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений д оговором або законом.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими д оказами та матеріалами справ и.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги н алежними та допустимими засо бами доказування не спростув ав, а наявні в матеріалах спра ви документи свідчать про бе зспірність та обґрунтованіс ть позовних вимог позивача, в имоги останнього підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК У країни судові витрати поклад аються на відповідача.

Враховуючи викладене та ке руючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК Укр аїни, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовол ьнити повністю.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Електрична рушійна сила 2»(юридична адреса: інд. 04080, м. Ки їв, вул. Фрунзе, 47-б; поштова адр еса: інд. 01004, Київ, вул. Червоноар мійська, 27, кв. 12 код ЄДРПОУ 33639910) на користь Товариства з обмеже ною відповідальністю «Рамір ент Україна» (юридична адрес а: інд. 04074, Київ, вул. Бережанська , 9; поштова адреса: інд. 03151, Київ, в ул. Народного ополчення, 1, оф. 32 1 код ЄДРПОУ 32664239) 91810 (дев' яносто одна тисяча вісімсот десять ) грн. 05 коп. заборгованості, 6846 (ш ість тисяч вісімсот сорок ші сть) грн. 43 коп. пені, 5041 (п' ять ти сяч сорок одна) грн. 65 коп. інфл яційних втрат, 2394 (дві тисячі тр иста дев' яносто чотири) грн . 57 коп. 3% річних, 1060 (одна тисяча ш істдесят) грн. 93 коп. витрат по с платі держмита та 236 (двісті тр идцять шість) грн. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу. Ви дати наказ.

3. Наказ видати після н абрання рішенням законної си ли.

4. Рішення набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після розгл яду справи апеляційним госпо дарським судом.

Суддя О.В. Мандриченко

Дата складання рішення 06.12.20 11 р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.11.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19888358
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/287

Постанова від 09.11.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 12.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 10.10.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 16.10.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Рішення від 27.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Рішення від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Постанова від 04.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Ухвала від 18.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Постанова від 05.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 22.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні