Ухвала

від 08.12.2011 по справі 6/498

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 6/498 08.12.11

За позовом Пред ставництва «Догуш Іншаат ве тіджарет анонім шіркеті»

До відповідача Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «ІРИС Груп»

Про стягн ення 253 943,45грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБ А_1 (за дов.)

Від відповідача Хрип ливець О.В. (керівник)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

До господарського суд у міста Києва звернулося з по зовом представництво «Догуш Іншаат ве тіджарет анонім ші ркеті»до товариства з обмеже ною відповідальністю «ІРИС Г руп»про стягнення 253 943, 45 грн. за договором поставки № UBH-SC-GM-004 від 01.08.2009 року, а саме: основного бор гу 216 382,00 грн., штрафу 33 539,21 грн., інфл яційних 536,41 грн., трьох відсотк ів річних 3 485,83 грн.

Ухвалою від 04.11.2011 р. порушено п ровадження у справі № 6/498, розгл яд останньої призначено на 28.1 1.2011 р..

Ухвалою від 28.11.2011 р. роз гляд справи було відкладено на 08.12.2011 р.

Представником від повідача подано клопотання п ро продовження строку виріше ння спору на п'ятнадцять днів . Клопотання судом задоволен о.

Дослідивши наявні ма теріали справи, заслухавши п редставників сторін по справ і, суд дійшов висновку про нео бхідність відкласти розгляд справи у зв' язку з зобов' я занням позивача надати дода ткові пояснення по справі та продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

На підставі викладе ного, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК Укр аїни, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти р озгляд справи на 16.01.2012 р. о 16:30 год.

2. Зобов' язати позивач а надати письмові пояснення, щодо строку поставки товару за договором поставки № UBH-SC-GM-004 в ід 01 серпня 2009 року, який було сп лачено на суму 216 382,00 грн..

3. Продовжити строк вирішен ня спору на п'ятнадцять днів.

4. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться з а адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмел ьницького, 44-Б, зал судових зас ідань № 43, представників учасн иків процесу.

5. Повноваження пред ставників учасників процесу повинні бути підтверджені в ідповідними довіреностями.

Суддя С.А. Ковт ун