Ухвала

від 24.11.2011 по справі 4/251пн-к/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

24.11.11 Справа № 4/251пн-к/2011

Суддя Старкова Г.М. , розглянувши матеріали с прави за позовом

Публічного акціонерно го товариства “Лисичанськна фтопродукт”, м. Лисичанськ -17

до Виробничого об' єднання “Домобудівельн ик”, м. Лисичанськ Луганськ ої обалсті

треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог

на предмет спору, на стороні відповідача:

1). Відкрите акціонерне това риство “Лисичанський завод Г ТВ”, м. Лисичанськ

2). Відкрите акціонерне това риство “Лисичанська сода”, м. Лисичанськ

3).Приватне акціонерне това риство “Сєвєродонецький ОРГ ХІМ”, м. Сєвєродонецьк

про визнання недій сним рішення загальних зборі в учасників від 17.06.2011 та 25.06.2011, що о формлено протоколами №4 та №4/1

у присутності представни ків сторін:

від позивача - ОСОБА_1 ., довіреність № 03/02-58 від 27.12.2010;

від відповідача - не приб ув;

від 3-ї особи - Відкрито го акціонерного товариства “ Лисичанський завод ГТВ” н е прибув;

від 3-ї особи - Відкрито го акціонерного товариства “ Лисичанська сода” ОСОБА_2 ., довіреність № 23-15-6 від 07.11.2011;

від 3-ї особи - Приватного ак ціонерного товариства “Сєвє родонецький ОРГХІМ” не пр ибув;

за участю представника Тов ариства з обмеженою відповід альністю - "Енергетична інвес тиційна компанія" ОСОБА_3 ., довіреність № 5 від24.11.2011

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем з аявлено вимогу про визнання недійсним рішення чергових з агальних зборів учасників Ви робничого об' єднання “Домо будівельник” від 17.06.2011 та 25.06.2011, що було оформлено протоколами №4 та №4/1.

Представник відповідача у судове засіданні 24.11.2011 не прибу в, 22.11.2011 надав суду клопотання п ро відкладення розгляду спра ви на іншу дату у зв' язку з не можливістю забезпечити явку свого повноважного представ ника у даному судовому засід анні. Су, розглянувши дане кло потання, вважає за необхідне його задовольнити та долучи ти до матеріалів справи.

Представник третьої особи - Відкритого акціонерного то вариства “Лисичанський заво д ГТВ” також не прибув у судов е засідання 24.11.2011 та надав суду клопотання, одержане судом 24.1 1.2011, про розгляд справи без уча сті його представника, оскіл ьки його повноважний предста вник не має можливості бути п рисутнім у даному судовому з асіданні через відрядження. Дане клопотання судом розгля нуто, задоволено та долучено до матеріалів справи.

Представник третьої особи - Відкритого акціонерного то вариства “Лисичанська сода” у судовому засіданні 24.11.2011 нада в суду витребувані ухвалою д окументи: витяг із Статуту та копію довідки про внесення д о ЄДРПОУ, які судом розглянут і та долучені до матеріалів с прави.

Представник третьої особи - Відкритого акціонерного то вариства “Лисичанська сода” у судове засідання 24.11.2011 не при був, надав суду відзив на позо вну заяву №1759-101/118 від 22.11.2011, в якому підтримав позовні вимоги в п овному обсязі з підстав, викл адених у відзиві, та просить с уд позов задовольнити в повн ому обсязі. Даний відзив судо м розглянуто та долучено до м атеріалів справи разом з дод атком 24.11.2011.

Представником Товариства з обмеженою відповідальніст ю - "Енергетична інвестиційна компанія", присутнім в даному судовому засіданні, подано з аяву, в порядку ст. 27 ГПК Україн и, про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні відповіда ча.

Суд, розглянувши дану заяву , вважає за можливе її задовол ьнити та залучити до участі у справі у якості третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сто роні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальніст ю - "Енергетична інвестиційна компанія".

Розглянувши матеріали спр ави та зважаючи на залучення до участі у справі третьої ос оби, на необхідність витребу вання від сторін та третіх ос іб додаткових матеріалів, ро зглянути спір по суті в даном у судовому засіданні не має м ожливості, за таких обставин , розгляд справи слід відклас ти.

На підставі викл аденого, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у сп раві у якості третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору, на сторо ні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю - "Енергетична інвестиційна к омпанія" (м. Лисичанськ, вул. Св ердлова, 349, код ЄДРПОУ 34279229)

2. Розгляд справи відклас ти на 12.12.2011 на 11 год. 15 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду в каб. № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3 а.

4.Зобов' язати позив ача надіслати копію позов ної заяви та доданих до неї до кументів третій особі - Товар иству з обмеженою відповідал ьністю - "Енергетична інвести ційна компанія", докази надіс лання надати у судове засіда ння, надати: письмові по яснення на відзиви відповіда ча та третіх осіб, документал ьне підтвердження і норматив не обґрунтування пояснень, о ригінали документів, які дод ані до позову в копіях - для ог ляду в засіданні, документал ьне підтвердження того, що по зивач та зазначені треті осо би є учасниками Виробничого об' єднання “Домобудівельн ик”, документальне підт вердження їх внесків до стат утного фонду підприємства ві дповідача відповідного розм іру.

5. Зобов' язати відповід ача надати: відзив на позовну заяву, викладений ві дповідно до вимог ст.59 ГПК Укр аїни, з доказами надіслання п озивачу; документальне та но рмативне підтвердження викл адених у відзиві доводів; коп ію довідки про внесення до ЄД РПОУ на день розгляду справи ; при наявності заперечень у с праві - документальне їх під твердження; документальне пі дтвердження того, що позивач та треті особи є учасниками В иробничого об' єднання “Дом обудівельник”, та докум ентальне підтвердження їх вн есків до статутного фонду пі дприємства відповідного роз міру; оригінали протоколів з агальних зборів учасників Ви робничого об' єднання “Домо будівельник”№4 від 17.06.2011 та №4/1 ві д 25.06.2011 - на огляд у судовому за сіданні.

6. Зобов' язати третю осо бу-1 надати: відзив на позовну заяву, викладений ві дповідно до вимог ст.59 ГПК Укр аїни, з доказами надіслання п озивачу; документальне та но рмативне підтвердження викл адених у відзиві доводів, док ази повноважень як юридичної особи (копію довідки про внес ення до ЄДРПОУ, Статут - копі ї до справи)

7. Зобов' язати третю осо бу-2 надати: документа льне та нормативне підтвердж ення викладених у відзиві до водів.

8. Зобов' язати третю особу -3 надати: відзив на по зовну заяву, викладений відп овідно до вимог ст.59 ГПК Украї ни, з доказами надіслання поз ивачу; документальне та норм ативне підтвердження виклад ених у відзиві доводів, доказ и повноважень як юридичної о соби (копію довідки про внесе ння до ЄДРПОУ, Статут - копії до справи).

9. Зобов' язати третю осо бу-4 (Товариство з обмежено ю відповідальністю - "Енергет ична інвестиційна компанія") надати: відзив на позов ну заяву, викладений відпові дно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивач у; документальне та норматив не підтвердження викладених у відзиві доводів.

10. Зобов' язати державно го реєстратора Лисичанської міської ради надати: витяг з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців про реєст рацію: Товариства з обмеже ною відповідальністю - "Енерг етична інвестиційна компані я", м. Лисичанськ, вул. Свердл ова, 349, код ЄДРПОУ 34279229.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у суд ове засідання не тягне перен есення розгляду справи на ін ші строки, не перешкоджає роз гляду справи по суті без їх уч асті.

Суд вважає за необхідне п опередити сторони, що за нена діслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених суд ом на сторони, на підставі п. 5 с т. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 гр н.

Явка повноважних пред ставників сторін та третіх о сіб в судове засідання на їх розсуд.

Суддя Г.М . Старкова