Ухвала

від 12.12.2011 по справі 4/251пн-к/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

12.12.11 Справа № 4/251пн-к/2011

Суддя Старкова Г. М., розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерн ого товариства “Лисичанськн афтопродукт”, м. Лисичансь к-17

до Виробничого о б' єднання “Домобудівельни к”, м. Лисичанськ Лугансько ї області

треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог

на предмет спору, на стороні відповідача:

1). Відкрите акціонерне това риство “Лисичанський завод Г ТВ”, м. Лисичанськ

2). Відкрите акціонерне това риство “Лисичанська сода”, м. Лисичанськ

3).Приватне акціонерне това риство “Сєвєродонецький ОРГ ХІМ”, м. Сєвєродонецьк

4).Товариство з обмеженою ві дповідальністю - "Енергетичн а інвестиційна компанія", м . Лисичанськ

про визнання недійс ним рішення загальних зборів учасників від 17.06.2011 та 25.06.2011, що оф ормлено протоколами №4 та №4/1

у присутності представник ів сторін:

від позивача - не прибув ;

від відповідача - ОСО БА_1, довіреність № 39 від 10.11.2011;

від 3-ї особи - Відкрито го акціонерного товариства “ Лисичанський завод ГТВ” - н е прибув;

від 3-ї особи - Відкрито го акціонерного товариства “ Лисичанська сода” - ОСОБА_2 , довіреність № 23-15-6 від 07.11.2011;

від 3-ї особи - Приватного ак ціонерного товариства “Сєвє родонецький ОРГХІМ” - не пр ибув;

від 3-ї особи - Товарис тва з обмеженою відповідальн істью - "Енергетична інвестиц ійна компанія" - не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем з аявлено вимогу про визнання недійсним рішення чергових з агальних зборів учасників Ви робничого об' єднання “Домо будівельник” від 17.06.2011 та 25.06.2011, що було оформлено протоколами №4 та №4/1.

Представником відповідача у судовому засіданні 12.12.2011 пода но відзив на позовну заяву, в я кому відповідач відхилив дов оди позивача, вказав на їх без підставність та просить суд у задоволені позову відмовит и у повному обсязі. Даний відз ив судом розглянуто та долуч ено до матеріалів справи раз ом з додатком.

Представник третьої особи - Приватного акціонерного то вариства “Сєвєродонецький О РГХІМ” у судове засідан ня 12.12.2011 не з' явився, 12.12.2011 надав с уду клопотання про перенесен ня розгляду справи на іншу да ту, оскільки він не має можлив ості бути присутнім у даному судовому засіданні через ві дпустку. Дане клопотання суд ом розглянуто, задоволено та долучено до матеріалів спра ви.

Представники позивача та і нших третіх осіб у судове зас ідання 12.12.2011 не прибули, хоча на лежним чином були повідомлен і про час та місце розгляду сп рави, про причини неявки свої х представників не повідомил и.

Розглянувши матеріали спр ави та зважаючи на необхідні сть витребування від сторін та третіх осіб додаткових ма теріалів, розглянути спір по суті в даному судовому засід анні не має можливості, за так их обставин, розгляд справи с лід відкласти.

На підставі викл аденого, керуючись ст. ст. 77, 86 Г ПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкла сти на 26.12.2011 на 11 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду в каб. № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3 а.

3.Зобов' язати позив ача надати: докази надісла ння копії позовної заяв и та доданих до неї документі в третій особі - Товариству з о бмеженою відповідальністю - "Енергетична інвестиційна ко мпанія"; письмові пояснення н а відзиви відповідача та тре тіх осіб, документальне підт вердження і нормативне обґру нтування пояснень, оригінали документів, які додані до поз ову в копіях - для огляду в зас іданні, документальне підтве рдження того, що позивач та за значені треті особи є учасни ками Виробничого об' єднанн я “Домобудівельник”, до кументальне підтвердження ї х внесків до статутного фонд у підприємства відповідача в ідповідного розміру.

4. Зобов' язати відповідач а надати: докази наді слання або вручення відзиву на позовну заяву позивачу; до кументальне та нормативне пі дтвердження викладених у від зиві доводів; при наявності з аперечень у справі - докумен тальне їх підтвердження; ори гінали протоколів загальних зборів учасників Виробничог о об' єднання “Домобудівель ник”№4 від 17.06.2011 та №4/1 від 25.06.2011 - на огляд у судовому засіданні.

5. Зобов' язати третю особу -1 надати: відзив на по зовну заяву, викладений відп овідно до вимог ст.59 ГПК Украї ни, з доказами надіслання поз ивачу; документальне та норм ативне підтвердження виклад ених у відзиві доводів, доказ и повноважень як юридичної о соби (копію довідки про внесе ння до ЄДРПОУ, Статут - копії до справи).

6. Зобов' язати третю особу -2 надати: при наявност і заперечень проти позову - документальне їх підтвердже ння.

7. Зобов' язати третю особу -3 надати: відзив на по зовну заяву, викладений відп овідно до вимог ст.59 ГПК Украї ни, з доказами надіслання поз ивачу; документальне та норм ативне підтвердження виклад ених у відзиві доводів, доказ и повноважень як юридичної о соби (копію довідки про внесе ння до ЄДРПОУ, Статут - копії до справи).

8. Зобов' язати третю особу -4 надати: відзив на по зовну заяву, викладений відп овідно до вимог ст.59 ГПК Украї ни, з доказами надіслання поз ивачу; документальне та норм ативне підтвердження виклад ених у відзиві доводів.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у суд ове засідання не тягне перен есення розгляду справи на ін ші строки, не перешкоджає роз гляду справи по суті без їх уч асті.

Суд вважає за необхідне п опередити сторони, що за нена діслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених суд ом на сторони, на підставі п. 5 с т. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 гр н.

Явка повноважних предс тавників сторін та третіх ос іб в судове засідання на ї х розсуд.

Суддя Г.М. Старкова