Ухвала

від 08.02.2012 по справі 4/251пн-к/2011

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

4/251пн-к/2011

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

08.02.2012 р.          справа №  4/251пн-к/2011

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддівМєзєнцева Є.І.Склярук О.І., Татенка В.М.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична інвестиційна компанія»м. Лисичанськ Луганської області

на рішення господарського суду

Луганської області

від17.01.2012 року

у справі№ 4/251пн-к/2011 (суддя Старкова Г.М.)

за позовомПублічного акціонерного товариства «Лисичанськнафтопродукт»м. Лисичанськ –17 Луганської області

до Виробничого об'єднання «Домобудівельник»м. Лисичанськ Луганської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1) Відкритого акціонерного товариства «Лисичанський завод гумових технічних засобів» м. Лисичанськ Луганської області2) Відкритого акціонерного товариства «Лисичанська сода»м. Лисичанськ Луганської області3) Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецький ОРГХІМ»м. Сєвєродонецьк Луганської області4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична інвестиційна компанія»м. Лисичанськ Луганської області

провизнання недійсним рішення чергових річних загальних зборів учасників Виробничого об'єднання «Домобудівельник»від 17.06.2011 року та 25.06.2011 року, що було оформлено протоколами № 4 та № 4/1

В С Т А Н О В И В:

17.01.2012 р. (повний текст рішення складено та підписано 23.01.2012 р.) господарським судом Луганської області прийнято рішення у справі  № 4/251пн-к/2011, згідно якого, вирішено задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Лисичанськнафтопродукт»м. Лисичанськ –17 Луганської області до відповідача, Виробничого об'єднання «Домобудівельник»м. Лисичанськ Луганської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Відкритого акціонерного товариства «Лисичанський завод гумових технічних засобів»м. Лисичанськ Луганської області, Відкритого акціонерного товариства «Лисичанська сода»м. Лисичанськ Луганської області, Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецький ОРГХІМ»м. Сєвєродонецьк Луганської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична інвестиційна компанія» м. Лисичанськ Луганської області про визнання недійсним рішення чергових річних загальних зборів учасників Виробничого об'єднання «Домобудівельник»від 17.06.2011 року та 25.06.2011 року, що було оформлено протоколами № 4 та № 4/1.

          Визнано рішення чергових річних загальних зборів учасників Виробничого об'єднання «Домобудівельник»від 17.06.2011 року та 25.06.2011 року, що було оформлено протоколами № 4 та № 4/1 - недійсним.

Не погоджуючись з винесеним рішенням місцевого суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична інвестиційна компанія»звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 17.01.2012 р. по справі № 4/251пн-к/2011 і прийняти нове, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

За приписом ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу,  надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги  і  доданих  до  неї  документів, які у сторони відсутні (ст. 95 Господарського процесуального кодексу України).

Всупереч вимогам Господарського процесуального кодексу України, апелянтом не подано будь-яких доказів надсилання сторонам по справі копії апеляційної скарги.

Згідно з п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна  скарга  не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до  скарги  не  додано  доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на зазначене, враховуючи те, що скаржником не представлено суду доказів надсилання сторонам копії апеляційної  скарги, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.

Одночасно, роз'яснити апелянту, що після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 94, 95, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                      У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична інвестиційна компанія»м. Лисичанськ Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 17.01.2012 року по справі № 4/251пн-к/2011 повернути заявнику без розгляду.

Додаток:  апеляційна скарга та додані до неї документи всього на 5 аркушах, поштовий конверт –заявнику.

Головуючий                                                                                                 Є.І.Мєзєнцев

Судді                                                                                                     О.І.Склярук

                                                                                                               В.М.Татенко