Ухвала

від 10.04.2012 по справі 4/251пн-к/2011

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

10.04.2012 р. справа № 4/251пн-к/2011

Донецький апеляційний господарський суд у складі к олегії суддів:

головуючого:

суддів Мєзєнцева Є.І.

Марченко О.А., Принцевська Н .М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 03/02-55 в ід 19.10.2010 року

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 40 ві д 10.11.2011 року

від третьої особи 1: не з' явився

від третьої особи 2: ОСОБА_3, довіреність № 23-63-6 в ід 10.01.2012 року

від третьої особи 3: не з' явився

від третьої особи 4: ОСОБА_4, довіреність № 5 ві д 24.11.2011 року

розглянувши апеляційну ск аргу Відкритого акціонерно го товариства «Лисичанська с ода»м. Лисичанськ Лугансько ї області

на рішення

господарського суду Луганської області

від 17.01.2012 року (повний текст ріше ння складено та підписано 23.01.20 12 року)

у справі № 4/251пн-к/2011 (суддя Старкова Г .М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Лисичанськнафт опродукт»м. Лисичанськ - 17 Лу ганської області

до Виробничого об' єднання «Домобудівельник»м. Лисичан ськ Луганської області

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача

1) Відкритого акціон ерного товариства «Лисичанс ький завод гумових технічних засобів» м. Лисичанськ Луган ської області

2) Відкритого акціонерного т овариства «Лисичанська сода »м. Лисичанськ Луганської об ласті

3) Приватного акціонерного т овариства «Сєвєродонецький ОРГХІМ»м. Сєвєродонецьк Луг анської області

4) Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Енергетичн а інвестиційна компанія»м. Л исичанськ Луганської област і

про визнання недійсним рішен ня чергових річних загальних зборів учасників Виробничог о об' єднання «Домобудівель ник»від 17.06.2011 року та 25.06.2011 року, що було оформлено протоколами № 4 та № 4/1

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарсь кого суду Луганської області від 17.01.2012 року (повний текст ріш ення складено та підписано 23.0 1.2012 року) по справі № 4/251пн-к/2011 вир ішено позовні вимоги Публічн ого акціонерного товариства «Лисичанськнафтопродукт»м . Лисичанськ - 17 Луганської о бласті до Виробничого об' єд нання «Домобудівельник»м. Л исичанськ Луганської област і, за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача, Відкритого акц іонерного товариства «Лисич анський завод гумових техніч них засобів»м. Лисичанськ Лу ганської області, Відкритого акціонерного товариства «Ли сичанська сода»м. Лисичансь к Луганської області, Приват ного акціонерного товариств а «Сєвєродонецький ОРГХІМ»м . Сєвєродонецьк Луганської о бласті, Товариства з обмежен ою відповідальністю «Енерге тична інвестиційна компанія »м. Лисичанськ Луганської об ласті про визнання недійсним рішення чергових річних заг альних зборів учасників Виро бничого об' єднання «Домобу дівельник»від 17.06.2011 року та 25.06.2011 року, що було оформлено прото колами № 4 та № 4/1 - задоволено п овністю.

Визнано рішення чергових р ічних загальних зборів учасн иків Виробничого об' єднанн я «Домобудівельник»від 17.06.2011 р оку та 25.06.2011 року, що оформлені п ротоколами № 4 та № 4/1 недійсним .

Не погоджуючись з винесени м рішенням місцевого суду, Ві дкрите акціонерне товариств о «Лисичанська сода»звернул ось до Донецького апеляційно го господарського суду з апе ляційною скаргою № 30-1-22 від 31.01.2012 року, якою просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 17.01.2012 р оку по справі № 4/251пн-к/2011 та прий няти нове рішення по справі щ одо відмови у задоволенні по зову.

Ухвалою суду від 06.03.2012 року ап еляційна скарга Відкритого а кціонерного товариства «Лис ичанська сода»прийнята до пр овадження Донецьким апеляці йним господарським судом.

10.04.2012 року в судовому засідан ні, представником позивача б уло підтримано доводи, викла дені у письмовому відзиві № 03/ 2-127 від 14.03.2012 року на апеляційну с каргу.

Представник відповідача т акож підтримав позицію, викл адену у письмовому відзиві н а апеляційну скаргу, а саме пр осить суд залишити рішення Л уганського суду без змін, а ап еляційну скаргу без задоволе ння.

Представник ВАТ «Лисичанс ький завод гумових технічних засобів»до судового засідан ня не з' явився, проте через к анцелярію суду отримано пись мовий відзив № 04/04-11/155 від 04.04.2012 рок у останнього, яким він просит ь суд задовольнити вимоги ап еляційної скарги в повному о бсязі, а рішення місцевого су ду скасувати.

Представником апелянта в с удовому засіданні, підтриман о доводи, викладені у апеляці йній скарзі.

Представник ПАТ «Сєвєродо нецький ОРГХІМ»до судового з асідання не з' явився, причи ни неявки не повідомив, хоча п ро час та місце розгляду апел яційної скарги був повідомле ний належним чином.

В засіданні суду, представн иком ТОВ «Енергетична інвест иційна компанія»підтримано доводи, викладені у письмово му відзиві № 2-В від 26.03.2012 року.

На підставі викладеного, з м етою з'ясування фактичних об ставин справи, судова колегі я апеляційної інстанції вваж ає за необхідне заслухати по яснення представника ПАТ «Сє вєродонецький ОРГХІМ», у зв' язку з чим розгляд справи від кладається.

Враховуючи наведене та кер уючись ст. 77, ст. 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної ск арги Відкритого акціонерног о товариства «Лисичанська со да»м. Лисичанськ Луганської області по справі № 4/251пн-к/2011 ві дкласти на 24.04.2012 р. о 10 год. 20 х в., зал засідання № 2 у корпу сі залів судових засідань До нецького апеляційного госпо дарського суду.

Зобов' язати Приватн е акціонерне товариство «Сєв єродонецький ОРГХІМ» на дати Донецькому апеляційном у господарському суду та нап равити іншій стороні по спра ві до дня засідання суду відз ив на апеляційну скаргу.

Зобов' язати сторін забе зпечити явку представників у судове засідання (з оригінал ами документів, що підтвердж ують повноваження представн иків та їх осіб).

Роз' яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, по кладених судом на сторону, з в инної сторони стягується штр аф у розмірі до ста неоподатк ованих мінімумів доходів гро мадян.

Попередити сторін, що у раз і нез' явлення їх представни ків у судове засідання, апеля ційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріа лами.

Головуючий Є.І.Мєз єнцев

Судді: О.А.Марчен ко

Н.М.Принцевськ а