Ухвала
від 30.11.2011 по справі 12/251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

№ 12/250- 12/251 30.11.11

За позовом Першог о заступника прокурора Житом ирської області в інтересах держави

В особі 1) Від критого акціонерного товари ства "Державна акціонерна ко мпанія" Автомобільні дороги України"

2) Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" ВА Т "ДАК"Автомобільні дороги Ук раїни"

3) Філії "Зарічанська дорожн ьо-експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Жит омирський облавтодор "ВАТ "ДА К "Автомобільні дороги Украї ни"

До Відкрит ого акціонерного товариства "Будівельне управління № 813"

Про стягненн я 391 397,85 грн.

Суддя Проко пенко Л.В.

Представники:

Від прокуратури не з»явився

Від позивача 1 ОСОБА_1 - представник (дов . № 691 від 17.06.2011 р.)

Від позивача 2 не з' явився

Від позивача 3 не з' явився

Від відповідача ОСОБА_2 - представник (дов. № б/н від 01.08.2011 р.)

Суть спору:

Перший заступник прокурор а Житомирської області в інт ересах держави в особі Відкр итого акціонерного товарист ва "Державна акціонерна комп анія" Автомобільні дороги Ук раїни" (далі - позивач1), Дочір нього підприємства "Житомирс ький облавтодор" ВАТ "ДАК"Авто мобільні дороги України" (дал і - позивач2), Філії "Зарічансь ка дорожньо-експлуатаційна д ільниця" Дочірнього підприєм ства"Житомирський облавтодо р" ВАТ ВАТ "ДАК"Автомобільні до роги України" (далі - позивач 3) звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Будівельне управ ління №813" (далі - відповідачі) п ро стягнення 391 397,85 грн.

Ухвалою суду від 25.07.2011 р. за заз наченою вище позовною заявою порушено провадження у спра ві № 12/250 та призначено розгляд справи на 30.08.2011 р.

В судове засідання 30.08.2011 р. пре дставники сторін не з'явилис ь, про причини неявки суд не по відомили.

Ухвалою суду від 30.08.2011 р. розгл яд справи відкладено на 05.10.2011 р.

У судовому засіданні від 05.10. 2011 р. відповідач заявив клопот ання про залишення позову бе з розгляду та надав додатков і пояснення.

Суд клопотання не задоволь нив.

У судовому засіданні від 05.10. 2011 р. представником позивача з аявлено клопотання про об' є днання справ 12/250 та 12/251.

Відповідно до ст. 58 ГПК Украї ни, суддя має право об'єднати к ілька однорідних позовних за яв або справ, у яких беруть уча сть ті ж самі сторони, в одну с праву, про що зазначається в у хвалі про порушення справи а бо в рішенні.

Враховуючи наведене, с уд ухвалою від 05.10.2011 р. задоволь нив клопотання, об' єднав сп рави № 12/250 та № 12/251 в одну справу т а відклав розгляд справи № 12/25 0 - 251 на 11.11.2011 р.

11.11.2011 р. відділом діловодс тва суду отримано від позива ча 1 додаткові матеріали по сп раві (зокрема, розрахунки цін и позову).

В судовому засіданні 11.11 .2011 р. представник відповідача заявив клопотання про продо вження строку розгляду справ и.

Клопотання задоволено .

В судовому засіданні 11.11 .2011 р. оголошено перерву до 22.11.2011 р .

22.11.2011 р. відділом діловодс тва суду отримано від відпов ідача заперечення на додатко ві пояснення. по справі.

22.11.2011 р. відділом діловодс тва суду отримано від позива ча 1 додаткові пояснення.

В судовому засіданні 22.11 .2011 р. оголошено перерву до 30.11.2011 р .

29.11.2011 р. відділом діловодс тва суду отримано від позива ча 1 пояснення.

30.11.2011 р. відділом діловодс тва суду отримано від позива ча 1 додаткові обґрунтування щодо порушення інтересів де ржави.

В судовому засіданні 30. 11.2011 р. представник позивача за явив клопотання про продовже ння строку розгляду справи.

Клопотання задоволено.

За таких обставин та керуюч ись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгля д справи на 27.12.2011 р. о 11 год. 30 хв.

2. Продовжити строк ро згляду справи.

3. Звернути увагу позив ачів на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарс ький суд залишає позов без ро згляду у випадку, якщо позива ч без поважних причин не пода в витребувані господарським судом матеріали, необхідні д ля вирішення спору, або предс тавник позивача не з' явився на виклик у засідання господ арського суду і його нез' яв лення перешкоджає вирішенню спору.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського с уду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-В) в залі суд ових засідань № 28.

Участь представників ст орін у судовому засіданні об ов' язкова.

Суддя

Л.В. Прокопенко

27.12.2011 о 11:30.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.11.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19910096
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/251

Ухвала від 30.05.2012

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Каралюс В.М.

Рішення від 24.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Постанова від 25.10.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Шевченко В.В.

Ухвала від 30.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Шевченко В.В.

Ухвала від 10.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Постанова від 07.07.2010

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Ухвала від 02.06.2010

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Рішення від 23.10.2006

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Скрипчук О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні