Ухвала

від 13.12.2011 по справі 1/18-25/213

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  1/18-25/213

13.12.11

За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»

до Житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець-29»

про стягнення 275 044,85 грн., -            

Суддя  Морозов С.М.  

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (представник за довіреністю №Д07/2011/04/22-26 від 22.04.2011р.)

від відповідача: ОСОБА_2 (представник за довіреністю від 02.08.2011р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми в розмірі 275 044,85 грн. за Договором №1630546 від 01.11.1998р. на постачання теплової енергії у гарячій воді.

Представником позивача було подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій він просить суд стягнути з відповідача суму в розмірі 129 628,70 грн., з яких: 91 617,78 грн. –основного боргу, 13 726,60 грн. –інфляційні втрати, 6 438,44 грн. –3% річних, 17 845,88 грн. –пеня.

В судовому засіданні було поставлено на обговорення сторін питання про направлення до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»запиту щодо з’ясування інформації стосовно того, чи перераховані банком грошові кошти, що надійшли від відповідача за платіжним дорученням №103 від 22.06.2009р. в сумі 3 000,00 грн. та платіжним дорученням №90 від 28.05.2009р. в сумі 2 000,00 грн. на рахунок позивача.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази в справі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Отже, з огляду на викладену норму, суд ухвалив звернутись до ПАТ «Промінвестбанк»з відповідним запитом.

Відповідно до положень частини першої статті 77 ГПК України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Керуючись ст. ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Викликати в судове засідання повноважних представників позивача, відповідач. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44В, зал судових засідань №48.

2. Зобов’язати позивача надати суду: письмові пояснення з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 01.11.2011р.

4. Зобов’язати відповідача надати суду: письмові пояснення з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 01.11.2011р.

5. Зобов’язати сторін провести звірку взаємних розрахунків, про що скласти відповідний розгорнутий акт, який надати в судове засідання. Обов’язок по складанню акта покласти на позивача.

6. Направити запит до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

7. Оголосити в судовому засіданні перерву до 20.12.2011 о 14:50.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обов’язковою. У випадку неможливості з’явитись в судове засідання сторонам подати відповідне обґрунтоване повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Попередити сторін, що у випадку нез’явлення в судове засідання представників або ненадання витребуваних документів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені: п. 5 ч. 1 ст. 81, п. 5 ч. 1 статті 83 та ст. 90 ГПК України.

Суддя                                                                                                           С.М. Морозов