Ухвала

від 13.12.2011 по справі 3/311

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  3/311

13.12.11

За позовом     Комунального підприємства «Генеральна дирекція Київської міської

                        ради з обслуговування іноземних представництв»

До                       Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

Про                        стягнення 6 465,52 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача            ОСОБА_1 –по дов. № 29/310-497 від 28.03.2011

Від відповідача        ОСОБА_2 –паспорт серії НОМЕР_1 від 08.05.1997.

СУТЬ СПОРУ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства «Генеральна дирекція Київської міської ради з обслуговування іноземних представництв»про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 6 078,87 грн. основного боргу та пеню у розмірі 386,65 грн. за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов‘язань згідно договору оперативної оренди майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Києва № 44/10 від 12.09.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2011 порушено провадження у справі № 3/311 та призначено на 29.11.2011.

В судовому засіданні 29.11.2011 відповідачем заявлено усне клопотання про оголошення в засіданні суду перерви.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 29.11.2011 було оголошено перерву до 13.12.2011.

В судовому засіданні 13.12.2011 представником позивача подана заява в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, про відмову від позову в частині стягнення пені в сумі 386,65 грн., в зв‘язку з врегулюванням спору та про припинення провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до матеріалів справи. Ця заява підписується позивачем.

Згідно до ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України до прийняття відмови позивача від позову суд перевіряє чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Позивачем заява про відмову від позову в частині стягнення пені в сумі 386,65 грн. подана за підписом представника ОСОБА_1, який згідно довіреності  № 29/310-497 від 28.03.2011 має повноваження на вчинення відповідних дій.

Розглянувши заяву Комунального підприємства «Генеральна дирекція Київської міської ради з обслуговування іноземних представництв»про відмову від позову в частині стягнення пені в сумі 386,65 грн., суд відзначає, що відмова позивача від позову не суперечить діючому законодавству України та приймається судом, що у відповідності до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою припинення провадження у справі в цій частині.

Також позивачем в судовому засіданні 13.12.2011 подано клопотання в якому просить суд припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки 09.12.2011 ОСОБА_2 погасила заборгованість по орендній платі в сумі 6 078,87 грн., що підтверджується фіскальним чеком № 0703 від 09.12.2011 та рахунком № 599 від 09.12.2011.

Стаття 80 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд припиняє провадження у справі.

Припинення провадження у справі –це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Надані позивачем докази свідчать про відсутність предмету спору, що у відповідності до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, тягне за собою припинення провадження у справі.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»витрати по сплаті судового збору підлягають поверненню позивачу.

Керуючись п. 1-1, п. 4 ст. 80, ст. 86  ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 3/311 припинити.

 2. Повернути Комунальному підприємству «Генеральна дирекція Київської міської ради з обслуговування іноземних представництв» (м. Київ, вул. О. Гончара, 84, код ЄДРПОУ 04013583) з Державного бюджету України 1 411 (одну тисячу чотириста одинадцять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1072 від 11.11.2011. Платіжне доручення № 1072 від 11.11.2011 залишити в матеріалах справи Господарського суду міста Києва № 3/311.

Суддя

В.В. Сівакова