29/56пд
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
14.11.2011 р. справа № 29/56пд
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:суддів Шевкової Т.А. Бойченко К.І. , Черноти Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Каверін" м. Донецьк
на ухвалу господарського судупро
Донецької областіповернення позовної заяви
від11.10.2011р.
у справі № 29/56пд (суддя Морщагіна Н.С.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" м. Донецьк
до Приватного підприємства "Сувенір преміум" м.Київ
про
та за зустрічною позовною заявоюдо
про визнання договору №532 купівлі-продажу на умовах оплати за реалізований товар від 01.11.2007р. недійснимПриватного підприємства "Сувенір преміум" м.Київ
Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" м.Донецьквизнання договору недійсним №532 від 01.11.2007р. в частині умови п.5.3 "... по мірі її реалізації не пізніше 21 банківських днів від моменту реалізації такого товару" недійсним
В С Т А Н О В И В:
Подана Приватним підприємством "Каверін" м.Донецьк апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Приватне підприємство "Каверін" м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.10.2011р. у справі №29/56пд. До апеляційної скарги надана заява про відновлення строку на подання апеляційної скарги та клопотання про розстрочення сплати судового збору. Тобто до апеляційної скарги не надано доказів оплати судового збору у відповідності до Закону України "Про судовий збір".
В своєму клопотанні про розстрочення сплати судового збору заявник апеляційної скарги посилається на те, що нестабільна ситуація в економіці України не дозволяє йому сплатити судовий збір у повному обсязі.
Згідно з ст.8 Закону України "Про судовий збір", суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору. Однак, Приватне підприємство "Каверін" м.Донецьк не надало документів підтверджуючих майновий стан підприємства, як доводів, які наведені в клопотанні в обгрунтування причин для надання розстрочення сплати судового збору при зверненні з апеляційною скаргою.
У зв"язку з вищенаведеним, судова колегія вважає, що підстав для задоволення клопотання про розстрочення сплати судового збору немає.
Статтєю 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Оскільки клопотання Приватного підприємства "Каверін" м.Донецьк про розстрочення сплати судового збору залишено без задоволення, слід визнати, що до апеляційної скарги не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи наведене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу Приватного підприємства "Каверін" м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.10.2011р. у справі № 29/56пд без розгляду, оскільки до апеляційної скарги не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись ст.ст. 94, п. 3, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити Приватному підприємству "Каверін" м.Донецьк у задоволенні клопотання про розстрочення сплати судового збору за апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.10.2011р. у справі №29/56пд.
Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Каверін" м.Донецьк ухвалу господарського суду Донецької області від 11.10.2010року у справі №29/56пд повернути без розгляду, а справу №29/56пд повернути господарському суду Донецької області.
Додаток (тільки для ПП "Каверін"):фіскальний чек від 07.11.11р. на 2 арк., апеляційна скарга б/д, б/н на 2 арк., копія довіреності від 29.10.10р. на 1 арк., заява про відновлення строку на апеляційне оскарження б/д, б/н на 1 арк., клопотання про розстрочення сплати судового збору б/н, б/д на 1арк. - всього на 7 арк.
Головуючий Т.А. Шевкова
Судді: К.І. Бойченко
Л.Ф. Чернота
Надруковано 5 примірників: 1-позивачу, 1-відповідачу, 1-скаржнику, 1-до справи, 1-ДАГС
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2011 |
Оприлюднено | 20.12.2011 |
Номер документу | 19918310 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Шевкова Т.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні