Ухвала

від 09.02.2012 по справі 29/56пд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

29/56пд

донецький апеляційний господарський суд

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

09.02.2012 р.                                                                      справа №29/56пд

Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Татенко В.М.

суддів Бойко І.А. , Марченко О.А.

розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "ТС ОБЖОРА" м. Донецьк

на ухвалу господарського суду

Донецької області

від21.10.2011 року

по справі № 29/56пд (суддя Морщагіна Н.С.)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТС ОБЖОРА" м. Донецьк

доПриватного підприємства "Сувенір Преміум" м.Київ

провизнання договору №532 купівлі-продажу на умовах оплати за реалізований товар від 01.11.2007р. недійсним; та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Сувенір преміум" м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" м.Донецьк визнання д

та за зустрічною позовною заявою:Приватного підприємства «Сувенір преміум»м. Київ

до відповідача:Товариства  з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора»м. Донецьк

провизнання договору №532 від 01.11.2007 р. в частині умови п.5.3 «…по мірі її реалізації не пізніше 21 (двадцяти одного) банківських днів від моменту реалізації такого товару»недійсним

Товариство  з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора»м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.10.2011 р. у справі №29/56пд.

Заявником скарги надана заява про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційний суд не вбачає підстав для задоволення цього клопотання та –поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України пропущений процесуальний строк може бути відновлений судом лише з поважних причин. Поважними визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами.

Відповідно до ч.1 ст. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відтак, враховуючи, що скаржником пропущений значний термін на подання апеляційної скарги, встановлений Господарським процесуальним кодексом України, а відсутність документального підтвердження поважності причин пропуску строку унеможливлює відновлення пропущеного строку – суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

          З огляду на наведене та керуючись ст. 53, 86, ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству  з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора»м. Донецьк у поновленні строку на подання до Донецького апеляційного господарського суду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.10.2011 року у справі  № 29/56пд.

Суддя                                                                                       В.М. Татенко

Надруковано примірників:

1 –позивачу;

2 –відповідачу

1 –до справи;

1 –ДАГС

          Надруковано 4 прим.:

          1- позивачу

          2- відповідача

          3- до справи

          4- ДАГС