29/56пд
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
09.02.2012 р. справа № 29/56пд
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:суддівТатенко В.М.Бойко І.А., Марченко О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора»м. Донецьк
на ухвалу господарського суду
Донецької області
від21.10.2011 р.
у справі№29/56пд (суддя: Т.М. Риженко)
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора»м. Донецьк
до відповідача:Приватного підприємства «Сувенір преміум»м. Київ
провизнання договору №532 купівлі –продажу на умовах оплати за реалізований товар від 01.11.2007 р. недійсним
та за зустрічною позовною заявою:Приватного підприємства «Сувенір преміум»м. Київ
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора»м. Донецьк
провизнання договору №532 від 01.11.2007 р. в частині умови п.5.3 «…по мірі її реалізації не пізніше 21 (двадцяти одного) банківських днів від моменту реалізації такого товару»недійсним
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора»м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.10.2011 р. у справі №29/56пд.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора»м. Донецьк підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру –1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50% ставки, обчисленої виходячи з оспарюваної суми.
До апеляційної скарги додана заява №б/н та дати про звільнення від сплати судового збору.
Згідно з ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору. Однак, скаржником не надало документів підтверджуючих майновий стан підприємства, як доводів, які наведені в заяві в обґрунтування причин для звільнення від сплати судового збору при зверненні з апеляційною скаргою.
У зв'язку з вищенаведеним, судова колегія вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви скаржника про відстрочення сплати судового збору.
Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно зі ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Відповідно до п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Ухвала господарського суду Донецької області прийнята 21.10.2011р., строк подання апеляційної скарги закінчився 26.10.2011р. Згідно вхідного штампу канцелярії господарського суду Донецької області, заявник подав апеляційну скаргу з рук 01.02.2012р., тобто після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвалою від 09.02.2012 р. Донецький апеляційний господарський суд відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора»м. Донецьк у поновлені строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.10.2011 р. у справі №29/56пд.
У зв'язку з викладеним, з огляду на приписи п.3, п.4 ст. 97 ГПК України, вищевказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, п. 3, п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора»м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.10.2011р. у справі № 29/56пд повернути заявникові.
Справу №29/56пд повернути господарському суду Донецької області.
Додаток: (тільки скаржнику): апеляційна скарга № б/н від 01.02.2012 р. з додатками всього на 4 арк., заява про звільнення від сплати судового збору №б/н та дати, заява про відновлення строку на подання апеляційної скарги №б/н та дати.
Головуючий В.М. Татенко
Судді: І.А. Бойко
О.А. Марченко
Надруковано , примірника:
1 –позивачу;
2 –відповідачу
1 –до справи;
1 –ДАГС
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 09.02.2012 |
Оприлюднено | 13.02.2012 |
Номер документу | 21349589 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Татенко В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні