29/56пд ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46 У Х В А Л А 21.10.11 р. Справа № 29/56пд Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М. розглянув матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС Обжора”, м.Донецьк, до відповідача, Приватного підприємства „Сувенір преміум”, м.Київ, про визнання договору №532 купівлі-продажу на умовах оплати за реалізований товар від 01.11.2007 року недійсним та за зустрічною позовною заявою: Приватного підприємства „Сувенір преміум”, м.Київ до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС Обжора”, м.Донецьк про: визнання договору №532 від 01.11.2007р. в частині умови п.5.3 „.... по мірі її реалізації не пізніше 21 (двадцяти одного) банківських днів від моменту реалізації такого товару” недійсним, - ВСТАНОВИВ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „ТС Обжора”, м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного підприємства „Сувенір преміум”, м.Київ, про визнання договору №532 купівлі-продажу на умовах оплати за реалізований товар від 01.11.2007 року недійсним. 11.10.2011р. Приватне підприємство „Каверін”, м.Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору по справі №29/56пд з вимогами до Приватного підприємства „Сувенір преміум”, м.Київ, про стягнення заборгованості у розмірі 4 199,55грн. За результатами розгляду вищевказаною заяви, судом повернуто позовну заяву, про що 11.10.2011р. винесено відповідний процесуальний документ 20.10.2011р. третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги в апеляційному порядку оскаржено ухвалу від 11.10.2011р. На виконання вимог статті 106 Господарського процесуального кодексу України апеляційну скаргу буде спрямовано на адресу Донецького апеляційного господарського суду разом з матеріалами справи. За приписом ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. З урахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 ст.106 Господарського процесуального кодексу України, суд, - У Х В А Л И В : Зупинити провадження по справі №29/56пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС Обжора”, м.Донецьк, до відповідача, Приватного підприємства „Сувенір преміум”, м.Київ, про визнання договору №532 купівлі-продажу на умовах оплати за реалізований товар від 01.11.2007 року недійсним та за зустрічною позовною заявою Приватного підприємства „Сувенір преміум”, м.Київ, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС Обжора”, м.Донецьк, про визнання договору №532 від 01.11.2007р. в частині умови п.5.3 „.... по мірі її реалізації не пізніше 21 (двадцяти одного) банківських днів від моменту реалізації такого товару” недійсним. Суддя Риженко Т.М.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2011 |
Оприлюднено | 02.08.2012 |
Номер документу | 25465812 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Риженко Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні