Ухвала

від 21.11.2011 по справі 5020-4/134

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

< Список >

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

21 листопада 2011 року Справа № 5020-4/134

Севастопольсь кий апеляційний господарськ ий суд у складі колегії судді в:

головуючого судді Ворон цової Н.В.,

суддів Феньк о Т.П.,

Ост апової К.А.,

розглянувши апеляційну с каргу Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Се вастополя (суддя Погребняк О .С.) від 14 вересня 2010 року у справ і № 5020-4/134

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Трейд Сервіс Плюс" (вул. Х рустальова, буд.67, кв. 23, м. Севаст ополь,99040);

до відповідача Фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_1 (АДРЕСА_1);

про розірвання договору, по верненням майна та стягнення заборгованості 16087,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Бест Трейд Сервіс Плюс" звернулось до го сподарського суду міста Сева стополя з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій, з врахування м уточнень від 14 вересня 2010 рок у просило:

- розірвати договір суборен ди обладнання для приготуван ня гарячих напоїв, укладений 1 березня 2009 року між ТОВ "Бест Т рейд Сервіс Плюс" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 ;

- зобов'язати позивача повер нути обладнання для приготув ання гарячих напоїв у кілько сті 7 одиниць за договором суб оренди обладнання від 1 берез ня 2009 року;

- стягнути з відповідача сум у боргу за оренду обладнання з урахуванням пені, штрафу 20 % т а 3 % річних, що складає 16 087,00 грн.

Рішенням господарського с уду міста Севастополя від 14 ве ресня 2010 року по справі № 5020-4/134 (су ддя Погребняк О.С.) позов задов олено.

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 17.05.2011р. зазначене рішення господарського суду міста Севастополя від 14 верес ня 2010 року залишено без змін.

Не погоджуючись з винесено ю постановою суду апеляційно ї інстанції фізична особа-пі дприємець Маренич Андрій Вік торович звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій п росив скасувати вищевказану постанову Севастопольськог о апеляційного господарсько го суду від 17.05.2011р., а справу напр авити на новий розгляд до суд у апеляційної інстанції.

Постановою Вищого господа рського суду України від 08 вер есня 2011 року касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено. Постано ву Севастопольського апеляц ійного господарського суду в ід 17.05.2011р. та рішення господарсь кого суду міста Севастополя від 14 вересня 2010 року у справі № 5020-4/134 скасовано, а справу напра влено на новий розгляд до Сев астопольського апеляційног о господарського суду.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарськог о суду від 29 вересня 2011 року апе ляційну скаргу Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1 бул о прийнято до провадження та справа призначена до розгля ду колегією суддів у складі г оловуючого судді Воронцової Н. В., суддів Маслової З. Д., Оста пової К. А.

Розпорядженням В. о. секрета ря судової палати від 20 жовтня 2011 року, в зв' язку з поважними причинами, суддю Маслову З. Д. у складі колегії замінено на суддю Фенько Т. П.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарськог о суду від 03 листопада 2011 року у справі №5020-4/134 призначено почер кознавчу експертизу, проведе ння якої доручено Кримському науково-дослідному інститут у судових експертиз при ГУ МВ С України в АР Крим (95000, м. Сімфер ополь, вул. Балаклавська, 68) та п ровадження у справі зупинено на підставі ст. 79 ГПК України.

Однак, при написанні тексту зазначеної ухвали, судом бул а допущена помилка у мотивув альній та резолютивній части нах вказаної ухвали в частин і зазначення найменування ек спертної установи, а саме зам ість - Науково - дослідницьк ого експертно - криміналіст ичного центру при ГУ МВС Укра їни в АР Крим, вказано - Кримсь кий науково-дослідний інстит ут судових експертиз при ГУ М ВС України в АР Крим.

Разом з тим, слід зазначити, що за вказаною в ухвалі адрес ою - 95000, м. Сімферополь, вул. Бала клавська, 68, знаходиться саме Науково - дослідницький експертно - криміналістичн ий центр при ГУ МВС України в А Р Крим

Частиною 1 ст. 89 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни передбачено, що суддя з а заявою сторони чи державно го виконавця роз'яснює рішен ня, ухвалу, не змінюючи при цьо му їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціа тивою виправляє допущені в р ішенні, ухвалі описки чи ари фметичні помилки, не зачіпаю чи суті рішення.

Враховуючи викладене, судо ва колегія дійшла висновку п ро необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі Се вастопольського апеляційно го господарського суду від 03 л истопада 2011 року у справі №5020-4/134, при цьому не зачіпаючи її сут і та керуючись статтями 86, 89, 99 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описк у у мотивувальній частині ух вали Севастопольського апел яційного господарського суд у від 03 листопада 2011 року у спра ві №5020-4/134, вказавши вірне наймен ування експертної установи - "Науково - дослідницький експ ертно - криміналістичний це нтр при ГУ МВС України в АР Крим (95000, м. Сімферополь, вул. Балаклавська, 68)."

2. Виправити описку у пункті 1 резолютивної части ни ухвали Севастопольського апеляційного господарськог о суду від 03 листопада 2011 року у справі №5020-4/134, виклавши його в н аступній редакції: "Призначи ти по справі №5020-4/134 почерк ознавчу експертизу, проведен ня якої доручити Науково - дос лідницькому експертно - кри міналістичному центру при ГУ МВС України в АР Крим (950 00, м. Сімферополь, вул. Балаклав ська, 68)."

3. Виправити описку у пункті 7 резолютивної части ни ухвали Севастопольського апеляційного господарськог о суду від 03 листопада 2011 року у справі №5020-4/134, виклавши його в н аступній редакції: "Матеріал и справи №5020-4/134 направити до Нау ково - дослідницького експер тно - криміналістичного цен тру при ГУ МВС України в АР Кри м (95000, м. Сімферополь, вул. Балакл авська, 68)".

Головуючий суддя < Підпис > Н.В. Воронцова

Судді < Підпис > Т.П. Фенько

< Підпис > К.А . Остапова

< Список >

< Список > < Довідн ик >