Ухвала

від 22.11.2011 по справі 5020-7/026-5/344-5/447

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5020-7/026-5/344-5/447

 < Список > 

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

22 листопада 2011 року Справа № 5020-7/026-5/344-5/447

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Євдокімова І.В.,

суддів                                                                      Антонової І.В.,

                                                                                          Котлярової О.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Севастополь-Бізнес-Центр" закритого акціонерного товариства "Промтехінвест-1" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя  Гонтарь В.І.) від 10.02.2003 у справі №5020-7/026-5/344-5/447

за позовом Севастопольської міської ради (вул. Леніна, 3,Севастополь,99011)  

до  Дочірнього підприємства "Севастополь-Бізнес-Центр" закритого акціонерного товариства "Промтехінвест-1" (вул. Токарева, 11,Севастополь,99029)  

3-тя особа Закрите акціонерне товариство "Промтехінвест-1" (вул. Маяковського, 11/13, к. 39,Москва,129000)  Товариство з обмеженою відповідальністю "Русіка-Бізнес-Центр" (вул. Маяковського, 11/13-39,Москва)

< кредитор >  (< адреса >)

про про визнання недійсним статуту підприємства

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Рішенням господарського суду міста Севастополя від 10.02.2003  (суддя Гонтарь В.І.) у справі № 5020-7/026-5/344-5/447 позов задоволено.

                    Вважаючи, що рішення судом першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права відповідач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого суду скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.    

                    Розглянувши матеріали справи, судова колегія дійшла висновку про те, що апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Севастополь-Бізнес-Центр" закритого акціонерного товариства "Промтехінвест-1" підлягає поверненню з наступних підстав.

                    Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

                    Згідно з частиною 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

                    Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги заявником не було додано до скарги доказів надсилання копій скарги сторонам.  

                    Що ж до третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, то виходячи з того, що вони відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України користуються правами сторони, тому ним також слід надсилати копії апеляційної скарги, що у свою чергу також заявником виконано не було.

                    Пунктом 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

                    Проте, судова колегія також зазначає, що відповідно до вимог частини 4 статті  97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах  2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

                    Керуючись статтями 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

          1. Повернути Дочірньому підприємству "Севастополь-Бізнес-Центр" закритого акціонерного товариства "Промтехінвест-1" апеляційну скаргу на рішення   господарського суду міста Севастополя від  10.02.2003 по справі              № 5020-7/026-5/344-5/447 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя                                                   І.В. Євдокімов

Судді                                                                                 І.В. Антонова

                                                                                 О.Л. Котлярова

Розсилка:  

1.  Севастопольська міська рада (вул. Леніна, 3,Севастополь,99011)

2.  Дочірнє підприємство "Севастополь-Бізнес-Центр" закритого акціонерного товариства "Промтехінвест-1" (вул. Токарева, 11,Севастополь,99029; 99038, м. Севастополь, пр. Жовтневої революції, 3; 99011,                             м. Севастополь, вул. Гоголя 31, оф. 68)

3.  Закрите акціонерне товариство "Промтехінвест-1"  (вул. Маяковського, 11/13, к. 39,Москва,129000)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Русіка-Бізнес-Центр"  (вул. Маяковського, 11/13-39,Москва)

 < кредитор >  (< адреса >)

< Сюда вписывать остальных >