Ухвала
від 29.09.2011 по справі 5020-554/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-554/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

29 вересня 2011 року справа № 5020-554/2011

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Єфременко О.О., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурний центр «Мис Хрустальний»(вул. Радянська, 51 кв.11, м. Севастополь, 99011) на дії державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Севастополі у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислове товариство з обмеженою відповідальністю “Марс ЛТД”

(вул. Нефедова, буд. 78-а, м. Севастополь, 99011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Культурний центр “Мис Хрустальний”

(вул. Радянська, б. 51, кв. 11, м. Севастополь, 99011)

про стягнення 3 733 128,08 грн.

представники сторін не викликались,

СУТЬ СПОРУ:

           Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислове товариство з обмеженою відповідальністю “Марс ЛТД” звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Культурний центр “Мис Хрустальний” про стягнення 3 737 865,00 грн., у тому числі: 3 553 171,00 грн. заборгованості, 147 897,00 грн. інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 36 797,00 грн.

          Рішенням господарського суду міста Севастополя від 19.07.2011 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Культурний центр “Мис Хрустальний” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислове товариство з обмеженою відповідальністю “Марс ЛТД” 3 733 128,08 грн., з яких: 3 567 264,53 грн. –виконане за договором інвестицій №14 від 03.09.2007, 165863,55 грн. –проценти за користування грошовими коштами, а також державне мито у розмірі              25500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

            Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.08.2011 рішення господарського суду міста Севастополя від 19.07.2011 залишено без змін.

           02.09.2011 на виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 19.07.2011 та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.08.2011 був виданий наказ.

           05.09.2011 матеріали справи №5020-554/2011 у зв'язку з надходженням касаційної скарги були скеровані до Севастопольського апеляційного господарського суду.

           12.09.2011 державним виконавцем Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Севастополі винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду міста Севастополя №5020-554/2011.

           28.09.2011 на адресу господарського суду міста Севастополя надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Культурний центр “Мис Хрустальний” на дії державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Севастополі, в якій просить скасувати постанову державного виконавця Гаврилюк Ю.М. від 12.09.2011 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду міста Севастополя №5020-554/2011, виданого 02.09.2011, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Культурний центр “Мис Хрустальний” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислове товариство з обмеженою відповідальністю “Марс ЛТД” суми боргу 3 758 864,08 грн.

            У листі Вищого господарського суду України від 18.03.2008 №01-8/164 «Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2007 році»вказується, що в абзаці другому пункту 8 роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 N 04-5/365 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, зокрема, що виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду є невід'ємною частиною судового процесу, тому господарські суди не повинні порушувати нове провадження за скаргою надії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби.

            До того ж розгляд зазначених скарг, як правило, потребує дослідження судом матеріалів тих справ, у зв'язку з виконанням судових рішень в яких і подано відповідну скаргу.

           Отже, відсутність в господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби.

           Тому у наведеній ситуації господарському суду слід шляхом винесення відповідної ухвали відкладати вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної скарги до повернення матеріалів справи з апеляційної чи з касаційної інстанції.

Вивчивши матеріали скарги, суд вважає, що її розгляд потребує дослідження судом матеріалів справи для з'ясування усіх її обставин, прийняття справедливого та неупередженого рішення із зазначеного питання.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Культурний центр “Мис Хрустальний” на дії державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Севастополі до повернення матеріалів справи №5020-554/2011 до господарського суду міста Севастополя.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                  УХВАЛИВ:

  

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Культурний центр “Мис Хрустальний” на дії державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Севастополі до повернення матеріалів справи №5020-554/2011 до господарського суду міста Севастополя.

           

Суддя                                                                                                                                 О.О.Єфременко

дно з оригіналом

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення29.09.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19982766
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-554/2011

Ухвала від 18.08.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Гонтар Віктор Іванович

Постанова від 22.08.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Гонтар Віктор Іванович

Ухвала від 14.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Рішення від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Єфременко Оксана Олександрівна

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Єфременко Оксана Олександрівна

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Єфременко Оксана Олександрівна

Ухвала від 05.01.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Єфременко Оксана Олександрівна

Ухвала від 05.01.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Єфременко Оксана Олександрівна

Ухвала від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Єфременко Оксана Олександрівна

Постанова від 06.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні