Ухвала

від 05.01.2012 по справі 5020-554/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-554/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

05 січня 2012 року справа № 5020-554/2011

 24.01.2012  15:30

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Єфременко О.О., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурний центр «Мис Хрустальний»(вул. Радянська, 51 кв.11, м. Севастополь, 99011) на дії державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Севастополі у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислове товариство з обмеженою відповідальністю “Марс ЛТД”

(вул. Нефедова, буд. 78-а, м. Севастополь, 99011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Культурний центр “Мис Хрустальний”

(вул. Радянська, б. 51, кв. 11, м. Севастополь, 99011)

про стягнення 3 733 128,08 грн.

представники сторін не викликались,

СУТЬ СПОРУ:

           Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислове товариство з обмеженою відповідальністю “Марс ЛТД” звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Культурний центр “Мис Хрустальний” про стягнення 3 737 865,00 грн., у тому числі: 3 553 171,00 грн. заборгованості, 147 897,00 грн. інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 36 797,00 грн.

          Рішенням господарського суду міста Севастополя від 19.07.2011 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Культурний центр “Мис Хрустальний” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислове товариство з обмеженою відповідальністю “Марс ЛТД” 3 733 128,08 грн., з яких: 3 567 264,53 грн. –виконане за договором інвестицій №14 від 03.09.2007, 165863,55 грн. –проценти за користування грошовими коштами, а також державне мито у розмірі              25500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

            Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.08.2011 рішення господарського суду міста Севастополя від 19.07.2011 залишено без змін.

           02.09.2011 на виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 19.07.2011 та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.08.2011 був виданий наказ.

           05.09.2011 матеріали справи №5020-554/2011 у зв'язку з надходженням касаційної скарги були скеровані до Севастопольського апеляційного господарського суду.

           12.09.2011 державним виконавцем Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Севастополі винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду міста Севастополя №5020-554/2011.

           28.09.2011 на адресу господарського суду міста Севастополя надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Культурний центр “Мис Хрустальний” на дії державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Севастополі, в якій просить скасувати постанову державного виконавця Гаврилюк Ю.М. від 12.09.2011 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду міста Севастополя №5020-554/2011, виданого 02.09.2011, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Культурний центр “Мис Хрустальний” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислове товариство з обмеженою відповідальністю “Марс ЛТД” суми боргу 3 758 864,08 грн.

Ухвалою від 29.09.2011 суд відклав вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Культурний центр “Мис Хрустальний” на дії державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Севастополі до повернення матеріалів справи №5020-554/2011 до господарського суду міста Севастополя.

           Постановою Вищого господарського суду України від 06.12.2011 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Мис "Хрустальний" задоволено  частково, постанову Севастопольського апеляційного господарського  суду від 22.08.2011 року скасовано, ухвалу господарського суду міста Севастополя від 19.07.2011 року скасовано, відмовлено у вжитті заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Мис Хрустальний", рішення господарського суду міста Севастополя від 19.07.2011 року скасовано з передачею справи  на новий розгляд до господарського суду міста Севастополя в іншому складі суду.

           04.01.2012 матеріали справи №5020-554/2011 повернулись до господарського суду міста Севастополя.

За результатами автоматичного перерозподілу, справа № 5020-554/2011 передана до провадження судді Єфременко О.О.

           Ухвалою від 05.01.2012 суд прийняв справу до провадження, з присвоєнням справі                                                  № 5020-554/2011-20/2012, та призначив її до розгляду в судовому засіданні.

           Відповідно до положень статті 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

           Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Керуючись статтями 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                  УХВАЛИВ:

                 1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Культурний центр “Мис Хрустальний” на дії державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Севастополі до розгляду.

 2. Призначити розгляд скарги на 24 січня 2012 року о 15 год. 30 хв.

           Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою:  м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, зал № 3.

     Для пропуску у приміщення представники учасників судового процесу повинні мати з собою документ, який посвідчує їх особу (паспорт), документ, що підтверджує їх повноваження, та цю ухвалу.

           3. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Культурний центр “Мис Хрустальний”:

-          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси у судовому засіданні (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

           Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислове товариство з обмеженою відповідальністю “Марс ЛТД”:

-          письмові пояснення по суті скарги, докази надсилання їх скаржнику та Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Севастополі;

-          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси у судовому засіданні (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

           Підрозділ примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Севастополі:

-          відзив на скаргу, докази надіслання його скаржнику;

-    матеріали виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду міста Севастополя від 02.09.2011 у справі №5020-554/2011 (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

-          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси у судовому засіданні (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

   Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

        На підставі пункту 5 частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1 700,00 грн.) за  ухилення від вчинення дій, покладених ним на сторону.

Суддя                                                                                                                                О.О.Єфременко

дно з оригіналом