Ухвала

від 13.12.2011 по справі 5020-1870/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

13 грудня 2011 року справа № 5020-1870/2011

Господарський суд міста С евастополя у складі: судді Юріної О.М.., розглянувши заяв у

Приватного підприємства Аудиторської фірми «Акт ив»

(вул. Драгомирова, б.10/10, кв.60 , м. Київ, 01023)

до Приватного акціонер ного товариства «Управління механізації «Київзеленбуд»

(вул. Партизанська, б.18, офіс 1, м. Севастополь, 99008)

про порушення справи про банкрутство, визнав подан і матеріали достатніми для п рийняття позовної заяви до р озгляду.

за участю представників :

ініціюючого кредитора - ОСОБА_1., довіреність б/н від 22.07.2011;

божника - ОСОБА_2., до віреність б/н від 09.12.2011.

Приватне підприємство Аудиторська фірма «Актив» звернулось до господарс ького суду міста Севастополя з заявою про порушення справ и про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Уп равління механізації «Київз еленбуд».

Ухвалою суду від 23.11.2011 заява п рийнята до розгляду, порушен о провадження у справі, призн ачено дату підготовчого засі дання, введено мораторій на з адоволення вимог кредиторів .

У підготовчому засіданні 13. 12.2011 представник боржника нада в суду відзив від 13.12.2011 на заяву Приватного підприємства Ауд иторської фірми «Актив»/т.1 а.с .84-85/, відповідно до якого вимог и ініціюючого кредитора визн ає, та зазначає, що на даний ча с товариство перебуває у важ кому фінансовому стані та не має можливості оплатити цю з аборгованість.

В ході підготовчого засід ання суд встановив, що Приват не акціонерне товариство «Уп равління механізації «Київз еленбуд»(ідентифікаційний к од - 03334003) зареєстровано 01.02.1999 (запис №1 072 120 0000 001323); місцезнах одження юридичної особи: 99008, м. Севастополь, вул. П артизанська, б.18, офіс 1 /т.1 а.с.91/.

У підготовчому засіданні 13.12.2011 судом надано оцінку креди торським вимогам ініціюючог о кредитора та встановлено ї х розмір - в сумі 757 736,00 грн., у то му числі: 650 000,00 грн. - заборгова ність за договором №1 від 01.06.2009 н а бухгалтерське та аудиторсь ке обслуговування, 100 000,00 грн. - штраф, 7 500,00 грн. - державне мито, 236,00 грн. - витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

Згідно з пунктами 27, 28 Поста нови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 15 “Про с удову практику в справах про банкрутство”, безспірність вимог кредитора (кредиторів) за грошовими зобов' язанням и та щодо виплати заборгован ості із заробітної плати під тверджується виконавчими до кументами, виключний перелік яких передбачено у статті 3 З акону України “Про виконавче провадження” (у редакції Зак ону України “Про виконавче п ровадження”, що діє з 09.03.2011 - ст аття 17).

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.08.2010 задо волено позов Приватного підп риємства Аудиторської фірми «Актив» до Закритого ак ціонерного товариства «Упра вління механізації «Київзел енбуд»(відповідно до спеціал ьного витягу з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємце в, отриманого судом за електр онним запитом №11853371 від 23.11.2011 - При ватне акціонерне товариство «Управління механізації «Ки ївзеленбуд») про стягнення 750 000,00 грн., з яких основний борг - 650 000,00 грн., штрафні санкції - 100 000,00 гр н., а також судові витрати (сп рава №9/215) /т.1 а.с.20-22/.

На виконання прийнятого у справі рішення 01.10.2010 господарс ьким судом міст а Києва виданий наказ про стя гнення з Закритого акціонерн ого товариства «Управління м еханізації «Київзеленбуд» н а користь Приватного підприє мства Аудиторської фірми «Ак тив» основного боргу в сумі 650 000,00 грн., 100 000,00 грн. штрафу, 7 5 00,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-техні чне забезпечення судового пр оцесу /т.1 а.с.23/.

Постановою Відділу держав ної виконавчої служби Ленінс ького районного управління ю стиції в м. Севастополі від 15.08. 2011 відкрито виконавче провадж ення щодо виконання наказу г осподарського суду м. Києва № 9/215 від 10.09.2010 /т.1 а.с.24/.

28.11.2011 постановою Відділу держ авної виконавчої служби Лені нського районного управлінн я юстиції в м. Севастополі При ватному підприємству Аудито рській фірмі «Актив» п овернуто виконавчий докумен т - наказ господарського суду м. Києва №9/215 від 10.09.2010, та зазначе но, що за цим наказом стягнень не проводилось /т.1 а.с.69/.

Відповідно до довідки від 01.12.2011, наданої представником бо ржника у засіданні суду 13.12.2011 /т .1 а.с.86/, загальна сума заборгов аності перед ініціюючим кред итором складає 757 736,00 грн., забор гованість перед іншими креди торами, у тому числі по зароб ітній платі працівникам та з аборгованість по податках і зборах згідно з даними бухга лтерського обліку відсутня; зворотні та незворотні актив и і дебіторська заборгованіс ть відсутні; залишок грошови х коштів на розрахунковому р ахунку товариства №26003060107719, відк ритому у ПАТ КБ «Приватбанк» м. Києва складає 220,49 грн., про що свідчить відповідна довідка банку №08.7.0.0.0/111206104834 від 06.12.2011 /т.1 а.с.87/.

Таким чином, на день подач і заяви про банкрутство забо ргованість Приватного акціо нерного товариства «Управлі ння механізації «Київзеленб уд»перед Приватним підприєм ством Аудиторською фірмою «А ктив» склала 757 736,00 грн., з я ких основний борг у розмірі 650 000,00 грн. перевищує трьохсот мі німальних розмірів заробітн ої плати (295 500,00 грн.), а грошові ви моги ініціюючого кредитора є безспірними.

З моменту настання строку примусового погашення забор гованості пройшло більше трь ох місяців, заборгованість н е погашена.

За клопотанням, наданим у за сіданні суду 13.12.2011, заявник прос ить призначити розпоряднико м майна боржника арбітражног о керуючого Бикову Світлану Вікторівну (ліцензія серії НОМЕР_1 від11.02.2010) /т.1 а.с.78/.

Таким чином, судом встановл ено наявність обставин, з яки ми закон пов`язує можливість подальшого провадження у сп раві про банкрутство - наявн ість заборгованості, яка пер евищує 300 мінімальних розмірі в заробітних плат, безспірні сть вимог ініціюючого кредит ора, а також невиконання кред иторських вимог протягом біл ьше ніж трьох місяців.

Боржник в добровільному по рядку заборгованість перед к редитором не сплатив.

Частиною одинадцятою ста тті 11 Закону України „Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом” встановлено, що за р езультатами розгляду заяви к редитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні ви носиться ухвала, в якій визна чаються:

розмір вимог кредиторів, як і подали заяву про порушення справи про банкрутство;

дата складення розпорядни ком майна реєстру вимог кред иторів, який має бути складен ий та поданий до господарськ ого суду на затвердження не п ізніше двох місяців та десят и днів після дати проведення підготовчого засідання суду ;

дата попереднього засідан ня суду, яке має відбутися не п ізніше трьох місяців після д ати проведення підготовчого засідання суду;

дата скликання перших зага льних зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше т рьох місяців і десяти днів пі сля дати проведення підготов чого засідання суду;

дата засідання суду, на яком у буде винесено ухвалу про са націю боржника, чи про визнан ня боржника банкрутом і відк риття ліквідаційної процеду ри, чи припинення провадженн я у справі про банкрутство, як е має відбутися не пізніше ше сти місяців після дати прове дення підготовчого засіданн я суду.

Частини перша та друга стат ті 13 Закону України „Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом” встановлюють, що з ме тою забезпечення майнових ін тересів кредиторів в ухвалі господарського суду про пору шення провадження у справі п ро банкрутство або в ухвалі, п рийнятій на підготовчому зас іданні, вказується про введе ння процедури розпорядження майном боржника і призначає ться розпорядник майна у пор ядку, встановленому цим Зако ном.

Розпорядник майна признач ається господарським судом і з числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань б анкрутства як арбітражні кер уючі, відомості про яких нада ються в установленому порядк у Вищому господарському суду України.

Кредитори мають право запр опонувати кандидатуру розпо рядника майна, яка відповіда є вимогам, передбаченим цим З аконом.

З матеріалів справи вбача ється, що бажання прийняти уч асть у даній справі в якості р озпорядника майна боржника в исловив арбітражний керуючи й Бикова Світлана Вікторівна , яка мешкає в АДРЕСА_1 (ліце нзія НОМЕР_1 від 11.02.2010), заява якої про участь у справі міст иться в матеріалах справи /т.1 а.с.79/.

Інших кандидатур розпоряд ника майна, бажаючих прийнят и участь у даній справі, запро поновано не було.

Присутній у судовому засід анні представник ініціюючог о кредитора підтримав заявл ене клопотання про призначен ня розпорядником майна боржн ика арбітражного керуючого Бикову Світлану Вікторівну.

На підставі викладеного, з м етою забезпечення майнових в имог кредиторів, відповідно до статті 13 Закону України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкротом”, суд вводить п роцедуру розпорядження майн ом боржника - Приватного акц іонерного товариства «Управ ління механізації «Київзеле нбуд»(ідентифікаційний код - 03334003) та вважає за необхідне при значити розпорядником майна боржника арбітражного керую чого Бикову Світлану Вікторі вну (ліцензія серії НОМЕР_1 від11.02.2010).

Згідно з частиною п' ятою с татті 11 Закону України „Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом”, з метою виявленн я всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участ ь у санації боржника, суддя у п ідготовчому засіданні винос ить ухвалу та офіційно оприл юднює її. Офіційне оприлюдне ння тексту ухвали повинно мі стити повне найменування бор жника, його поштову адресу, ба нківські реквізити, найменув ання та адресу господарськог о суду, номер справи, відомост і про розпорядника майна.

Частиною п' ятнадцятою ст атті 11 Закону України „Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом” передбачено, що пі сля офіційного оприлюднення ухвали про порушення справи про банкрутство на офіційно му веб-сайті судової влади Ук раїни всі кредитори незалежн о від настання строку викона ння зобов'язань мають право п одавати заяви з грошовими ви могами до боржника згідно із статтею 14 цього Закону.

Відповідно до частини перш ої статті 14 Закону України „Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом” конкурсні кре дитори за вимогами, які виник ли до дня порушення провадже ння у справі про банкрутство , протягом тридцяти днів від д ня опублікування в офіційном у друкованому органі оголоше ння про порушення провадженн я у справі про банкрутство зо бов'язані подати до господар ського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджую ть.

Системний аналіз положень зазначених статей Закону да є підстави для висновку, про н еобхідність публікації в офі ційному друкованому органі о голошення про банкрутство в п' ятиденний строк (зазначен а правова позиція викладена в інформаційному листі Вищог о господарського суду Україн и №01-06/1481/11 від 26.10.2011).

Для виявлення всіх кредито рів і осіб, що виявили бажання взяти участь в санації боржн ика, суд зобов'язує заявника - Приватне підприємство Аудит орська фірма «Актив», дати в о фіційних друкарських органа х в п' ятиденний строк з дня о тримання даної ухвали за йог о рахунок оголошення про пор ушення справи про банкрутств о боржника.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3-1, 11, 13 Закон у України „Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові ви моги Приватного підприємств а Аудиторська фірма «Актив» до Приватного акціонерног о товариства «Управління мех анізації «Київзеленбуд» в розмірі 757 736,00 грн., з яких: осн овний борг - 650 000,00 грн., штрафні санкції - 100 000,00 грн., державне м ито - 7 500,00 грн. та витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу - 236,00 гр н.

2. Зобов'язати заявника - П риватне підприємство Аудито рська фірма «Актив»в п' ятид енний строк з дня отримання у хвали суду подати до офіційн их друкованих органів оголош ення про порушення справи пр о банкрутство Приватного акц іонерного товариства «Управ ління механізації «Київзеле нбуд»(ідентифікаційний код 0 3334003, вул. Партизанська, б.18, офіс 1 , м. Севастополь, 99008). Докази над ання оголошення представити суду.

В оголошенні повинне місти тися повне найменування підп риємства-боржника, його пошт ова адреса, банківські рекві зити, найменування і адреса г осподарського суду, що поруш ив справу про банкрутство, да та порушення провадження по справі, номер справи, відомос ті про розпорядника майном, а також мета оголошення - для виявлення всіх кредиторів і можливого санаторів.

3. Ввести процедуру розпоря дження майном боржника - Приватного акціонерного тов ариства «Управління механіз ації «Київзеленбуд»(ідентиф ікаційний код 03334003, вул. Партиза нська, б.18, офіс 1, м. Севастополь , 99008).

4. Призначити розпорядни ком майна боржника - Приватн ого акціонерного товариства «Управління механізації «Ки ївзеленбуд»(ідентифікаційн ий код 03334003, вул. Партизанська, б .18, офіс 1, м. Севастополь, 99008) ар бітражного керуючого Б икову Світлану Вікторівну, яка мешкає в АДРЕСА_1 (ліц ензія НОМЕР_1 від 11.02.2010).

5. Розпоряднику майна в с трок до 09.02.2012 скласти реєс тр вимог кредиторів і направ ити його в суд на затвердженн я.

6. Призначити дату попер еднього засідання суду на 22.02.2012 о 10 год. 00 хв.

7. Зобов`язати кредиторів Приватного акціонерного тов ариства «Управління механіз ації «Київзеленбуд» у строк до 04.03.2012 скликати перші за гальні збори кредиторів.

8. Призначити дату засіда ння, в якому буде винесено ухв алу про санацію боржника або визнання його банкрутом та в ідкриття ліквідаційної проц едури, або припинення провад ження по справі про банкрутс тво на 20.04.2012 о 10 год. 00 хв.

9. Ухвалу направити на ад ресу ініціюючого кредитора, боржника, розпоряднику майн а, органу з питань банкрутств а, Відділу державної виконав чої служби Ленінського район ного управління юстиції міст а Севастополя, Державному ре єстратору Ленінської районн ої державної адміністрації м. Севастополя.

Суддя підпис О.М. Юр іна