Ухвала

від 19.12.2011 по справі 1/374

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 1/374 19.12.11

За позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської об ласної дирекції

до При ватного акціонерного товари ства «Акціонерна страхова ко мпанія «Інго Україна»

Третя особа Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Луганський гофр отарний комбінат»

Про стя гнення 6 988 986,46 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 39/10 ві д 17.03.2010

від відповідача ОСО БА_2, довіреність № 517 від 31.12.2010

ОСОБА_3 , довіреність № 497 від 31.12.2010\

третя особа не з ' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне т овариство «Райффайзен Банк А валь»в особі Луганської обла сної дирекції (далі - позива ч) подало на розгляд Господар ського суду міста Києва позо в до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна стра хова компанія «Інго Україна» (далі - відповідач); Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Луганський гофротарний комбінат»( далі - третя особа) про стягнення 6 988 986,46 грн.

Позовні вимоги позивача м отивовані тим, що відповідач ем не виконуються умови дого вору № 630133584 від 19.06.2009р.

Ухвалою суду від 04.11.2011р. поруш ено провадження у справі № 1/374 т а призначено розгляд на 19.12.2011 р.

13.12.2011 позивач подав до канцел ярії суду пояснення до позов ної заяви.

15.12.2011 відповідач подав відзив на позов.

19.12.2011р. представник позивача у судовому засіданні підтрим ав свої позовні вимоги у повн ому обсязі, надав документи н а виконання вимог ухвали суд у про порушення провадження у справі та пояснення по суті спору.

Представник відповідача п роти позову заперечив, заяви в клопотання про зупинення п ровадження к справі.

Представник третьої особи у судове засідання не з' яви вся, вимог ухвали суду про пор ушення провадження у справі не виконав, про причини своєї відсутності суд не повдіоми в.

Представник позивача прот и зупинення провадження у сп раві заперечив.

Сторонами заявлено клопот ання про продовження строку вирішення спору.

Суд вирішив задовольнити к лопотання сторін про продовж ення строку вирішення спору та відкласти розгляд справи.

Виходячи з усього вищенав еденого, господарський суд, к еруючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК Україн и,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк в ирішення спору, у відповідно сті до ст. 69 ГПК України, на 15 дні в.

Призначити розгляд спра ви у судовому засіданні на 23.01.2012 о 12:50.

Судове засідання відбу деться в приміщенні Господар ського суду міста Києва за ад ресою: м.Київ, вул. Б.Хмельниць кого, 44-В, в залі судових з асідань № 42.

Зобов' язати третю ос обу:

-виконати вимоги ухва ли суду про порушення провад ження у справі.

Сторонам направит и в судове засідання своїх по вноважних представників.

Попередити сторони, що пр и ухиленні від виконання вим ог суду та участі в судовому з асідання справа буде розглян ута відповідно до ст. 75 Господ арського процесуального код ексу України за наявними в ні й матеріалами

Суддя В.І. Мельник