СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
20 грудня 2011 року Справа № 5020-1110/2011
Севастопольсь кий апеляційний господарськ ий суд у складі колегії судді в:
головуючого судді Антон ової І.В.,
суддів Масло вої З.Д.,
Кот лярової О.Л.,
за участю представників ст орін:
прокурор: Шуль га Антон Миколайович, посвід чення № 574 від 18.11.08, старший прок урор відділу прокуратури міс та Севастополя;
позивача: ОСОБА_ 1, довіреність № 5843/10 від 18.10.11, Дер жавна податкова інспекція у Балаклавському районі міста Севастополя;
відповідача: Ков альов Віктор Вікторович (пов новаження перевірені), наказ № 1 від 01.03.95, директор, приватне підприємство "ВВК-Юг";
відповідача: ОСО БА_2, довіреність № 15-32/375 від 20.12.11 , Головне управління Державн ої казначейської служби Укр аїни у місті Севастополі;
третьої особи: н е з'явився, товариство з обмеж еною відповідальністю "Укрр осспецкомплект";
третьої особи: н е з'явився, приватне підприєм ство "Лаколіт";
третя особа: не з'явився, фізична особа-пі дприємець ОСОБА_3;
розглянувши апеляційну с каргу Державної податков ої інспекції у Балаклавськом у районі міста Севастополя н а рішення господарського суд у міста Севастополя (суддя Ха рченко І.А.) від 19 вересня 2011 року у справі № 5020-1110/2011
за позовом заступника п рокурора міста Севастополя ( вул. Павліченко, 1, місто Севас тополь, 99011) в інтересах держав и в особі Державної податков ої інспекції у Балаклавськом у районі міста Севастополя (в ул. 7 Листопада, 3, місто Севасто поль, 99042)
до приватного підприєм ства "ВВК-Юг" (вул. Маршала Крил ова, 17, кв. 17, місто Севастополь, 99014)
Головного Управління держ авного казначейства України у місті Севастополі (вул. Бала клавська, 9 місто Севастополь )
третя особа: товариство з обмеженою відповідальніст ю "Укрросспецкомплект" (вул. Ж идилова, 46/44, місто Севастополь , 99041)
приватне підприємство "Лак оліт" (вул. Миру, 14, кв.94, місто Сев астополь, 99042)
фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)
про визнання недійсними б іржових торгів, визнання бір жового контракту недійсним
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарсь кого суду міста Севастополя від 19 вересня 2011 року (суддя Хар ченко І.А.) позов задоволено ча стково, визнано недійсним бі ржовий контракт №35294, укладени й 16 травня 2011 року між Державно ю податковою інспекцією у Ба лаклавському районі міста Се вастополя в особі біржового брокера ОСОБА_4, який є асо ційованим членом біржі № 37 тов ариства з обмеженою відповід альністю „Укрросспецкомпле кт”, та приватним підприємст вом «ВВК-Юг» в особі біржовог о брокера ОСОБА_4; з Держав ної податкової інспекції у Б алаклавському районі міста С евастополя на користь приват ного підприємства „ВВК-Юг” с тягнуто вартість плавучої ме талевої конструкції з дерев' яним настилом (типу пліт) розм іром 5х6 м, з підтримкою порожн іх пластикових бочок, вагою п риблизно 400 кг у розмірі 5240,00 грн .; приватне підприємство „ВВК -Юг” зобов' язано повернути Державній податковій інспе кції у Балаклавському районі міста Севастополя плавучу м еталеву конструкцію з дерев' яним настилом (типу пліт) розм іром 5х6 м, з підтримкою порожн іх пластикових бочок, вагою п риблизно 400 кг вартістю 5240,00 грн.
Не погодившись з ріше нням суду першої інстанції, Д ержавна податкова інспекція у балаклавському районі міс та Севастополя звернулась до Севастопольського апеляцій ного господарського суду з а пеляційною скаргою, в якій пр осить рішення господарськог о суду міста Севастополя від 19 вересня 2011 року змінити, викл асти пункт 3 у наступній редак ції: "стягнути з місцевого бюд жету Балаклавського району н а користь приватного підприє мства "ВВК - Юг" вартість плаву чої металевої конструкції з дерев'яним настилом (типу плі т) розміром 5х6м, з підтримкою п орожніх пластикових бочок, в агою приблизно 400 кг у розмірі 3580,67 грн."
Апеляційна скарга пр ийнята до провадження Севаст опольського апеляційного го сподарського суду колегією с уддів у складі: головуючий - су ддя Антонова І.В., судді Котляр ова О.Л., Маслова З.Д.
Ухвалою Севастопольс ького апеляційного господар ського суду від 20 жовтня 2011 рок у до участі у справі в якості і ншого відповідача залучено Г оловне Управління державног о казначейства України у міс ті Севастополі.
У судове засідання, пр изначене на 20 грудня 2011 року, пр едставники третіх осіб - товариства з обмеженою відп овідальністю "Укрросспецко мплект", приватного підприєм ства "Лаколіт" та фізична особ а-підприємець ОСОБА_3 не з 'явилися, про час та місце розг ляду справи сповіщалися нале жним чином, причин своєї неяв ки суду не повідомили.
Як вбачається з матер іалів справи, а саме - з випису вання з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців Голо вне Управління державного ка значейства України у місті С евастополі перейменоване у Г оловне Управління державної казначейської служби Україн и у мсті Севастополі.
Згідно зі статтею 25 Го сподарського процесуальног о кодексу України у разі смер ті або оголошення фізичної о соби померлою, припинення ді яльності суб'єкта господарюв ання шляхом реорганізації (з лиття, приєднання, поділу, пер етворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках замін и особи у відносинах, щодо яки х виник спір, господарський с уд залучає до участі у справі правонаступника відповідно ї сторони або третьої особи н а будь-якій стадії судового п роцесу. Усі дії, вчинені в судо вому процесі до вступу у спра ву правонаступника, обов'язк ові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, як у правонаступник замінив. Пр о заміну або про відмову замі ни сторони чи третьої особи ї ї правонаступником господар ський суд виносить ухвалу.
За даних обставин Гол овне Управління державного к азначейства України у місті Севастополі підлягає заміні на Головне Управління держа вної казначейської служби Ук раїни у мсті Севастополі у зв 'язку з перейменуванням.
Крім того, як свідчать матеріали справи, на підстав і прибутково - касових ордері в № 11 від 18 травня 2011 року та № 9 ві д 21 квітня 2011 року відповідачем - приватним підприємством "ВВ К-Юг" сплачена повна вартість металевої конструкції в заг альній сумі 52401,00 грн.
З цієї суми 3580,67 грн. наді йшли до місцевого бюджету Ба лаклавського району міста Се вастополя, а сума в розмірі 1669,3 3 грн. у тому числі ПДВ в сумі 873,33 грн. надійшли на рахунок това риства з обмеженою відповіда льністю "Укрросспецкомплект " як асоційованого члена бірж і № 37.
При цьому, згідно з інф ормацією Державної податков ої інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя, то вариство з обмеженою відпові дальністю "Укрросспецкомпле кт" суму ПДВ у розмірі 873,33 грн. за біржовою угодою до Державно го бюджету не перераховувало .
Відповідно до частин 1, 3 статті 24 Господарського про цесуального кодексу України господарський суд за наявні стю достатніх підстав має пр аво до прийняття рішення зал учити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до у часті у справі іншого відпов ідача. Господарський суд, вст ановивши до прийняття рішенн я, що позов подано не до тієї о соби, яка повинна відповідат и за позовом, може за згодою по зивача, не припиняючи провад ження у справі, допустити зам іну первісного відповідача н алежним відповідачем.
Згідно з частиною 2 ста тті 99 Господарського процесу ального кодексу України апел яційний господарський суд, п ереглядаючи рішення в апеляц ійному порядку, користується правами, наданими суду першо ї інстанції.
Оскільки заступник п рокурора міста Севастополя в позовній заяві порушує пита ння про застосування за оспо рюваним біржовим контрактом наслідків, передбачених ста ттею 216 Цивільного кодексу Укр аїни, колегія суддів вважає н еобхідним виключити товарис тво з обмеженою відповідальн істю "Укрросспецкомплект" з ч исла третіх осіб та залучити його до участі у справі в якос ті іншого відповідача.
У судовому засіданні 20 грудня 2011 року прокурор, який бере участь у справі, заявив к лопотання про продовження ст року розгляду апеляційної ск арги.
Відповідно до ч астини 1 статті 77 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни господарський суд відк ладає в межах строків, встано влених статтею 69 цього Кодекс у, розгляд справи, коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і.
Згідно з частин ою 3 статті 69 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни у виняткових випадках за к лопотанням сторони, з урахув анням особливостей розгляду спору, господарський суд ухв алою може продовжити строк р озгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
При таких обста винах судова колегія дійшла висновку про необхідність пр одовження строку розгляду ап еляційної скарги та відкладе ння розгляду справи.
Керуючись статт ями 24, 25, 69, 77, 86 Господарського про цесуального кодексу України , суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк ро згляду апеляційної скарги Де ржавної податкової інспекці ї у Балаклавському районі мі ста Севастополя на п'ятнадця ть днів.
2. Замінити відпо відача - Головне Управління д ержавного казначейства Укра їни у місті Севастополі на Го ловне Управління державної к азначейської служби України у мсті Севастополі у зв'язку з перейменуванням.
3. Виключити това риство з обмеженою відповіда льністю "Укрросспецкомплек т" з числа третіх осіб, які не з аявляють самостійних вимог н а предмет спору та залучити й ого до участі у справі в якост і іншого відповідача.
5. Розгляд апеляц ійної скарги відкласти на 27 грудня 2011 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м . Севастополь, вул. Суворова,21.
6. Зобов'язати від повідача - товариство з обмеж еною відповідальністю "Укрр осспецкомплект" надати суду відомості про те, чи отримува ло воно від переможця торгів - приватного підприємства "ВВ К - Юг" грошові кошти в сумі 1669,33 г рн., якщо отримувало, на який р озрахунковий рахунок, і як бу ли розподілені вказані кошти .
7. Явку товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Укрросспецкомплект" визн ати обов'язковою.
Головуючий суддя < Підпис > І.В. Антонова
Судді < Підпис > З.Д. Маслова
< Підпис > О.Л . Котлярова
Розсилка:
1. прокуратура міста Севасто поля (вул. Павліченко, 1, місто С евастополь, 99011)
Державна податкова інспек ція у Балаклавському районі міста Севастополя (вул. 7 Листо пада, 3, місто Севастополь, 99042)
2. приватне підприємство "ВВ К-Юг" (вул. Хрусталева 25, кв. 24, міс то Севастополь, 99029; вул. Маршал а Крилова, 17, кв. 17, місто Севаст ополь, 99014)
3. товариство з обмеженою ві дповідальністю "Укрросспец комплект" (вул. Жидилова, 46/44, мі сто Севастополь, 99041)
приватне підприємство "Лак оліт" (вул. Миру, 14, кв.94, місто Сев астополь, 99042)
Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)
Головне Управління держав ної казначейської служби Укр аїни у місті Севастополі (вул . Балаклавська, 9 місто Севасто поль)
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2011 |
Оприлюднено | 26.12.2011 |
Номер документу | 20024232 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Антонова Іраїда Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Антонова Іраїда Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Антонова Іраїда Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Антонова Іраїда Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Антонова Іраїда Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Антонова Іраїда Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Антонова Іраїда Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Антонова Іраїда Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Антонова Іраїда Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Антонова Іраїда Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні