Ухвала

від 21.12.2011 по справі 15/273/10-18/5009/7257/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

21.12.11 Справа № 15 /273/10-18/5009/7257/11

Суддя Носівець В.В.

за позовом: товариства з обмеженою відповідальніст ю “Рубікон-Трейдинг” (49027, м.Дні пропетровськ, пр. Карла Маркс а, 22, 5-й поверх)

до відповідача: приватн ого підприємства “Соіс” (69096, м. Запоріжжя, вул. Чуйкова, 24/157)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача: с уб' єкт підприємницької д іяльності ОСОБА_1 (69069, АДР ЕСА_1)

про стягнення 230 000,00 грн. бе зпідставно набутих грошових коштів

за зустрічним позовом: п риватного підприємства “Соі с” (69096, м. Запоріжжя, вул.Чуйкова , 24/157)

до відповідача: товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Рубікон-Трейдинг” (49027, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Ма ркса, 22, 5й поверх)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача з а первісним позовом: суб' єкт підприємницької діяльно сті ОСОБА_1 (69069,АДРЕСА_1)

про стягнення 101 311,00 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

Від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_2, довір еність № 5 від 03.11.2011 р., паспорт се рія НОМЕР_1 від 27.01.2005 р.;

Від відповідача (за первіс ним позовом): не прибув;

Від третьої особи (за перві сним та за зустрічним позово м): ОСОБА_3, договір № 14/11-11/1 ві д 14.11.2011 р., свідоцтво № НОМЕР_3 від 29.07.10 р., паспорт серія НОМ ЕР_2 від 06.08.2010 р.;

Розпорядженням господар ського суду Запорізької обла сті № П-380/11 від 09.11.2011 року, у зв' яз ку з хворобою судді Горохова І.С. було призначено повторни й автоматичний розподіл спра ви № 15/273/10. Відповідно до автомат ичного розподілу справ між с уддями від 09.11.2011 року справу № 15/2 73/10 передано на розгляд судді Н осівець В.В. Ухвалою суду від 1 5.11.2011 року суддею Носівець В.В. п рийнято до свого провадження матеріали справи № 15/273/10, присво єно справі № 15/273/10-18/5009/7257/11, судове за сідання призначено на 01.12.2011 р. Р озгляд справи відкладався на 21.12.2011 р.

Представник позивача (за пе рвісним позовом) у судовому з асіданні 21.12.2011 р. просив суд від класти розгляд справи для на дання додаткових матеріалів .

Представник третьої особи не заперечив проти відкладе ння розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання 21.12.2011 р. не з' явився, але зателефонував до інформаційного центру суду та попередив про неможливіст ь прибуття в судове засіданн я.

Представники позивача (за п ервісним позовом) та третьої особи надали суду клопотанн я про продовження строку вир ішення спору. Вказане клопот ання відповідало вимогам ст. ст. 22, 69 ГПК України, не суперечи ло чинному законодавству Укр аїни, прийнято судом до розгл яду та задоволено.

У зв' язку із вищевикладен им, суд вважає за необхідне пр одовжити строк вирішення спо ру у даній справі, відкласти с удове засідання та зобов' яз ати сторони та третю особу на дати документи і матеріали, я кі необхідні для розгляду сп рави.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк виріше ння спору.

2. Розгляд справи відкласт и.

3. Судове засідання призначи ти на 23.01.2012 р. о/об 10 год. 00 хв.

4. Зобов' язати сторони:

-виконати вимоги попередні х ухвал суду.

Забезпечити обов' яз кову явку в судове засіда ння повноважних представник ів сторін та третьої особи.

Суддя В.В. Н осівець

Згідно з оригіналом. Спеці аліст 1 категорії

23.01.2012 10:00

< Дата продовження стро ку >