Ухвала

від 15.11.2011 по справі 15/273/10-18/5009/7257/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про прийняття справи до свого розгляду

15.11.11 Справа № 15/273/10-18/5009/7257/11

Суддя Носівець В.В.

Розпорядженням господарського суду Запорізької області № П-380/11 від 09.11.2011 року, у зв'язку з хворобою судді Горохова І.С. було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 15/273/10. Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями від 09.11.2011 року справу № 15/273/10 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна , на підставі протоколу розподілу справи між суддями від 09.11.2011 р., розглянувши матеріали справи № 15/273/10

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон-Трейдинг» (49027, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 22, 5-й поверх)

до відповідача: приватного підприємства «Соіс» (69096, м. Запоріжжя, вул. Чуйкова, 24/157)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 (69069, м. Запоріжжя, вул.Чичерина, 17)

про стягнення 230 000,00 грн. безпідставно набутих грошових коштів

за зустрічним позовом: приватного підприємства «Соіс» (69096, м. Запоріжжя, вул.Чуйкова, 24/157)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон-Трейдинг» (49027, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 22, 5й поверх)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом: суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 (69069, м. Запоріжжя, вул. Чичерина, 17)

про стягнення 101 311,00 грн.

Керуючись ст.ст. 2-1, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження матеріали справи № 15/273/10.

2. Присвоїти справі № 15/273/10-18/5009/7257/11.

3. Справу призначити до розгляду на 01.12. 2011 о/об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:

69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 215.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати

Сторони:

1. надати суду правовстановлюючі документи ;

2. забезпечити обов'язкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал -суду для огляду, копію, належним чином завірену, -в матеріали справи);

3. пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді на державній мові;

4. документи суду надавати в оригіналі -для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

5. виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Позивача (за первісним позовом) -представити документи і виконати дії, вказані у пунктах (перелік на звороті): 1,4,9,33,47,50,59; належне нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на норми матеріального права та документальні докази; оригінал платіжного доручення № 3220 від 08.10.2007 р., підтвердити факт перерахування ПП «Соіс» 230 000,00 грн.; представити суду оригінал договору № 18 від 01.10.2007 з додатками та доповненнями, договору № 30 від 03.05.2006 з додатками та доповненнями, докази його виконання; договір генпідряду; документи, що підтверджують повне або часткове виконання/невиконання відповідачем умов договорів; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати в судове засідання; листування з відповідачем по суті спору; достовірні відомості про юридичну та фактичну адресу відповідача (за первісним позовом), у т.ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру фізичних осіб -підприємців, інші документи). Надати суду відзив на зустрічну позовну заяву.

Відповідача (за первісним позовом) -представити документи і виконати дії, вказані у пунктах (перелік на звороті): 1,33,47,59; пропонується надати відзив на позовну заяву; у випадку наявності заперечень на позов -їх документальне та нормативне обґрунтування; представити суду належне нормативне та документальне обґрунтування заявлених зустрічних вимог з посиланням на норми матеріального права та документальні докази; оригінали договір № 18 від 12.12.2006 з додатками та доповненнями, докази його виконання; договір № 18 від 01.10.2007 з додатками та доповненнями, докази його виконання, кошторис; договір № АЗ-0000157 від 10.02.2006 з додатками та доповненнями, докази його виконання; докази надсилання листів та вимог; представити суду докази повного або часткового виконання своїх зобов'язань за договорами; підтвердити факт надходження від товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон-Трейдинг» 230000,00грн. 08.10.2007 р., провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, двосторонній акт звірки надати в судове засідання, в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням бухгалтерських документів, згідно з якими виникла заборгованість; листування з позивачем по суті спору.

Третю особу: представити документи і виконати дії, вказані у пунктах (перелік на звороті): 1,3,47,59; пропонується надати пояснення на первісну позовну заяву та зустрічну позовну заяву, надати суду оригінал договору ген підряду від 03.05.2006 р. з додатками, змінами та доповненнями; документи, що підтверджують повне або часткове виконання/невиконання умов договору, листування із сторонами по суті спору, достовірні відомості про Вашу юридичну та фактичну адресу, у т.ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру фізичних осіб -підприємців, інші документи).

Суддя В.В. Носівець

Згідно з оригіналом.

01.12.2011 12:00 .