Ухвала

від 21.12.2011 по справі 15/273/10-18/5009/7257/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

21.12.11 Справа № 15/273/10-18/5009/7257/11

Суддя Носівець В.В.

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон-Трейдинг» (49027, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 22, 5-й поверх)

до відповідача: приватного підприємства «Соіс» (69096, м. Запоріжжя, вул. Чуйкова, 24/157)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 (69069, м. Запоріжжя, вул.Чичерина, 17)

про стягнення 230 000,00 грн. безпідставно набутих грошових коштів

за зустрічним позовом: приватного підприємства «Соіс» (69096, м. Запоріжжя, вул.Чуйкова, 24/157)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон-Трейдинг» (49027, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 22, 5й поверх)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом: суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 (69069,м. Запоріжжя, вул. Чичерина, 17)

про стягнення 101 311,00 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

Від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_2, довіреність № 5 від 03.11.2011 р., паспорт серія АН 321568 від 27.01.2005 р.;

Від відповідача (за первісним позовом): не прибув;

Від третьої особи (за первісним та за зустрічним позовом): ОСОБА_3, договір № 14/11-11/1 від 14.11.2011 р., свідоцтво № 805 від 29.07.10 р., паспорт серія СТ 052895 від 06.08.2010 р.;

Розпорядженням господарського суду Запорізької області № П-380/11 від 09.11.2011 року, у зв'язку з хворобою судді Горохова І.С. було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 15/273/10. Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями від 09.11.2011 року справу № 15/273/10 передано на розгляд судді Носівець В.В. Ухвалою суду від 15.11.2011 року суддею Носівець В.В. прийнято до свого провадження матеріали справи № 15/273/10, присвоєно справі № 15/273/10-18/5009/7257/11, судове засідання призначено на 01.12.2011 р. Розгляд справи відкладався на 21.12.2011 р.

Представник позивача (за первісним позовом) у судовому засіданні 21.12.2011 р. просив суд відкласти розгляд справи для надання додаткових матеріалів.

Представник третьої особи не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання 21.12.2011 р. не з'явився, але зателефонував до інформаційного центру суду та попередив про неможливість прибуття в судове засідання.

Представники позивача (за первісним позовом) та третьої особи надали суду клопотання про продовження строку вирішення спору. Вказане клопотання відповідало вимогам ст.ст. 22, 69 ГПК України, не суперечило чинному законодавству України, прийнято судом до розгляду та задоволено.

У зв'язку із вищевикладеним, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору у даній справі, відкласти судове засідання та зобов'язати сторони та третю особу надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 23.01.2012 р. о/об 10 год. 00 хв.

4. Зобов'язати сторони:

-виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

Суддя В.В. Носівець

Згідно з оригіналом. Спеціаліст 1 категорії

23.01.2012 10:00

< ОСОБА_3 продовження строку >