Ухвала

від 20.12.2011 по справі 13/5009/5645/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40 20.12.2011

У Х В А Л А

20.12.2011 р. справа № 13/5009/564 5/11

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого:

суддів Кододової О.В.

Азарової З.П. , Малашкевича С .А.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача:

від прокуратури: ОСОБА_1, за довіреністю

Кравцов В.І. посвідчення № 3248

розглянувши у відкрито му судовому засіданні апеляц ійну скаргу Публічного акціонерно го товариства "Укрнафта", м. Ки їв

на рішення господарськог о суду Запорізької області

від 18.10.2011р. (підписано 19.10.2011р.)

у справі № 13/5009/5645/11 (суддя Серкіз В.Г.)

за позовом Прокурора Хортицького р айону м. Запоріжжя в інтереса х держави в особі Запорізько ї міської ради, м. Запоріжжя

до Відкритого акціонерног о товариства "Укрнафта", м. Киї в

про зміну п. 8 договору оренди земельної ділянки від 15.04.2006р.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерн е товариство "Укрнафта", м. Киї в звернулося з апеляційною с каргою до Донецького апеляці йного господарського суду на рішення господарського суду Запорізької області від 18.10.2011р . у справі № 13/5009/5645/11 за позовом Про курора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держа ви в особі Запорізької міськ ої ради, м. Запоріжжя до Відкри того акціонерного товариств а "Укрнафта", м. Київ про зміну п . 8 договору оренди земельної д ілянки від 15.04.2006р., оскільки вва жає, що воно прийнято з поруше нням норм матеріального та п роцесуального права.

Апеляційна скарга прийня та до розгляду Донецьким апе ляційним господарським судо м.

Ухвалою суду від 13.12.2011р. було в ідкладено розгляд апеляційн ої скарги на 20.12.2011р.у зв'язку із н еобхідністю надання докумен тів на які є посилання у рішен ні суду, однак вони не долучен і до позовної заяви та відсут ні у матеріалах справи. Однак Запорізькою міською радою з азначені документи направле ні не були. Враховуючи, що позо в був заявлений прокурором, к олегія суддів вважає за необ хідне зобов'язати прокуратур у надати необхідні документи .

В судове засідання 20.12.11р. пр едставник позивача не з' яви вся. Поважних причин нез' яв лення суду не повідомлено. Пр о час та місце проведення суд ового засідання сторони були сповіщені належним чином.

У зв' язку з нез' явлення м до апеляційного суду предс тавника позивача та повторн ого витребування доказів для повного та всебічного розгл яду справи, виникла необхідн ість відкладення судового за сідання апеляційної інстан ції.

Враховуючи викладен е, керуючись ст.ст.38, 77, 86, 99 Господ арського процесуального код ексу України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28.12.11 о 11 :20, зал судових засідань № 1

Зобов'язати Прокурату ру до 27.12.2011р. надати до с уду наступні документи: ріше ння Запорізької міської ради № 9 від 18.01.2008р., № 79 від 03.03.2008р. про зат вердження нормативної грошо вої оцінки; дані Держкомзему м. Запоріжжя про нормативну г рошову оцінку земельної діл янки на час звернення прокур ора з позовом до суду.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Укрн афта" надати до суду копію Статуту товариства (нова ред акція) станом на 20.12.2011р.

Головуючий О.В. Кододо ва

Судді: З.П. Азарова

С.А. Малашкевич

Надрукован о: 6 прим.

1.позивачу

2,3 прокурору/обл. п рок. Дон.обл.

4. відповідачу

5. у справу

6. апеляційному суду