ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"15" березня 2012 р. Справа № 13/5009/5645/11
Вищий господарський су д України у складі колегії с уддів:
головуючого Козир Т.П.,
суддів: Гольцової Л.А., Губенко Н.М.,
розглянувши касаційну ск аргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
на рішення господарського суду Запо різької області від 18.10.2011 р.
та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.12.2011 р .
у справі №13/5009/5645/11
господарського суду Запорізької області
за позовом Прокурора Хортицького ра йону м.Запо ріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради
до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
про зміну п. 8 договору оренди з емельної ділянки від 15.04.2006 р.
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарг а Публічного акціонерного то вариства "Укрнафта" на рішенн я господарського суду Запорі зької області від 18.10.2011 р. та пос танову Донецького апеляційн ого господарського суду від 28.12.2011 р. у справі №13/5009/5645/11 не може бу ти прийнята до розгляду Вищи м господарським судом Україн и, оскільки вона не відповіда є вимогам розділу ХІІ1 Господ арсь кого процесуального код ексу України.
В порушення вимог ч. 3 ст. 111 Гос подарського процесуального кодексу України, згідно з яко ю касаційна скарга підписуєт ься особою, яка подала скаргу або її уповноваженим предст авником, касаційну скаргу пі дписано представником відпо відача ОСОБА_4, повноважен ня якої не підтверджено. В мат еріалах, доданих до касаційн ої скарги, наявна копія довір еності від 30.12.2011 р. Nюр-1233/д на ім'я ОСОБА_4, яка не засвідчена в установленому законом поряд ку, а саме в порядку, передбаче ному п. 5.27 Національного станд арту України Уніфікованої си стеми організаційно-розпоря дчої докумен тації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Де ржспоживстандарт України ві д 07.04.2003 р. №55.
Враховуючи, що відповідно д о ст. 36 Господарського процесу ального кодексу України пись мові докази подаються в ориг іналі або в належним чином за свідченій копії, наявна в мат еріалах, доданих до касаційн ої скарги, незасвідчена нале жним чином копія довіреності не може вважатись доказом пі дтвердження повноважень О СОБА_4 на підписання касаці йної скарги.
За таких обставин, касаційн а скарга Публічного акціонер ного товариства "Укрнафта" пі длягає поверненню відповідн о до п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу Укра їни.
Після усунення обставин, за значених у п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господар ського процесуального кодек су України, касаційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Гос подарського процесуального кодексу України, Вищий госпо дарський суд України
УХВАЛИВ:
Не приймати до розгляд у та повернути Публічному ак ціонерному товариству "Укрна фта" касаційну скаргу з додан ими до неї матеріалами на ріш ення господарського суду Зап орізької області від 18.10.2011 р. та постанову Донецького апеляц ійного господарського суду в ід 28.12.2011 р. у справі №13/5009/5645/11.
Головуючий Т.П.Козир
Судді: Л.А.Гольцова
Н.М.Губенко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2012 |
Оприлюднено | 19.03.2012 |
Номер документу | 21915879 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Гольцова Л.A.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні