ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26
УХВАЛА
"16" грудня 2011 р. С права № 2/031-11
за позовом публічного акціонер ного товариства «Універса л банк», м. Київ
до відповідача 1) приватного підприємства «Аркадія», смт. Високий Ха рківської області
2) товариства з обмеженою в ідповідальністю «Полюшко 2008»,
м. Вишневе
3) товариства з обмеженою ві дповідальністю «Аркадія» , м. Харків
про стягнення 6047133,17 грн.
Суддя О.В. Конюх
за участю представників с торін:
від позивача: ОСО БА_1., уповноважена, довірені сть від 07.09.2011 №4844
від відповідача 1: не з' явився; від відповідача 2: не з' явився;
від відповідача 3: не з' явився.
О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :
ухвалою від 11.11.2011р. поруше но провадження у справі № 2/031-11 з а позовом публічного акціоне рного товариства «Універсал банк», м. Київ до приватного п ідприємства «Аркадія»,
см т. Високий Харківської облас ті, товариства з обмеженою ві дповідальністю «Полюшко 2008», м. Вишневе та товариства з об меженою відповідальністю «А ркадія», м. Харків про стягнен ня 6047133,17 грн. за кредитним догов ором та договорами поруки. По зов у справі поданий за місце знаходженням відповідача 2 - товариства з обмеженою відпо відальністю «Полюшко 2008»(08132, Ки ївська обл., м. Вишневе, вул. Киї вська, буд. 19-А, код ЄДРПОУ 35520742) у в ідповідності до частини трет ьої ст. 15 ГПК України, яка визна чає, що справи у спорах за учас тю кількох відповідачів розг лядаються господарським суд ом за місцезнаходженням одно го з відповідачів за вибором позивача.
Ухвалою від 05.12.2011р. суд відкл адав розгляд справи у зв' яз ку із неявкою відповідачів, н еподанням ними витребуваних судом доказів.
Відповідачі вимог ухвал ві д 11.11.2011р. та від 05.12.2011р. не виконали , витребувані документи та до кази не подали, представники відповідачів в судове засід ання не з' явилися, про причи ни не з' явлення суд належни м чином не повідомили.
Як вбачається з даних Спец іального витягу з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців від 21.11.2011р. № 11823362, товарист во з обмеженою відповідальні стю «Полюшко 2008»в Єдиному дер жавному реєстрі юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців станом на 21.11.2011р. не значи ться.
Згідно даних Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців ві д 21.11.2011р. № 11823201, за кодом ЄДРПОУ 35520742 (який зазначений на відтиску печатки ТОВ «Полюшко 2008»в дог оворі поруки від 06.05.2009р.
№ SU-02/11 4/08) в Єдиному державному реєст рі юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців станом на 21.11.2011р значиться інша юридич на особа - товариство з обме женою відповідальністю «Пол лі-Київ»(08112, Київська обл., Києв о-Святошинський район, село М ила, вул. Комарова, буд.25, код ЄД РПОУ 35520742). Даний Спеціальний ви тяг не містить інформації пр о можливих правопопередникі в ТОВ «Поллі-Київ».
Представником позивача за явлено усне клопотання про в итребування судом у Державно го реєстратора Києво-Святоши нської районної державної ад міністрації довідки про вклю чення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців то вариства з обмеженою відпові дальністю «Полюшко 2008», яка б м істила відомості про реєстра цію змін до установчих докум ентів, зміну назви, адреси, рео рганізацію тощо. Клопотання обґрунтоване тим, що позивач за законом має право отримат и лише витяг з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємц ів, який такої інформації не м істить, а довідку Державний р еєстратор має право видати л ише керівнику юридичної особ и або суду.
Оскільки причини реєстрац ії за кодом ТОВ «Полюшко 2008»ін шої юридичної особи - ТОВ «П оллі-Київ»та наявність чи ві дсутність правонаступництв а між цими юридичними особам и має вирішальне значення дл я встановлення підсудності с прави № 2/031-11, оскільки вирішенн я спору у справі може стосува тися прав та обов' язків ТОВ «Поллі-Київ», суд відповідно до ст. 27 ГПК України залучає до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «Поллі-Київ»в якості третьо ї особи, яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та зо бов' язує третю особу подати суду свої установчі докумен ти (Статут) та документально п ідтверджені письмові поясне ння щодо відносин правонасту пництва між ТОВ «Полюшко 2008»т а ТОВ «Поллі-Київ».
Стаття 38 ГПК України визнач ає, що сторона у разі неможлив ості самостійно надати доказ и вправі подати клопотання п ро витребування господарськ им судом доказів. У клопотанн і повинно бути зазначено: 1) як ий доказ витребовується; 2) обс тавини, що перешкоджають йог о наданню; 3) підстави, з яких ви пливає, що цей доказ має підпр иємство чи організація; 4) обст авини, які може підтвердити ц ей доказ. У разі задоволення к лопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази . Господарський суд може упов новажити на одержання таких доказів заінтересовану стор ону.
Відповідно до вищевикладе ного суд, на підставі ст. 38 ГПК У країни задовольняє клопотан ня позивача та витребовує у Д ержавного реєстратора Києво -Святошинської районної держ авної адміністрації Довідку з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо тов ариства з обмеженою відповід альністю «Полюшко 2008», яка б мі стила відомості про реєстрац ію змін до установчих докуме нтів, зміну назви, реорганіза цію, зміну адреси тощо, та упов новажує на отримання зазначе ної довідки заінтересовану с торону - позивача ПАТ «Уніве рсал банк».
За таких обставин, відповід но до пунктів 1, 2, 3 частини перш ої ст. 77 ГПК України розгляд сп рави підлягає відкладенню.
Беручи наведене вище до ува ги, керуючись пунктами 1, 2, 3 час тини першої ст. 77, ст.ст. 86, 87 ГПК Ук раїни, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд по суті спр ави відкласти та призначити на 11.01.2012р. на 14 год. 15 хв.
2. Залучити до участі у справ і в якості третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні відповідача товариство з обмеженою відповідальніст ю «Поллі-Київ» (08112, Київська обл., Києво-Святошинський рай он, село Мила, вул. Комарова, бу д.25, код ЄДРПОУ 35520742).
3. Зобов' язати позивача з врахуванням достатнього п оштового пробігу направити т ретій особі копію позовної з аяви з додатками листом з опи сом вкладення. Докази направ лення подати суду.
4. Зобов' язати третю особу товариство з обмеженою ві дповідальністю «Поллі-Київ» подати суду оригінали (для ог ляду) та копії для залучення д о матеріалів справи Свідоцтв а про державну реєстрацію, Ст атуту, письмову інформацію п ро свої реєстраційні (банків ські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізит ів; - документально підтвер джені письмові пояснення щод о відносин правонаступництв а між ТОВ «Полюшко 2008»та ТОВ «П оллі-Київ»;
5. Втретє зобов' язати відпо відачів подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залуче ння до матеріалів справи) Сві доцтва про державну реєстрац ію, довідки про включення до Є ДРПО України письмову інформ ацію про свої реєстраційні (б анківські) рахунки із зазнач енням повних банківських рек візитів;
6. Втретє запропонувати від повідачам подати відзиви на позов з документальним та правовим обґрунтуванням зап еречень, контррозрахунок сум и боргу, наявні у відповідачі в письмові та інші докази.
7. Витребувати у Державного реєстратора Києво-Святош инської районної державної а дміністрації (03115, м. Київ, просп ект Перемоги, 126) Довідку з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо товариства з обмеженою відповідальніст ю «Полюшко 2008»(08132, Київська обл. , м. Вишневе, вул. Київська, буд. 19-А, код ЄДРПОУ 35520742), яка б містил а відомості про відносини пр авонаступництва між ТОВ «Пол юшко 2008» та ТОВ «Поллі-Київ», а також відомості про реєстрац ію змін до установчих докуме нтів ТОВ «Полюшко 2008», зміну на зви, реорганізацію, зміну адр еси тощо.
На отримання зазначеної До відки суд уповноважує предст авника позивача - публічног о акціонерного товариства «У ніверсал Банк».
8. Попередити сторони, що суд при прийнятті рішення ві дповідно до пункту 5 частини п ершої ст. 83 ГПК України має пра во стягнути в доход Державно го бюджету України з винної с торони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумі в доходів громадян за ухилен ня від вчинення дії, покладен их господарським судом на ст орону
9. Попередити відповідачів , що при повторному необґру нтованому нез' явленні до су дового засідання та неподанн і відзиву та витребуваних су дом документів, суд відповід но до ст. 75 ГПК України має прав о розглянути спір за наявним и у справі матеріалами.
Викликати в судове засідан ня повноважних компетентних представників сторін.
Ухвалу направити позивачу , відповідачам, третій особі т а Державному реєстратору Киє во-Святошинської районної де ржавної адміністрації.
Суддя О.В. Конюх
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2011 |
Оприлюднено | 27.12.2011 |
Номер документу | 20154022 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Конюх О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні