Ухвала

від 16.01.2013 по справі 2/031-11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"16" січня 2013 р. Справа № 2/031-11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяПершиков Є.В., суддіХодаківська І.П., Яценко О.В. розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2012 року у справі№ 2/031-11 господарського судуКиївської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до 1. Приватного підприємства "Аркадія", 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Поллі-Київ", 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аркадія" про стягнення 6 047 133, 17 грн. за заявою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" від 31.08.2012 року № 2620-юд про видачу трьох самостійних судових наказів про примусове виконання рішення по справі № 2/031-11

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2012 року у справі № 2/031-11 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 111 1 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Частиною 4 ст. 111 ГПК України встановлено форму і зміст касаційної скарги, згідно якої до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Пунктом 3 частини 1 статті 111 3 ГПК України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

У поданих публічним акціонерним товариством "Унікомбанк" до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги в якості доказу надіслання її копії стороні у справі, а саме відповідачу 2 - товариству з обмеженою відповідальністю "Поллі-Київ", додано реєстр № 160 від 27.11.2012 року, з якого вбачається що зазначена скарга надіслана на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Полюшко 2008", що не може вважатись належним доказом надіслання відповідачу 2 касаційної скарги в порядку ст. 111 1 ГПК України.

Натомість інших доказів про направлення копії касаційної скарги не додано, що є безумовною підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 3 частини 1 статті 111 3 ГПК України.

Крім того, в матеріалах касаційної скарги відсутній опис вкладення у конверт, з якого можна було б встановити адресу одержувача та самого одержувача, а тому суд касаційної інстанції не може визнати реєстр № 160 від 27.11.2012 року належним доказом надіслання копій касаційної скарги відповідачу 2 у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111 п. 3 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2012 року у справі № 2/031-11 повернути скаржнику.

Головуючий суддяЄ.В. Першиков СуддіІ.П. Ходаківська О.В. Яценко