Ухвала

від 11.01.2012 по справі 2/031-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"11" січня 2012 р. Сп рава № 2/031-11

за позовом публічного акціон ерного товариства «Універ сал банк», м. Київ

до відповідача 1) приватного підприємства «Аркадія», смт. Високий Ха рківської області

2) товариства з обмеженою в ідповідальністю «Полюшко 2008»,

м. Вишневе

3) товариства з обмеженою ві дповідальністю «Аркадія» , м. Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю «Поллі-Киї в», с. Мила Києво-

Святошинського району

про стягнення 6047133,17 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників с торін:

від позивача: ОСО БА_1., уповноважена, довірені сть від 07.09.2011 №4844

від відповідача 1: не з' явився; в ід відповідача 2: не з' я вився;

від відповідача 3: не з' яви вся. від трет ьої особи: не з' явився;

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

ухвалою від 11.11.2011р. поруше но провадження у справі № 2/031-11 з а позовом публічного акціоне рного товариства «Універсал банк», м. Київ до приватного п ідприємства «Аркадія»,

см т. Високий Харківської облас ті, товариства з обмеженою ві дповідальністю «Полюшко 2008», м. Вишневе та товариства з об меженою відповідальністю «А ркадія», м. Харків про стягнен ня 6047133,17 грн. за кредитним догов ором та договорами поруки.

Ухвалою від 05.12.2011р. суд відкл адав розгляд справи у зв' яз ку із неявкою відповідачів, н еподанням ними витребуваних судом доказів.

Відповідачі вимог ухвал ві д 11.11.2011р. та від 05.12.2011р., від 16.12.2011р. не в иконали, витребувані докумен ти та докази не подали, предст авники відповідачів в судове засідання не з' явилися, про причини не з' явлення суд на лежним чином не повідомили.

Як вбачається з даних Спец іального витягу з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців від 21.11.2011р. № 11823362, товарист во з обмеженою відповідальні стю «Полюшко 2008»в Єдиному дер жавному реєстрі юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців станом на 21.11.2011р. не значи ться.

Згідно даних Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців ві д 21.11.2011р. № 11823201, за кодом ЄДРПОУ 35520742 (який зазначений на відтиску печатки ТОВ «Полюшко 2008»в дог оворі поруки від 06.05.2009р.

№ SU-02/11 4/08) в Єдиному державному реєст рі юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців станом на 21.11.2011р значиться інша юридич на особа - товариство з обме женою відповідальністю «Пол лі-Київ»(08112, Київська обл., Києв о-Святошинський район, село М ила, вул. Комарова, буд.25, код ЄД РПОУ 35520742). Даний Спеціальний ви тяг не містить інформації пр о можливих правопопередникі в ТОВ «Поллі-Київ».

Ухвалою від 16.12.2011р. суд залучи в до участі у справі в якості т ретьої особи, яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачі в товариство з обмеженою від повідальністю «Поллі-Київ», та витребував у третьої особ и оригінали (для огляду) та коп ії для залучення до матеріал ів справи Свідоцтва про держ авну реєстрацію, Статуту, пис ьмову інформацію про свої ре єстраційні (банківські) раху нки із зазначенням повних ба нківських реквізитів та доку ментально підтверджені пись мові пояснення щодо відносин правонаступництва між ТОВ « Полюшко 2008»та ТОВ «Поллі-Київ ».

Крім того, цією ж ухвалою ві д 16.12.2011р. суд витребував у Держа вного реєстратора Києво-Свят ошинської районної державно ї адміністрації довідку з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Полюшко 2008», яка б містила відомості про відносини пра вонаступництва між ТОВ «Полю шко 2008»та ТОВ «Поллі-Київ», а та кож відомості про реєстрацію змін до установчих документ ів ТОВ «Полюшко 2008», зміну назв и, реорганізацію, зміну адрес и тощо. На отримання зазначен ої довідки суд уповноважив п озивача.

В судове засідання 10.01.2012р. пре дставники відповідачів та тр етьої особи не з' явились. Тр етя особа - ТОВ «Поллі-Київ» вимог суду, викладених в ухва лі, яка набрала законної сили , не виконана, витребуваних до кументів не подала.

Оскільки причини реєстрац ії за кодом ТОВ «Полюшко 2008»ін шої юридичної особи - ТОВ «П оллі-Київ»та наявність чи ві дсутність правонаступництв а між цими юридичними особам и має вирішальне значення дл я встановлення підсудності с прави № 2/031-11, та вирішення спору у справі, суд повторно зобов' язує третю особу подати мате ріали, необхідні для вирішен ня спору та попереджає керів ників третьої особи про крим інальну відповідальність, пе редбачену ст. 382 КК України за у мисне невиконання рішення, у хвали суду, які набрали закон ної сили.

Крім того, суд, на підставі с т. 38 ГПК України повторно витр ебовує у Державного реєстрат ора Києво-Святошинської райо нної державної адміністраці ї Довідку з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Полюшко 2 008», яка б містила відомості пр о реєстрацію змін до установ чих документів, зміну назви, р еорганізацію, зміну адреси т ощо.

За таких обставин, відповід но до пунктів 1, 2, 3 частини перш ої ст. 77 ГПК України розгляд сп рави підлягає відкладенню.

В судовому засіданні предс тавником позивача подано кло потання про продовження стро ку розгляд справи.

Відповідно до частин перш ої та третьої ст. 69 ГПК України , спір має бути вирішено госпо дарським судом у строк не біл ьше двох місяців від дня одер жання позовної заяви. У винят кових випадках за клопотання м сторони, з урахуванням особ ливостей розгляду спору, гос подарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду сп ору, але не більш як на п'ятнад цять днів. Розглянувши подан е клопотання, враховуючи нез адовільне виконання сторона ми та третьою особою вимог су ду, неподання матеріалів, нео бхідних для розгляду справи, суд вважає за можливе його за довольнити продовжити строк розгляду справи № 2/031-11 на п'ятна дцять днів.

Беручи наведене вище до ув аги, керуючись ст.ст. 38, 69, пункта ми 1, 2, 3 частини першої ст. 77, ст. 86 Г ПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк р озгляду справи № 2/031-11 на п'ятнад цять днів до 26.01.2012р.

2. Розгляд справи відкла сти на 25.01.2012р. на 14 год. 40 хв.

3. Повторно зобов' язати по зивача з врахуванням дост атнього поштового пробігу на правити третій особі копію п озовної заяви з додатками ли стом з описом вкладення. Дока зи направлення подати суду.

4. Повторно зобов' язати тр етю особу товариство з обм еженою відповідальністю «По ллі-Київ»подати суду оригіна ли (для огляду) та копії для за лучення до матеріалів справи Свідоцтва про державну реєс трацію, Статуту, письмову інф ормацію про свої реєстраційн і (банківські) рахунки із зазн аченням повних банківських р еквізитів; - документально підтверджені письмові поясн ення щодо відносин правонаст упництва між ТОВ «Полюшко 2008» та ТОВ «Поллі-Київ»;

5. Втретє зобов' язати відпо відачів подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залуче ння до матеріалів справи) Сві доцтва про державну реєстрац ію, довідки про включення до Є ДРПО України письмову інформ ацію про свої реєстраційні (б анківські) рахунки із зазнач енням повних банківських рек візитів;

6. Втретє запропонувати від повідачам подати відзиви на позов з документальним та правовим обґрунтуванням зап еречень, контррозрахунок сум и боргу, наявні у відповідачі в письмові та інші докази.

7. Витребувати у Державного реєстратора Києво-Святош инської районної державної а дміністрації (03115, м. Київ, просп ект Перемоги, 126) Довідку з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо товариства з обмеженою відповідальніст ю «Полюшко 2008»(08132, Київська обл. , м. Вишневе, вул. Київська, буд. 19-А, код ЄДРПОУ 35520742), яка б містил а відомості про відносини пр авонаступництва між ТОВ «Пол юшко 2008» та ТОВ «Поллі-Київ», а також відомості про реєстрац ію змін до установчих докуме нтів ТОВ «Полюшко 2008», зміну на зви, реорганізацію, зміну адр еси тощо.

8. Попередити сторони, що суд при прийнятті рішення ві дповідно до пункту 5 частини п ершої ст. 83 ГПК України має пра во стягнути в доход Державно го бюджету України з винної с торони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумі в доходів громадян за ухилен ня від вчинення дії, покладен их господарським судом на ст орону

9. Попередити учасників про вадження про кримінальну відповідальність, передбаче ну ст. 382 КК України за умисне не виконання рішення, ухвали су ду, які набрали законної сили .

Викликати в судове засідан ня повноважних компетентних представників сторін.

Ухвалу направити позивачу , відповідачам, третій особі т а Державному реєстратору Киє во-Святошинської районної де ржавної адміністрації.

Суддя О.В. Конюх