Ухвала

від 26.12.2011 по справі 31/5009/1291/11-20/5009/8068/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення  провадження у справі

 26.12.11                                                Справа №    31/5009/1291/11-20/5009/8068/11  

Суддя     Гандюкова  Л.П.

за позовом: Публічного  акціонерного товариства  “УкрСиббанк” (61050, м.Харків, пр.Московський, 60; адреса для листування: 69063, м.Запоріжжя, вул.Чекістів, 23)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Аспект ЛТД” (72316, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Гагаріна, буд.9)     

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (72316, АДРЕСА_1)

про стягнення суми 57 499,72 грн.,  

                    Суддя  Гандюкова Л.П.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

ПАТ “Укрсоцбанк” заявлено позов до ТОВ “Аспект ЛТД”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, про стягнення з відповідача відповідно до договору поруки №11087312000/П від 01.12.2006р. суми 57116,12 грн. основного боргу, який складається з суми 48183,89 грн. заборгованості за простроченим кредитом, 8932,23 грн. заборгованості по простроченим процентам та суми 383,6 грн. пені, всього загальної суми 57499,723 грн., за яким порушено провадження у справі №31/5009/1291/11.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 27.05.2011р. у задоволенні позову у справі №31/5009/1291/11 було відмовлено повністю. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.08.2011р. зазначене рішення залишено без змін.

          Постановою Вищого господарського суду України від 08.12.2011р. постанову Донецького  апеляційного господарського суду від 10.08.2011р. та рішення господарського суду Запорізької області від 27.05.2011р. у справі №31/5009/1291/11 скасовано, справу  передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області в іншому складі суду.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено  розподіл справ між суддями та визначено її до розгляду судді Гандюковій Л.П.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу  до провадження,  присвоїти справі №31/5009/1291/11-20/5009/8068/11, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

          Прийняти справу до розгляду, присвоїти справі №31/5009/1291/11-20/5009/8068/11.

           Судове засідання призначити на  18.01.2012р. о /об/  11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4,  корпус 2,  зал № 112; телефон  інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача –надати оригінали (для огляду) документів, наданих позивачем до матеріалів справи т.ч. оригінали договору поруки №11087312000/П від 01.12.2006р.,  договору про надання споживчого кредиту №11087312000 від 01.12.2006р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобов’язань за договором; докази надання кредиту позичальнику; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції);  процесуальні  документи  щодо  результатів розгляду Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області цивільної справи №2-1476  про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту з ОСОБА_1; звірити розрахунки з відповідачем та третьою особою станом  на день розгляду справи (з ініціативи позивача); надати обґрунтований детальний розрахунок розміру суми позовних вимог окремо за кожним видом зобов’язання та штрафних санкцій із зазначенням періоду, за який стягується заборгованість (санкція) та усіх часткових оплат (з посиланням на відповідні докази та наданням їх до матеріалів справи); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Відповідача –надати  оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінал договору поруки №11087312000/П від 01.12.2006р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази виконання грошових зобов’язань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми –контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.

Відповідача –надати  оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінал договору поруки №11087312000/П від 01.12.2006р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази виконання грошових зобов’язань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми –контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.

Третю особу  –надати оригінал договору про надання споживчого кредиту №11087312000 від 01.12.2006р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази виконання грошових зобов’язань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмове пояснення по суті спору з нормативним та документальним обґрунтуванням; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми –контррозрахунок та докази в його обґрунтування; процесуальні  документи  щодо  результатів розгляду Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області цивільної справи №2-1476  про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту; посвідчення особи (паспорт) або нотаріально посвідчену довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обов’язковою.

     Суддя                                                                      Л.П. Гандюкова  

 18.01.2012    11:00