Рішення

від 09.12.2011 по справі 19/5009/995/11-22/5009/6515/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.11 Спра ва № 19/5009/995/11-22/5009/6515/11

Суддя Ярешко О.В.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Зірка Дніпра” (69057, м. Запоріжжя, вул.40 рокі в Радянської України, 92-А)

до відповідача: Державн ого підприємства “Запорізьк ий титано- магнієвий комбін ат” (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплич на, 18)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фон ду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги , 50)

про усунення перешкод в користуванні майном та зоб ов' язанні вчинити дії

Суддя Ярешко О.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Комісаров а Н.В. - директор, на підставі довідки з ЄДРПОУ № 068194 від 24.02.2009р.

від відповідача: ОСОБ А_1, довіреність № 64 від 03.11.2011р.

від третьої особи: ОС ОБА_2, довіреність № 01/664 від 09.11.2 011р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Постановою Вищого госпо дарського суду України від 05.1 0.2011р. скасовано рішення господ арського суду Запорізької об ласті від 23.03.2011р. та постанову Д онецького апеляційного госп одарського суду від 15.06.2011р. у сп раві № 19/5009/995/11, справу направлено на новий розгляд до Господар ського суду Запорізької обла сті.

Відповідно до ст. 2-1 ГПК Украї ни справу передано на розгля д судді Ярешко О.В.

Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 27.1 0.2011р. справа № 19/5009/995/11 прийнята су ддею Ярешко О.В. до провадженн я., справі присвоєно № 19/5009/995/11-22/5009/651 5/11, судове засідання призначе но на 16.11.2011р.

Ухвалою суду від 16.11.2011р. викли кано для дачі пояснень В.о. Ген ерального директора ДП “ЗТМК ” В.В.Сивака, у зв' язку із вик ликом особи та неподанням ст оронами витребуваних судом д оказів, на підставі ст. 77 ГПК Ук раїни розгляд справи було ві дкладено на 01.12.2011р.

В судовому засіданні 01.12.2011р. о голошено перерву до 09.12.2011р.

08.12.2011р. судом отримана заява п озивача, якою позивач просит ь: 1) усунути перешкоди в корис туванні Товариством з обмеже ною відповідальністю «Зірка Дніпра»державним майном від повідно до договору №2699/д орен ди державного нерухомого май на від 07.12.2010р., зобов'язавши Держ авне підприємство «Запорізь кий титано-магнієвий комбіна т»підписати акт приймання-пе редавання державного нерухо мого майна: дебаркадер «Д-237», і нв.№728545; літній будинок, інв.№433395; літній будинок інв.№433396; госпо дарчу будівлю,інв.№100071, розташо вані за адресою: м. Запоріжжя, Орджонікідзевський район, ав томагістраль району вулиці Л івобережна, - який є додатком № 1 до договору №2699/д оренди держа вного нерухомого майна від 07.1 2.2010р.; 2) зобов'язати Державне під приємство «Запорізький тита но-магнієвий комбінат»надат и інформацію про розрахунков ий рахунок та банківську уст анову, в якому він відкритий, д ля перерахування Товариство м з обмеженою відповідальніс тю «Зірка Дніпра»частки орен дної плати, яка належить до сп лати балансоутримувачу держ авного майна, згідно договор у №2699/д оренди державного неру хомого майна від 07.12.2010р.; 3) зобов' язати Державне підприємство «Запорізький титано-магнієв ий комбінат»надати розрахун ок витрат на утримання об'єк ту оренди: дебаркадер «Д-237»ін в.№728545; літній будинок інв.№433395; л ітній будинок інв.№433396; господа рчу будівлю інв.№100071, розташова ні за адресою:м. Запоріжжя, Орд жонікідзевський район, автом агістраль району вулиці Ліво бережна;4) позовні вимоги в час тині зобов'язання ДП «Запорі зький титано-магнієвий комбі нат»укласти з ТОВ «Зірка Дні пра»договір про відшкодуван ня витрат на утримання об'єкт ів оренди (дебаркадер «Д-237»ін в.№728545; літній будинок інв.№433395; л ітній будинок інв.№433396; господа рча будівля інв.№100071, розташова ного за адресою: м. Запоріжжя, Орджонікідзевський район, ав томагістраль району вулиці Л івобережна) прилеглої терито рії та надання комунальних п ослуг залишити без розгляду.

В судовому засіданні 09.12.2011р. п редставник позивача звернув ся до суду з заявою, якою проси ть пункт 1 заяви від 08.12.2011р. не роз глядати, позовні вимоги 1, 2 та 3 розглядати в редакції виклад еній у позові. Також, зазначен ою заявою позивач відмовився від позовної вимоги про зобо в'язання ДП «Запорізький тит ано-магнієвий комбінат»укла сти з ТОВ «Зірка Дніпра»дого вір про відшкодування витрат балансоутримувача на утрима ння об'єктів оренди (дебаркад ер «Д-237» інв.№728545; літній будино к інв.№433395; літній будинок інв.№ 433396; господарча будівля інв.№10007 1, розташованих за адресою:м. З апоріжжя, Орджонікідзевськи й район, автомагістраль райо ну вулиці Лівобережна) приле глої території та надання ко мунальних послуг. В заяві заз начено, що з наслідками відмо ви позивач ознайомлений.

У відповідності до ст. 22 ГПК У країни, позивач вправі до пр ийняття рішення по справі з більшити розмір позовних вим ог за умови дотримання встан овленого порядку досудового врегулювання спору у випад ках, передбачених статтею 5 ць ого Кодексу в цій частині, ві дмовитись від позову або зме ншити розмір позовних вимог .

Заява позивача судом задов олена, відмова від зобов'язан ня ДП «Запорізький титано-ма гнієвий комбінат»укласти з Т ОВ «Зірка Дніпра»договір про відшкодування витрат баланс оутримувача на утримання об' єктів оренди (дебаркадер «Д-237 »інв.№728545; літній будинок інв.№ 433395; літній будинок інв.№433396; госп одарча будівля інв.№100071, розташ ованих за адресою: м. Запоріжж я, Орджонікідзевський район, автомагістраль району вулиц і Лівобережна) прилеглої тер иторії та надання комунальни х послуг прийнята судом, як та ка, що відповідає вимогам ст. 2 2 ГПК України.

Позовні вимоги обумовлені наступним. На підставі догов ору № 2699/д оренди державного не рухомого майна від 07.12.2010р. ТОВ « Зірка Дніпра»є орендарем дер жавного майна: групи інвента рних об' єктів загальною пло щею 223,14 м2 (дебаркадер «Д-237»інв.№ 728545; літній будинок інв.№433395; літн ій будинок інв.№ 433396; господарч а будівля інв.№100071, розташовани х за адресою: м. Запоріжжя, Орд жонікідзевський район, автом агістраль району вулиці Ліво бережна, що знаходиться на ба лансі державного підприємст ва «Запорізький титано-магні євий комбінат». 02.12.2010р. відбувся конкурс на право оренди держ авного майна - групи інвента рних об' єктів загальною пло щею 223,14 м2 (дебаркадер «Д-237»інв.№ 728545; літній будинок інв.№433395; літн ій будинок інв.№ 433396; господарч а будівля інв.№100071), розташован их за адресою: м. Запоріжжя, Ор джонікідзевський район, авто магістраль району вулиці Лів обережна, що знаходиться на б алансі державного підприємс тва «Запорізький титано-магн ієвий комбінат», проведений РВ ФДМУ по Запорізькій облас ті. За результатами проведен ого конкурсу, РВ ФДМУ по Запор ізькій області та ТОВ «Зірка Дніпра»підписали договір № 2699/д оренди державного нерухо мого майна від 07.12.2010р. Розділом 2 договору №2699/д встановлено, щ о вступ орендаря у користува ння майном наступає одночасн о з підписанням сторонами до говору та акта приймання-пер едавання орендованого майна , який є додатком до договору. Обов'язок щодо складання акт а приймання-передавання покл адається на орендодавця. Одн очасно зі складанням договор у Регіональним відділенням б уло складено акт, який є його н евід'ємною частиною. Як зазна чив позивач, вказані договір та акт ТОВ «Зірка Дніпра»у вс тановлений законодавством с трок підписало. З моменту отр имання права оренди за резул ьтатами конкурсу від 02.12.2010р., ТО В «Зірка Дніпра»неодноразов о зверталось до балансоутри мувача майна-відповідача з проханням здійснити передач у майна орендарю та підписат и акт приймання-передавання. Однак ДП «ЗТМК»відмовляєтьс я передавати майно (та ключі) з а актом приймання-передаванн я, підписувати акт приймання -передавання та виконувати інші дії, які має виконати я к балансоутримувач передано го в оренду державного майна , чим порушує діюче законодав ство та права ТОВ «Зірка Дніп ра». Крім того, як стверджує по зивач, ТОВ «Зірка Дніпра»від повідачем було відмовлено в наданні реквізитів для сплат и частки орендної плати, яка п ідлягає перера хуванню балансоутримувачу м айна; укладенні договору на в ідшкодування витрат баланс оутримувача на утримання об 'єкту оренди, прилеглої терит орії та надання комунальних послуг. Таким чином, як зазнач ив позивач, ТОВ «Зірка Дніпра »не має можливості вступити у користування державним май ном відповідно до договору № 2699/д. На підставі викладеного, п озивач просить: 1) усунути пере шкоди в користуванні ТОВ “Зі рка Дніпра” державним майном відповідно до договору № 2699/д о ренди державного нерухомого майна від 07.12.2010р., зобов' язавш и ДП “Запорізький титано- ма гнієвий комбінат” передати Т ОВ «Зірка Дніпра»дебаркадер “Д-237”, інв. № 728545, літній будинок, інв. № 433395, літній будинок, інв. № 433396, господарчу будівлю, інв. № 100071, розташовані за адресою: м. З апоріжжя, Орджонікідзевськи й район, автомагістраль райо ну вулиці Лівобережна; 2) зобов ' язати ДП “Запорізький тита но- магнієвий комбінат” над ати інформацію про розрахунк овий рахунок та банківську у станову, в якому він відкрити й, для перерахування ТОВ “Зір ка Дніпра” частки орендної п лати, яка належить до сплати б алансоутримувачу державног о майна, згідно договору № 2699/д оренди державного нерухомог о майна від 07.12.2010р.; 3) зобов' яза ти ДП “Запорізький титано- м агнієвий комбінат” надати ро зрахунок витрат на утримання об' єкту оренди: дебаркадер “Д-237”, інв. № 728545, літній будинок, інв. № 433395, літній будинок, інв. № 433396, господарчу будівлю, інв. № 100071, розташовані за адресою: м. З апоріжжя, Орджонікідзевськи й район, автомагістраль райо ну вулиці Лівобережна.

Представник відповідача п роти позову заперечив та поя снив наступне. Договір № 2699/д ор енди державного нерухомого м айна, що знаходиться на балан сі КП «ЗТМК», укладений 07.12.2010 р., ( далі - договір оренди) є двосто роннім правочином, про що сві дчить преамбула договору, в я кій сторонами договору зазна чено Регіональне відділення Фонду державного майна Укра їни по Запорізькій області (о рендодавець) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Зірка Дніпра»(орендар). Як за значив відповідач, Державне підприємство «ЗТМК»не являє ться стороною вказаного дого вору оренди, а, отже, цей догов ір не тягне за собою виникнен ня будь - яких зобов'язань для ДП «ЗТМК», що витікає з норм ст .ст. 511 та 629 Цивільного кодексу У країни. Отже, як стверджує від повідач, можна зробити висно вок, що укладення сторонами д оговору оренди не породжує о бов'язків для третьої особи (Д П «ЗТМК») здійснювати будь - як і дії для виконання сторонам и договору оренди його умов. У п. 1.1. договору оренди зазначен о, що орендодавець передає, а о рендар приймає у строкове пл атне користування державне н ерухоме майно. Пункт 7.1 догово ру оренди містить вказівку н а обов'язок орендодавця пере дати орендарю майно згідно з цим договором та актом прийм ання - передавання, який підпи сується одночасно з договоро м, як орендодавцем, так і балан соутримувачем. Відповідач за значив, що акт приймання-пере давання майна був підписаний за відсутності ДП «ЗТМК»(бал ансоутримувач), що свідчить п ро те, що РВ ФДМ України по Зап орізькій області (орендодавц ем) зазначене майно було пере дане, в той час як ДП «ЗТМК»не брало на себе зобов'язання з п ередачі майна або будь - яких д окументів орендарю державно го майна. Отже, як зазначив від повідач, відповідно до умов д оговору оренди від 07.12.2010 р. та ак ту приймання-передавання до цього договору, саме орендод авець (РВ ФДМ України по Запор ізькій області) зобов'язався передати майно, в той час як д ля балансоутримувача вказан і договір та акт не тягнуть пр авових наслідків стосовно пе редачі майна, укладення дого вору або передання будь-яких документів орендарю. Щодо по зовних вимог про зобов'язанн я ДП «ЗТМК»надати інформацію про розрахунковий рахунок т а банківську установу, в яком у він відкритий, для перераху вання орендної плати позивач ем відповідно до умов догово ру № 2699/д, та зобов'язання надат и розрахунок витрат на утрим ання об'єкту оренди, відповід ач зазначив, що умовами догов ору № 2699/д оренди державного не рухомого майна від 07.12.2010 р. не пе редбачено обов'язку балансоу тримувача надавати позивачу вказані документи, а, отже, ві дповідач вважає такі вимоги безпідставними. На підставі викладеного, відповідач прос ить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обс язі.

Представник третьої особи з приводу позовних вимог заз начив наступне. Фактичним во лодільцем майна, право на оре нду якого набуто ТОВ «Зірка Дніпра»є відповідач. Таким ч ином, відповідач, як балансоу тримувач майна, повинен пере дати майно орендарю і підпис ати акт приймання - передаван ня. Як зазначила третя особа, Р В ФДМУ по Запорізькій област і вважає дії відповідача, як б алансоутримувача державног о майна, незаконними та таким и, що утворюють перешкоди ТОВ „Зірка Дніпра" в користуванн і майном, право на оренду яког о набуто останнім на підстав і договору оренди державного нерухомого майна №2699/д від 07.12.2010 р. Враховуючи вищевикладене, третя особа вважає позовні в имоги ТОВ «Зірка Дніпра»прав омірними та такими, що підляг ають задоволенню в цій части ні. Також відповідач за значив, що договір оренди від 07.12.2010р. №2699/д було укладено на під ставі Положення про регіонал ьне відділення Фонду державн ого майна України, затвердже ного постановою Кабінету Мін істрів України від 15.06.1994р. № 412 т а за погодженням з Мін істерством промислової полі тики України (як органу управ ління державним майном) - лист від 09.11.2009р. №10/6-2-1660 та згоди баланс оутримувача - КП „ЗТМК" - лист в ід 30.08.2010р. №69-05.07-1035.

За клопотанням представни ків сторін та третьої особи с удовий процес вівся без заст осування засобів технічної ф іксації.

Розгляд справи закінчено 09. 12.2011р. оголошенням вступної та резолютивної частин рішення .

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставників сторін та третьо ї особи, суд

ВСТАНОВИВ:

За результатами проведен ого конкурсу між Регіональни м відділенням Фонду державно го майна України по Запорізь кій області (надалі - орендода вець) та ТОВ “Зірка Дніпра” (на далі - орендар) 07.12.2010р. був укладе ний договір № 2699/д оренди держа вного нерухомого майна, що зн аходиться на балансі казенно го підприємства «Запорізьки й титано-магнієвий комбінат» (надалі - договір).

Відповідно до п. 1.1 договору, орендодавець передає, а орен дар приймає в строкове платн е користування державне неру хоме майно, а саме: групи інвен тарних об' єктів, загальною площею 223,14 кв.м, розміщених за а дресою: м. Запоріжжя, Орджонік ідзевський район, автомагіст раль району вулиці Лівобереж на, у складі: дебаркадер “Д-237”, інв. № 728545, площею 88,31 кв.м.; літній б удинок, інв. № 433395, площею 15,6 кв.м.; л ітній будинок, інв. № 433396, площею 34,06 кв.м.; господарча будівля, і нв. № 100071, площею 85,17 кв.м. відповід но до планів групи інвентарн их об' єктів. Орендоване май но знаходиться на балансі ка зенного підприємства “Запор ізький титано-магнієвий комб інат” (надалі -балансоутриму вач).

Пунктом 1.3. статуту відповід ача передбачено, що Державне підприємство “Запорізький т итано- магнієвий комбінат” є правонаступником всіх пра в та обов' язків Казенного п ідприємства «Запорізький ти тано-магнієвий комбінат».

Згідно із п. 1.3. договору, майн о передається в оренду з мето ю розміщення фізкультурно-сп ортивних закладів, діяльніст ь яких спрямована на організ ацію та проведення занять рі зними видами спорту.

Як передбачено пунктами 2.1. т а 2.4. договору, вступ орендаря у користування майном наступа є одночасно з підписанням ст оронами договору та акта при ймання- передавання орендо ваного майна, який є додатком до договору. Обов' язок щодо складання акта приймання-пе редавання покладається на о рендодавця.

У відповідності до п. 7.1. дого вору, орендодавець зобов' яз ався передати за участю бала нсоутримувача орендарю в оре нду майно згідно з цим догово ром за актом приймання-перед авання майна, який підписуєт ься одночасно із цим договор ом, як орендодавцем так і бала нсоутримувачем.

На виконання умов договору , 07.12.2010р. ТОВ “Зірка Дніпра” та РВ ФДМУ по Запорізькій області підписали акт приймання-пер едавання державного нерухом ого майна передбаченого дого вором. При цьому, вказаний акт складено із зазначенням уча сті відповідача як балансоут римувача, однак останнім не п ідписано.

Як вбачається з матеріалів справи, ДП “Запорізький тита но- магнієвий комбінат” від мовляється передавати спірн е державне нерухоме майно та підписувати акт приймання-п ередавання.

Проаналізувавши норми за конодавства, оцінивши докази , суд вважає позовні вимоги та кими, що підлягають частково му задоволенню на таких підс тавах.

Відповідно до ст. 2 Закону У країни «Про оренду державног о та комунального майна»(в ре дакції станом на момент укла дення спірного договору) (над алі - Закон), орендою є заснов ане на договорі строкове пла тне користування майном, не обхідним орендареві для здій снення підприємницької та ін шої діяльності.

Згідно із ст. 5 Закону, орендо давцями, зокрема, є Фонд держа вного майна України, його рег іональні відділення та предс тавництва - щодо цілісних май нових комплексів підприємст в, їх структурних підрозділі в та нерухомого майна, а також майна, що не увійшло до стату тних фондів господарських то вариств, створених у процесі приватизації (корпоратизац ії), що є державною власністю, крім майна, що належить до майнового комплексу Націон альної академії наук Україн и та галузевих академій наук , а також майна, що належить ви щим навчальним закладам та/а бо науковим установам, що над ається в оренду партнерам н аукових парків.

Статтею 9 Закону визначений порядок укладення договору оренди, зокрема передбачено, що фізичні та юридичні особи , які бажають укласти договір оренди, направляють заяву, проект договору оренди, а так ож інші документи згідно з п ереліком, що визначається Фо ндом державного майна Украї ни (далі - матеріали), відпов ідному орендодавцеві, зазнач еному у статті 5 цього Закону .

У разі надходження до оренд одавця заяви про оренду цілі сного майнового комплексу п ідприємства, його структурн ого підрозділу, нерухомого м айна, а також майна, що не уві йшло до статутних фондів го сподарських товариств, ство рених у процесі приватизаці ї (корпоратизації), орендодав ець у п'ятиденний строк після дати реєстрації заяви над силає копії матеріалів орга ну, уповноваженому управлят и відповідним майном.

Орган, уповноважений управ ляти державним майном, розгл ядає подані йому матеріали і протягом п'ятнадцяти днів після їх надходження надси лає орендодавцеві висновки про умови договору оренди аб о про відмову в укладенні дог овору оренди.

З матеріалів справи вбачає ться, що Міністерство промис лової політики України, відп овідно до повноважень по упр авлінню майном підпорядкова них державних підприємств, н а запит позивача відповіло л истом №10/6-2-1660 від 09.11.2009р., в якому за значено, що Міністерство про мислової політики України по годжує передачу в оренду нер ухомого майна (дебаркадер Д237, 2 літні будинки, господарчу бу дівлю), розміщеного в районі м іської набережної, загальною площею 223,14 м2 , що знаходиться на балансі КП «Запорізький тит ано-магнієвий комбінат», за а дресою м. Запоріжжя, Прибереж на магістраль, район вулиці Л івобережної. Також, в зазначе ному листі передбачено, що по годження на передачу майна в оренду на конкурсній основі надається терміном на 5 років без права передачі в суборен ду за умови відсутності на мо мент здачі в оренду застави, п одаткової застави на це майн о та за умови, що це майно не пе ребуває під судовими арештам и.

На запит третьої особи, відп овідач листом № 69-05.07-1035 від 30.08.2010р. п овідомив, що Казенне підприє мство «Запорізький титано-ма гнієвий комбінат»не запереч ує проти передачі в оренду на ступного індивідуально визн аченого майна: дебаркадер (ін в. № 728545), будинок (інв. № 433395), будино к (інв. № 433396), господарча будівл я (інв. № 100071).

Також, в справі міститься до відка відповідача № 1036 від 30.08.2010р ., в якій зазначено, що вищезаз начені об' єкти знаходяться на балансі КП «ЗТМК»та не пер ебувають в податковій застав і.

З викладеного вбачається, щ о договір оренди № 2699/д від 07.12.2010р . був укладений за погодження м з Міністерством промислово ї політики України (як органу управління державним майном ) та КП «ЗТМК»(як балансоутрим увача).

У відповідності до ст. 13 Зако ну, передача об'єкта оренди ор ендодавцем орендареві здійс нюється у строки і на умовах, в изначених у договорі оренди.

Як передбачено пунктами 2.1. т а 7.1. договору, вступ орендаря у користування майном наступа є одночасно з підписанням ст оронами договору та акта при ймання- передавання орендо ваного майна, який є додатком до договору. Орендодавець зо бов' язався передати за учас тю балансоутримувача оренда рю в оренду майно згідно з цим договором за актом прийманн я-передавання майна, який під писується одночасно із цим д оговором, як орендодавцем та к і балансоутримувачем.

Таким чином, у відповідача в иник обов' язок передати поз ивачу в оренду за актом прийм ання-передавання майно перед бачене договором.

Згідно із ст. 28 Закону, оре ндареві забезпечується захи ст його права на майно, одержа не ним за договором оренди, на рівні із захистом, встановле ним законодавством щодо захи сту права власності.

Орендар може зажадати по вернення орендованого майн а з будь-якого незаконного во лодіння, усунення перешкод у користуванні ним, відшкодув ання шкоди, завданої майну гр омадянами і юридичними особа ми, включаючи орендодавця.

Статтею 391 ЦК України передб ачено, що власник майна має пр аво вимагати усунення переш код у здійсненні ним права ко ристування та розпоряджання своїм майном.

З матеріалів справи та пояс нень сторін вбачається, що ві дповідач в добровільному пор ядку державне нерухоме майно передбачене договором оренд и № 2699/д від 07.12.2010р. позивачу в орен ду не передав.

Враховуючи, що спірне майно відповідачем позивачу в оре нду не передано, позовні вимо ги частині усунення перешкод в користуванні ТОВ “Зірка Дн іпра” державним майном відпо відно до договору № 2699/д оренди державного нерухомого майна від 07.12.2010р., зобов' язавши ДП “З апорізький титано- магнієв ий комбінат” передати ТОВ «З ірка Дніпра»дебаркадер “Д-237” , інв. № 728545, літній будинок, інв. № 433395, літній будинок, інв. № 433396, гос подарчу будівлю, інв. № 100071, роз ташовані за адресою: м. Запорі жжя, Орджонікідзевський райо н, автомагістраль району вул иці Лівобережна підлягають з адоволенню.

Заперечення відповідача з цього приводу не взяті судом до уваги, так як не відповідаю ть умовам договору та обстав инам справи.

Крім того, позивач просить з обов' язати ДП “Запорізький титано- магнієвий комбінат ” надати інформацію про розр ахунковий рахунок та банківс ьку установу, в якому він відк ритий, для перерахування ТОВ “Зірка Дніпра” частки оренд ної плати, яка належить до спл ати балансоутримувачу держа вного майна, згідно договору № 2699/д оренди державного нерух омого майна від 07.12.2010р.

З цього приводу слід зазнач ити, що нормами чинного закон одавства України та умовами договору оренди № 2699/д від 07.12.2010р . не передбачено обов' язку в ідповідача надати таку інфор мацію.

На підставі викладеного, по зовні вимоги в цій частині за доволенню не підлягають.

Також, позивач просить зобо в' язати ДП “Запорізький тит ано- магнієвий комбінат” на дати розрахунок витрат на ут римання об' єкту оренди: деб аркадер “Д-237”, інв. № 728545, літній б удинок, інв. № 433395, літній будино к, інв. № 433396, господарчу будівл ю, інв. № 100071, розташовані за адре сою: м. Запоріжжя, Орджонікідз евський район, автомагістрал ь району вулиці Лівобережна.

Відповідно до п. 5.10 договор у, орендар зобов' язався зді йснювати витрати, пов' язані з утриманням орендованого м айна. Протягом 15-ти робочих дн ів з дати підписання цього до говору укласти з балансоутри мувачем орендованого майна договір про відшкодування в итрат балансоутримувача на у тримання об' єкту оренди, пр илеглої території та надання комунальних послуг орендарю та надати їх копії орендодав цю.

Таким чином, договором оре нди №2699/д від 07.12.2010р. не передбаче но обов' язку відповідача що до надання розрахунку витрат на утримання об' єкту оренд и, оскільки відносини з відшк одування витрат балансоутри мувачу підлягають регулюван ню умовами окремого договору , в зв' язку з чим у задоволенн і позовних вимог в цій частин і судом відмовляється.

Оскільки позивач відмовив ся від позовної вимоги про зо бов'язання ДП «Запорізький т итано-магнієвий комбінат»ук ласти з ТОВ «Зірка Дніпра»до говір про відшкодування витр ат балансоутримувача на утри мання об'єктів оренди (дебарк адер «Д-237»інв.№728545; літній будин ок інв.№433395;літній будинок інв. №433396; господарча будівля інв.№1 00071, розташованих за адресою: м. Запоріжжя, Орджонікідзевськ ий район, автомагістраль рай ону вулиці Лівобережна) прил еглої території та надання к омунальних послуг та відмову прийнято судом, провадження у справі в цій частині підляг ає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Таким чином, позов задоволь няється частково.

Згідно з ст. ст. 44, 49 ГПК Украї ни судові витрати відносятьс я на сторони пропорційно роз міру задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 4 ст. 80, с т. ст. 82, 84, 85 Господарського проц есуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Зірка Дніпра” до Держав ного підприємства “Запорізь кий титано- магнієвий комбі нат” задовольнити частково.

Припинити провадження у сп раві в частині зобов'язання Д ержавного підприємства «Зап орізький титано-магнієвий ко мбінат»укласти з Товариство м з обмеженою відповідальніс тю «Зірка Дніпра»договір про відшкодування витрат баланс оутримувача на утримання об' єктів оренди (дебаркадер «Д-237 »інв.№728545; літній будинок інв.№ 433395; літній будинок інв.№433396; госп одарча будівля інв.№100071, розташ ованих за адресою:м. Запоріжж я, Орджонікідзевський район, автомагістраль району вулиц і Лівобережна) прилеглої тер иторії та надання комунальни х послуг.

Усунути перешкоди в корист уванні державним майном, шля хом передачі Державним підпр иємством “Запорізький титан о- магнієвий комбінат” (69600, м. Запоріжжя,вул. Теплична, 18, код ЄДРПОУ 00194731) дебаркадеру “Д-237”, і нв. № 728545, літнього будинку, інв. № 433395, літнього будинку, інв. № 43339 6, господарчої будівлі, інв. № 100071, розташованих за адресою: м . Запоріжжя, Орджонікідзевсь кий район, автомагістраль ра йону вулиці Лівобережна на к ористь Товариства з обмежено ю відповідальністю “Зірка Дн іпра” (69057, м. Запоріжжя, вул.40 рок ів Радянської України, 92-А, код ЄДРПОУ 33985585). Видати наказ пі сля набрання рішенням законн ої сили.

Стягнути з Державного під приємства “Запорізький тита но- магнієвий комбінат” (69600, м . Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ко д ЄДРПОУ 00194731) на користь Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Зірка Дніпра” (69057, м. Зап оріжжя, вул.40 років Радянської України, 92-А, код ЄДРПОУ 33985585) 42 (сорок дві) грн. 50 коп. держав ного мита та 118 (сто вісімна дцять) грн. 00 коп. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу. В идати наказ після набрання р ішенням законної сили.

В іншій частині позову від мовити.

Суддя О.В. Яреш ко

Рішення господарськог о суду набирає законної сили після закінчення десятиден ного строку з дня його підп ису.

Рішення оформлене і підпис ане згідно із вимогами ст. 84 ГП К України 28.12.2011р.

28.12.2011