Рішення
від 26.12.2011 по справі 2-2846/11
ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2846\2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2011 року

Харцизький міський суд Дон ецької області в складі:

судді - Хомінець І.В. ,

при секретарі - Христофор Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Харцизьку Донецької об ласті цивільну справу за поз овом Публічного акціонерно го товариства комерційний б анк «Приватбанк»до Приватно го підприємства «Талант», ОСОБА_1 про стягнення забор гованості, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2011 року ПАТ КБ «П риватбанк» звернувся з позо вом до ПП «Талант», ОСОБА_1 про стягнення заборгованос ті.

Позов мотивують тим, що відп овідно до укладеного договор у № ОL 06-08 від 28 березня 2008 року ПП «Талант» отримало кредит в р озмірі 100000,00 грн. з диференційов аною відсотковою ставкою від повідно до додатку № 1 до креди тного договору та кінцевим т ерміном повернення 28 березня 2009 року. Зобов' язання за вказ аним договором забезпечено д оговором поруки, укладений з поручителем ОСОБА_1

Однак відповідачі зобов' язання за вказаним договором належним чином не виконують , в зв' язку з чим, станом на 22 с ерпня 2011 року утворилась забо ргованість в сумі 136165,41 грн., яка складається з наступного: 44317 ,54 грн. - заборгованість за кред итом, 54271,13 грн. - заборгованість по процентам за користуванн я кредитом, 37576,74 грн. - пеня за н есвоєчасність виконання зоб ов' язання за договором.

В зв' язку з чим, просить ст ягнути солідарно з відповіда чів ПП «Талант» та ОСОБА_1 заборгованість за кредитни м договором № ОL 06-08 від 28 березня 2008 року, що складає в загальній сумі 136165 грн. 41 коп.

У судовому засіданні предс тавник позивача - ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги підт римав.

Представник відповід ача - ПП «Талант»в судове зас ідання не з' явився, про день , час та місце слухання справи був повідомлений належним ч ином і своєчасно, причини нея вки до суду не повідомив.

Суд в порядку ст.ст.224-225 ЦП К України, вважає за можливе р озглянути справу у відсутніс ть відповідача ПП «Талант»по наявним у справі доказам.

Відповідач ОСОБА_1 в с удове засідання не з' явився , з місця постійного проживан ня - АДРЕСА_1 він знятий з реєстрації, місцезнаходже ння його невідоме, про місце і час розгляду справи повідо млявся відповідно до вимог с т.74 ч.9 ЦПК України через оголош ення у пресі. Виклик його до с уду в якості відповідача був опублікований в газеті „Дон басс-Неділя” за 15 грудня 2011 рок у № №146 (аркуш газети 29).

Суд вважає можливим розгля нути справу у відсутності ві дповідача ОСОБА_1

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов та ким, що підлягає задоволенню .

Судом встановлено, що 28 бере зня 2008 року між ПАТ КБ «Приват банк» та ПП «Талант» був укл адений кредитний договір № О L 06-08 , відповідно до умов якого ПП «Талант»отримало кредит в розмірі 100000,00 грн. з диференці йованою відсотковою ставкою відповідно до додатку № 1 до к редитного договору та кінцев им терміном повернення 28 бер езня 2009 року.

Банк цілком виконав зобов' язання перед відповідачем шл яхом надання кредитних кошті в. Виконання зобов' язань з б оку відповідача не можна виз нати належним, тому що погаше ння кредиту здійснюється не регулярно, що вбачається з ро зрахунку заборгованості за кредитним договором № ОL 06-08 в ід 28 березня 2008 року .

Згідно зі ст. 629 ЦК України до говір є обов' язковим для ви конання сторонами.

В силу ст.. 1054 ЦК України за кре дитним договором Банк чи інш а фінансова установа зобов' язується надати грошові кошт и позичальнику у розмірі та н а умовах, встановлених догов ором, а позичальник зобов' я зується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно з договором поруки № РОL06-08\01 від 29 березня 2008 року пору чителем по вищевказаному кре дитному договору виступив ОСОБА_1

Згідно ст.ст. 553,554 ЦК України п оручитель відповідає перед к редитором за порушення зобов ' язань боржником. У разі пор ушення боржником зобов' яза ння, забезпеченого порукою, б оржник і поручитель відповід ають перед кредитором як сол ідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, в ключаючи сплату основного бо ргу, процентів неустойки, від шкодування збитків, якщо інш е не встановлено договором п оруки.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов ' язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог ЦК (ст.с т. 1054,1056 ЦК України), інших актів ц ивільного законодавства, а з а відсутності таких умов та в имог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться .

В зв' язку з чим, станом на с таном на 22 серпня 2011 року заб оргованість, згідно з кредит ним договором № ОL 06-08 від 28 бере зня 2008 року складає - 136165,41 грн., як а складається з наступного: 4 4317,54 грн. - заборгованість за кре дитом, 54271,13 грн. - заборгованіст ь по процентам за користуван ня кредитом, 37576,74 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зо бов' язання за договором.

Таким чином, суд вважає за м ожливе стягнути з відповідач ів заборгованість за кредитн им договором у вищевказаному розмірі .

Керуючись ст. ст. 16, 509,526,527,572,574,576,610,612, 651,1046,1049,1054,1056-1 ЦК України, ст..ст., ст.ст . 2,118,119,120,152, 224-225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позовну заяву Публі чного акціонерного товарист ва комерційний банк «Приват банк»до Приватного підприєм ства «Талант», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -з адовольнити.

Стягнути солідарно з Пр иватного підприємства «Тал ант»( дата реєстрації 13.09.1996, адр еса: 83050, Донецька область, м. Дон ецьк, вул.. Університетська,46, І ПН: 24459683, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи 12661201200000009628, р\р 26006185821001 в Донецькому РУ Приватбанка, МФО 335496, ЄДРПОУ 2445968 3), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Зугресі До нецької області на користь П ублічного акціонерного това риства комерційний банк «Пр иватбанк» ( м. Дніпропетровсь к, вул.. Набережна Перемоги, 50, р \р 29098829000000, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) , за боргованість, згідно з креди тним договором № ОL 06-08 від 28 бер езня 2008 року, що складає в заг альній сумі -136165 грн. 41 коп.

Стягнути з Приватного пі дприємства «Талант»( дата ре єстрації 13.09.1996, адреса: 83050, Донець ка область, м. Донецьк, вул.. Уні верситетська,46, ІПН: 24459683, свідоц тво про державну реєстрацію юридичної особи 12661201200000009628, р\р 260061858 21001 в Донецькому РУ Приватбанк а, МФО 335496, ЄДРПОУ 24459683), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народи вся в м. Зугресі Донецької обл асті повернення судового зб ору в розмірі по680,83 грн. з кожно го та повернення витрат за ін формаційно-технічне забезпе чення розгляду даної справи в суді в розмірі по 60 грн. з кожн ого.

Рішення може бути оскарж ене до Апеляційного суду Дон ецької області через Харцизь кий міський суд протягом 10 дні в з дня проголошення рішення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ух валив, за письмовою заявою ві дповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії с удового рішення.

Суддя:

СудХарцизький міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.12.2011
Оприлюднено10.01.2012
Номер документу20460635
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2846/11

Ухвала від 01.05.2024

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Бойко О. М.

Ухвала від 29.12.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

Ухвала від 05.12.2017

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Скрипник К. О.

Ухвала від 08.11.2017

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Скрипник К. О.

Ухвала від 16.11.2017

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Урупа І. В.

Рішення від 21.09.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Крамаренко Т. В.

Рішення від 24.05.2012

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Циганок В. Г.

Ухвала від 08.11.2016

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Гулкевич О. В.

Ухвала від 21.10.2016

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Гулкевич О. В.

Ухвала від 17.10.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Радченко Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні