Ухвала

від 20.12.2011 по справі 9/202

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 9/202 20.12.11

За позовом Заступника прокурора м. Києва в інтереса х держави в особі Державного

агентства земе льних ресурсів України

До 1) Київської міської ради

2) Товариства з о бмеженою відповідальністю "А кта МК"

Третя особа, яка не заявляє Відкрите акціонерне товариство

самостійних вимог на “Київміськнафтоп родукт”

предмет спору на стороні

позивача

Третя особа, яка не заявляє Головне управління з емельних ресурсів виконавчо го

самостійних вимог на органу Київради (Ки ївської міської державної

предмет спору на стороні адміністрації)

відповідача

про визнання протиправн им та скасування рішення Киї вської міської ради №

1609/4442 від 27.12.07 р., визнання не дійсними договорів оренди зе мельних

ділянок № 75-6-00387 та № 75-6-00388 від 07.03.08 р. , визнання відсутності

права користування зем ельною ділянкою, повернення земельної ділянки

Колегія суддів у скл аді:

Головуючий суддя Бондаренко Г.П.

Суддя Мельник С.М.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

Від позивача не з' я вився

Від відповідачів 1) ОС ОБА_1. (дов. №225-КР-1231 від 30.08.2011р.)

2) ОСОБА _2. (дов. б/н від 10.10.2011р.);

ОСОБА_3 . (дов. б/н від 16.08.2011р.)

Від третіх осіб 1) не з ' явився

2) не з' яв ився

Від прокуратури Стрето вич М.О. (посв. №46 від 01.03.2011р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заступник прокурора м. Києва в інтересах держави в о собі Державного агентства зе мельних ресурсів (далі по тек сту - позивач) України звернув ся до Господарського суду м. К иєва з позовною заявою до Киї вської міської ради (далі по т ексту - відповідач-1), Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Акта МК" (далі по тексту в ідповідач -2), відповідно до як ої просить суд:

- визнати недійсним та скасу вати рішення Київської міськ ої ради від 27.12.07 № 1609/4442 "Про переда чу товариству з обмеженою ві дповідальністю “Акта МК” зем ельних ділянок для обслугову вання будівель і споруд та бу дівництва торговельно-розва жального комплексу, закладів громадського харчування, оф ісів на вул. Кільцева дорога, 1 2-6, 12-в (літера “А”), 12-г (літера “А” ) у Святошинському районі м. Ки єва”;

- визнати недійсними догово ри оренди земельних ділянок, укладені між Київською місь кою радою та Товариством з об меженою відповідальністю “А кта МК”, зареєстровані Голов ним управлінням земельних ре сурсів виконавчого органу Ки ївської міської ради (Київсь кої міської державної адміні страції), про що зроблено запи с від 07.03.08 за № 75-6-00387 та № 75-6-00388 у книзі записів державної реєстраці ї договорів;

- визнати відсутність у Това риства з обмеженою відповіда льністю “Акта МК” (юридична а дреса: м. Київ, вул. Червоноарм ійська, 57/3, поверх З, код ЄДРПОУ 33785801) права користування земел ьними ділянками, що розташов ані на вул. Кільцева дорога, 12-6, 12-в (літера “А”), 12-г (літера “А”) у Святошинському районі м. Киє ва, площею 3,8034 га, кадастровий н омер 8 000 000 000:75:230:0076, вартість якої зг ідно нормативної грошової оц інки становить 49 895 599,76 грн., та пл ощею 0,1856 га, кадастровий номер 8 000 000 000:75:230:0100, вартість якої згідно нормативної грошової оцінки становить 2 392 877,66 грн.;

- зобов'язати Товариство з о бмеженою відповідальністю “ Акта МК” повернути у комунал ьну власність міста Києва зе мельні ділянки площею 3,8034 га та площею 0,1856 га, що розташовані в ул. Кільцева дорога, 12-6, 12- в (літе ра “А”), 12-г (літера “А”) у Святош инському районі м. Києва за ви ключенням територій на яких розміщені будівлі, що належа ть на праві приватної власно сті TOB “Акта МК”.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 12.08.2011 року по зовну заяву прийнято до розг ляду, порушено провадження у справі № 9/202, розгляд справи пр изначено на 22.09.2011 року.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 22.09.2011 року ро згляд справи відкладено на 11.1 0.2011 року, у зв' язку з неявкою в ідповідача-2 та третьої особи в судове засідання, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору, невиконанням ст оронами у справі вимог ухвал и суду в повному обсязі. Цією ж ухвалою, залучено до участі у справі у якості третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сто роні відповідача Головне уп равління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державно ї адміністрації), у відповідн ості до ст. 27 ГПК України.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 11.10.2011 року ро згляд справи відкладено на 26.1 0.2011 року, у зв' язку з неявкою т ретьої особи-1 в судове засіда ння, необхідністю надання пр едставниками сторін додатко вих матеріалів по справі. Ціє ю ж ухвалою продовжено строк у вирішення спору на п' ятна дцять днів, у відповідності д о ст. 69 ГПК України.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 26.10.2011 року ро згляд справи відкладено на 15.1 1.2011 року.

В судовому засіданні 15.11.2011 ро ку оголошувалась перерва до 22.11.2011 року, про що представників сторін було повідомлено під розписку.

22.11.2011 року суддя Бондаренко Г .П. звернулася до В.о. Голови Го сподарського суду міста Києв а з заявою, для визначення скл аду колегії для розгляду спр ави №9/202.

Розпорядженням від 22.11.2011 року В.о. Голови Господарського су ду міста Києва розпорядився розглянути справу №9/202 за позо вом Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Державного агентства з емельних ресурсів України до Київської міської ради, Това риства з обмеженою відповіда льністю "Акта МК", за участю тр етіх осіб без самостійних ви мог на предмет спору Відкрит е акціонерне товариство “Киї вміськнафтопродукт”, Головн е управління земельних ресур сів виконавчого органу Київр ади (Київської міської держа вної адміністрації) про визн ання протиправним та скасува ння рішення Київської місько ї ради №1609/4442 від 27.12.07 р., визнання н едійсними договорів оренди з емельних ділянок № 75-6-00387 та № 75-6-003 88 від 07.03.08 р., визнання відсутнос ті права користування земель ною ділянкою, повернення зем ельної ділянки колегіально у складі: Головуючий суддя: Бон даренко Г.П.; суддя Мельник С.М .; суддя Спичак О.М.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 28.11.2011 року да ну справу прийнято до провад ження колегією суддів у скла ді Головуючий суддя: Бондаре нко Г.П.; суддя Мельник С.М.; судд я Спичак О.М. Розгляд справи пр изначено на 20.12.2011 року.

В судове засідання 20.12.2011 року позивач, третя особа-1 та трет я особа-2 не з' явились, про пр ичини неявку суд не повідоми ли, про час та місце проведенн я судового засідання були по відомлені належним чином, ре комендованим листом, з повід омлення про вручення поштово го відправлення.

Представником прокуратури надано додаткові матеріали та усні пояснення по справі, п ідтримано позовні вимоги.

Представником відповідача -2 надано додаткові усні та пис ьмові пояснення по справі, за перечено проти задоволення п озовних вимог.

Відповідно до ст. 77 ГПК Укра їни, господарський суд відкл адає в межах строків, встанов лених статтею 69 цього Кодексу , розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: нез'явлення в засідання пр едставників сторін, інших уч асників судового процесу; не подання витребуваних доказі в; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішенн я спору в даному судовому зас іданні не можливе у зв'язку з н еявкою позивача та третіх ос іб в судове засідання, необхі дністю надання представника ми сторін додаткових матеріа лів та пояснень по справі.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. ст. 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спра ви у судовому засіданні на 26.01.2012 о 10:00. Викликати для учас ті у засіданні представників позивача, відповідача, треті х осіб. Засідання суду відбуд еться в приміщенні Господарс ького суду міста Києва, корпу с В, в залі № 50.

2. Явку повноважних представ ників сторін в судове засіда ння визнати обов' язковою.

3. Зобов'язати:

3.1 сторони:

- зобов' язати сторони напр авити у судове засідання сво їх повноважних представникі в (ст. 28 ГПК України), докази, що п ідтверджують повноваження п редставників будуть залучен і до матеріалів справи;

- у випадку неможливості з' явитись в судове засіданн я, сторонам подати відповідн е повідомлення про можливіст ь розгляду справи за відсутн ості представника;

- пояснення по справі надав ати в письмовому вигляді.

3.2. прокуратуру та позивача: обґрунтування позовних ви мог з посиланням на чинне зак онодавство; письмові по яснення, щодо знаходження на спірній земельній ділянці б удівель та споруд; письмові п ояснення, щодо цільового при значення спірних земельних д ілянок.

3.3. відповідача-2: надати пись мові пояснення та докази зав ірені належним чином щодо ви конання пункту 10 висновку дер жавної експертизи землевпор ядної документації від 26.12.2007 ро ку та повідомити суд чи відбу лася державна реєстарція оск аржуваних договорів в уповн оважених органах Державног о агентства земельних ресур сів України.

4. Попередити сторони, що пр и ухиленні від виконання вим ог суду до винної сторони мож уть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК Украї ни.

Головуючий суддя Г.П. Бондаренко

Суддя С.М. Мельник

Суддя О.М. Спичак