Ухвала
від 26.12.2011 по справі 5/287
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.12.11 Справа № 5/287

Суддя Ломака В.С., розглян увши позовну заяву Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "А.В.К. Київ"

до Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1

про стягнення 6 243,01 грн.

визнав подані матеріали до статніми для прийняття позов ної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 24.01.11 о 16:00 год. Викликати для участі у судовому засіда нні представників позивача т а відповідача. Засідання від будеться в приміщенні господ арського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельни цького 44-В, зал судових засі дань № 52-1.

3. Зобов' язати сторони в изначитися про необхідність участі у розгляді справи пос адових осіб та інших працівн иків підприємств, установ та організацій, державних орга нів для дачі ними пояснень з п итань, пов' язаних з вирішен ням цього спору, про що повідо мити суд письмово із зазначе нням конкретних осіб та орга нізацій.

4. Зобов' язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, немає справи зі спору між ти ми ж сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав та не ма є рішення цих органів з таког о спору;

- на підтвердження його стат усу юридичної особи і повног о найменування подати оригін ал і належним чином засвідче ні копії статуту (положення), в итягу від Державного реєстра тора про включення до Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців станом на день розгл яду справи; довідку обслугов уючого банку про найменуванн я відкритих рахунків;

- витяг від Державного реєст ратора про включення відп овідача до Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду спра ви;

- оригінали документів, копі ї яких додані до позовної зая ви для огляду в судовому засі данні;

- довідку за підписами керів ника та головного бухгалтера про розмір заборгованості в ідповідача станом на час роз гляду справи.

- податкові накладні складе ні на виконання зобов' язань за спірним Договором

- письмові пояснення щодо пі дтвердження чи заперечення ф акту існування інших договір них відносин між сторонами;

- замовлення відповідача (п. 1.2 Договору), а за їх відсутност і письмові пояснення з цього приводу;

- акти звірки розрахунків, п ередбачені п. 3.3 Договору, а за ї х відсутності письмові поясн ення з цього приводу;

- належні докази часткової с плати відповідачем заборгов аності за поставлений товар (платіжні доручення та банкі вські виписки по особовому р ахунку позивача);

- належні докази на підтверд ежння направлення/не направл ення відповідачу претензій т а докази їх отримання/не отри мання останнім.

5. Зобов' язати відповід ача надати суду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, немає справи зі спору між ти ми ж сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав та не ма є рішення цих органів з таког о спору;

- на підтвердження його стат усу юридичної особи і повног о найменування оригінал і на лежним чином засвідчені копі ї статуту (положення), витягу в ід Державного реєстратора пр о включення до Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в станом на день розгляду спр ави; довідку з обслуговуючог о банку про найменування від критих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини та нормативно-правов е обґрунтування своїх запере чень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у пор ядку, передбаченому ст. 59 Госп одарського процесуального к одексу України;

- письмові пояснення щодо пі дтвердження чи заперечення ф акту існування інших договір них відносин між сторонами;

- контррозрахунок ціни позо ву та докази погашення забор гованості.

6. За відсутності витребу ваних доказів надати обґрунт овані письмові пояснення з д аного приводу.

7. Зобов' язати сторони направити в судове засідан ня своїх повноважних предста вників, надавши їм відповідн і довіреності, які будуть зал учені до матеріалів справи.

8. Учасникам судового процес у оформити письмові докази в ідповідно до ст. 36 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.

9. Учасникам судового процес у подати витребувані судом д окази з супровідним листом ч ерез відділ діловодства госп одарського суду міста Києва до 10.01.2012 р.

10. Явку повноважного пре дставника позивача для дачі пояснень з витребуваними ухв алою суду документами визнат и обов' язковою.

11. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення д ій, покладених на них господа рським судом, можуть бути зас тосовані санкції, встановлен і приписами п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України.

Суддя В.С. Ломака

До відома стор ін: ознайомлення з матер іалами справи здійснюється щопонеділка з 12:00 до 16:00 у пр иміщенні господарського суд у міста Києва за наявності за вчасно поданого через канцел ярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та ча с з' явлення представника до суду для ознайомлення з мате ріалами справи. Коли предста вник з' явиться до суду для о знайомлення з матеріалами сп рави, він повинен при собі мат и документ, що посвідчує особ у, оригінал довіреності та на лежним чином засвідчену копі ю для долучення до матеріалі в справи.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.12.2011
Оприлюднено05.01.2012
Номер документу20530839
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/287

Ухвала від 11.12.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Терлецький О.О.

Ухвала від 15.10.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

Ухвала від 22.09.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко В.А.

Ухвала від 09.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бабакова Л.М.*

Рішення від 08.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Постанова від 20.04.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

Постанова від 28.04.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кочан В.М.

Ухвала від 19.03.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні