Ухвала

від 24.01.2012 по справі 5/287

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 5/287 24.01.12

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «А.В.К. Київ»

до Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1

про стягне ння 6 243,01 грн.

Суддя Ломака В.С.

Представники сторін:

від позивача: н е з'явився;

від відповідача: н е з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «А.В.К. Київ »(далі - позивач) звернулось до господарського суду міст а Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягн ення 6 243,01 грн., а саме: 5 355,34 грн. - о сновного боргу, 106,62 грн. - 3% річн их, 413,90 грн. - пені, 364,15 грн. - збит ків від інфляції.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 26.12.2011 р. поруш ено провадження у справі № 5/287, розгляд справи признач ено на 24.01.2012 р.

В судовому засіданні 24.01.2012 р. с удом встановлено, що місцезн аходженням відповідача є інш а адреса, ніж та, що зазначена в позовній заяві. Вказане під тверджується наданим позива чем витягом з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців , з якого вбачається, що адресо ю Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1.

Представник позивача в суд ове засідання 24.01.2012 р. не з' яви вся, вимоги ухвали господарс ького суду міста Києва від 26.12.2 011 р. про порушення провадженн я у справі № 5/287 не виконав, заяв чи клопотань не подав і не над іслав, про поважні причини не явки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання повідомлений нале жним чином.

Представник відповідача в судове засідання 24.01.2012 р. не з' явився, вимоги ухвали господ арського суду міста Києва ві д 26.12.2011 р. про порушення провадж ення у справі № 5/287 не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає в межах строкі в, встановлених статтею 69 цьог о Кодексу, розгляд справи, кол и за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному з асіданні.

Враховуючи вищевикладене та з метою створення учасник ам судового процесу необхідн их умов для встановлення фак тичних обставин справи і пра вильного застосування закон одавства, забезпечення рівно сті всіх учасників судового процесу перед законом і судо м, суд вважає за необхідне на п ідставі ст. 77 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5/287 відк ласти на 08.02.2012 р. о 17:05 год. Зас ідання відбудеться в приміще нні господарського суду міст а Києва за адресою: м. Київ, вул . Б. Хмельницького 44-Б, зал су дових засідань № 8.

2. Зобов' язати повторно позивача надати суду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, немає справи зі спору між ти ми ж сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав та не ма є рішення цих органів з таког о спору;

- на підтвердження його стат усу юридичної особи і повног о найменування подати оригін ал і належним чином засвідче ні копії статуту (положення), в итягу від Державного реєстра тора про включення до Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців станом на день розгл яду справи; довідку обслугов уючого банку про найменуванн я відкритих рахунків;

- витяг від Державного реєст ратора про включення відп овідача до Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду спра ви;

- оригінали документів, копі ї яких додані до позовної зая ви для огляду в судовому засі данні;

- довідку за підписами керів ника та головного бухгалтера про розмір заборгованості в ідповідача станом на час роз гляду справи.

- податкові накладні складе ні на виконання зобов' язань за спірним Договором

- письмові пояснення щодо пі дтвердження чи заперечення ф акту існування інших договір них відносин між сторонами;

- замовлення відповідача (п. 1.2 Договору), а за їх відсутност і письмові пояснення з цього приводу;

- акти звірки розрахунків, п ередбачені п. 3.3 Договору, а за ї х відсутності письмові поясн ення з цього приводу;

- належні докази часткової с плати відповідачем заборгов аності за поставлений товар (платіжні доручення та банкі вські виписки по особовому р ахунку позивача);

- належні докази на підтверд ження направлення/не направл ення відповідачу претензій т а докази їх отримання/не отри мання останнім.

Крім того, зобов' язати п озивача направити на адре су відповідача, визначену в в итязі, копію позовної заяви з доданими до неї документами . Належні докази направлення надати в судове засідання.

3. Зобов' язати повторно відповідача надати суду :

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, немає справи зі спору між ти ми ж сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав та не ма є рішення цих органів з таког о спору;

- на підтвердження його стат усу юридичної особи і повног о найменування оригінал і на лежним чином засвідчені копі ї статуту (положення), витягу в ід Державного реєстратора пр о включення до Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в станом на день розгляду спр ави; довідку з обслуговуючог о банку про найменування від критих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини та нормативно-правов е обґрунтування своїх запере чень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у пор ядку, передбаченому ст. 59 Госп одарського процесуального к одексу України;

- письмові пояснення щодо пі дтвердження чи заперечення ф акту існування інших договір них відносин між сторонами;

- контррозрахунок ціни позо ву та докази погашення забор гованості.

4. За відсутності витребу ваних доказів надати обґрунт овані письмові пояснення з д аного приводу.

5. Учасникам процесу оформи ти письмові докази відповідн о до ст. 36 Господарського проц есуального кодексу України.

6. Учасникам судового процес у подати витребувані судом д окази з супровідним листо м через відділ діловодства г осподарського суду міста Киє ва до 02.02.2012 р.

7. Явку повноважних предс тавників учасників судового процесу для дачі пояснень з в итребуваними ухвалою суду до кументами визнати обов' язк овою.

8. Попередити позивача, щ о у випадку повторного нез' явлення та неподання витребу ваних ухвалою суду доказів, п озовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 Господарського процесуа льного кодексу України можут ь бути залишені без розгляду .

9. Попередити учасників с удового процесу, що за ухил ення від вчинення дій, поклад ених на них господарським су дом, можуть бути застосовані санкції, встановлені припис ами п. 5 ст. 83 Господарського про цесуального кодексу України .

10. Зобов' язати учасників с удового процесу направити в судове засідання своїх повно важних представників, надавш и їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матер іалів справи.

Суддя В.С. Ломака

До відома учасників су дового процесу: ознайом лення з матеріалами справи з дійснюється щопонеділка з 12:00 до 16:00 у приміщенні госпо дарського суду міста Києва з а наявності завчасно поданог о через канцелярію суду клоп отання, у якому просимо зазна чити дату та час з' явлення п редставника до суду для озна йомлення з матеріалами справ и. Коли представник з' явить ся до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він пови нен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал до віреності та належним чином засвідчену копію для долучен ня до матеріалів справи.

08.02.2012 о 17:05