Ухвала

від 20.12.2011 по справі 9/47-55/498

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 9/47-55/498 20.12.11

Господарський суд м. Києв а у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали за

за позовом Фізичної особ и підприємця - ОСОБА_1.

до Фізичної особи підпр иємця - ОСОБА_2

третя особа - Комуналь не підприємство Київське міс ьке бюро технічної інвентари зації та реєстрації права вл асності на об' єкти нерухомо го майна.

за участі - Прокурора Г олосіївського району м. Києв а

про визнання права вла сності

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарськог о суду міста Києва передані в имоги Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1 про визнання п рава власності за Фізичною о собою-підприємцем ОСОБА_1 на об' єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення площ ею 601,00 кв.м., що знаходиться за ад ресою: по АДРЕСА_1

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 02.04.2010р. поруш ено провадження у справі № 9/47, з алучено до участі у справі у я кості третьої особи без само стійних вимог на предмет спо ру на стороні позивача у спра ві Комунальне підприємство “ Київське міське бюро технічн ої інвентаризації та реєстра ції права власності на об' є кти нерухомого майна”та приз начено справу до розгляду в с удовому засіданні на 20.04.2010р.

Рішенням Господарського с уду міста Києва ввід 20.04.2010р. у сп раві №9/47 позов Фізичної особи підприємця - ОСОБА_1. до Ф ізичної особи підприємця - ОСОБА_2 про визнання права власності задоволено повніс тю.

Визнано за Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 (АДР ЕСА_2; ІПН: НОМЕР_1) право в ласності на об' єкт нерухомо го майна - нежитлове приміщен ня загальною площею 601,00 кв.м., що знаходиться за адресою: АД РЕСА_1.

Стягнуто з Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_2 (АДРЕС А_3; ІПН НОМЕР_3; р/р НОМЕР _4 в Київській міській філії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 322012) на ко ристь Фізичної особи підприє мця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; ІП Н: НОМЕР_1; р/р НОМЕР_2 в В АТ КБ “Хрещатик”, МФО 300670) витра ти по сплаті державного мита у сумі 85 (вісімдесят п' ять гр ивень) грн. 00 коп. та 236 (двісті тр идцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 08.09.2011 року у справі № 9/47 апеляційну скаргу Заступ ника прокурора Голосіївсько го району міста Києва задово лено.

Рішення Господарського су ду міста Києва від 20.04.2010 року у с праві № 9/47 скасовано та прийня то нове рішення , яким в позові відмовлено.

Стягнуто з Фізичної особи п ідприємця - ОСОБА_1 (АДР ЕСА_2; ІПН: НОМЕР_1; р/р НО МЕР_2 в ВАТ КБ “Хрещатик”, МФО 300670) до Державного бюджету Укр аїни витрати по сплаті держа вного мита за подання апеляц ійної скарги в розмірі 42, 50 грн.

Не погоджуючись із прийнят ою постановою суду апеляційн ої інстанції, Фізична особа п ідприємець - ОСОБА_1 звер нувся до Вищого господарсько го суду України із касаційно ю скаргою.

Відповідно до постанови Ви щого господарського суду Укр аїни від 29.11.2011 р. рішення Господ арського суду міста Києва ві д 20.04.2010р. та постанову Київськог о апеляційного господарсько го суду від 08.09.2011р. по справі №9/47 б уло скасовано, а справу перед ано на новий розгляд до суду п ершої інстанції.

Розпорядженням № 04-1/1606 від 15.12.201 1 р. було призначено повторний автоматичний розподіл справ , відповідно до якого, справу п ередано на новий розгляд суд ді Ягічевій Н.І.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 65, 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 9/47 до свого провадження та присвої ти їй № 9/47-55/498. Справа розглядати меться суддею Господарськог о суду міста Києва Ягічевою Н .І.

2. Судове засідання призначи ти 19.12.12 об 11:35, яке відбудеть ся у приміщенні Господарсько го суду м. Києва, корп. “В”, зал с удових засідань №52.

3. Зобов' язати Позивача надати суду: оригінали док ументів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому з асіданні), письмові поясненн я з врахуванням висновків Ви щого господарського суду Укр аїни;

4. Зобов' язати Відповіда ча надати суду: відзив на п озовну заяву та письмові поя снення з врахуванням висновк ів Вищого господарського суд у України;

5. Зобов' язати Третю осо бу надати суду: письмові по яснення з врахуванням виснов ків Вищого господарського су ду України;

6. Зобов' язати учасників сп рави забезпечити явку у судо ве засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явка уповноважених предст авників учасників справи у с удове засідання є обов' язко вою.

8. Роз' яснити сторонам, щ о за ухилення від вчинення ді й, покладених судом на сторон у, з винної сторони стягуєтьс я штраф у розмірі до ста неопо даткованих мінімумів доході в громадян (1700 грн.).

Суддя Н.І. Ягіче ва